今天聊聊印度電影《傑伊·比姆》。
片名Jai Bhim (2021)，别名萬歲畢姆 / 鬥争萬歲。
《傑伊·比姆》是當年IMDb最受歡迎的印度電影，也是當年谷歌搜尋次數最多的印度電影，是Twitter網站“2021年推文最多電影”中第四名。
本片根據錢德魯（K Chandru）法官辦理的1993年拉賈坎努（Rajakannu）真實案件改編，他在接受采訪時表示對這個案件印象最為深刻，于是将其寫成了電影劇本。
故事發生在印度，一名低種姓男子拉賈坎努因涉嫌盜竊被捕，遭受非人待遇，拉賈坎努的妻子桑格妮（Sengeni）四處求救，求助于人權律師錢德魯讨回公道。
影片中男主角時刻展現的個人魅力、配角們撕心裂肺帶來的心靈震撼、沉重主題帶來的壓迫性、酣暢淋漓的叙事手法完美融合在一起，讓觀衆身臨其境地感受到社會邊緣弱勢群體被壓迫淩辱的困境。
推薦各位觀看這部電影，尤其推薦有低血壓的人觀看，看完這部電影，低血壓當場就會好。
本片是一部探讨警察暴力手段和種姓暴力的印度電影。影片沒有将背景放在常見的村莊和警察局，而是設立在更加關鍵的法庭之上，以法庭作為捍衛法律底線的主舞台，迫使國家權力進行反思。
電影所描寫的真實案件在現實生活中拖了十多年，是印度泰米爾納德邦欽奈高等法院曆史上最長的人身保護令案件。在電影中這個案件隻拖了一年。
錢德魯法官在本片的立意讨論到後期制作，全程密切參與，他在接受《聯邦日報》采訪時表示，“這部電影不僅僅是重述桑格妮的悲慘故事，更多地揭示了伊魯拉部落等弱勢群體受迫害的内容。”
電影上映後，男主角蘇裡亞（Surya）收到了來自印度不同地區的大量死亡威脅。
這些人指責蘇裡亞故意編排案件，“刻意”制造“梵尼亞爾”（Vanniyars）和“伊魯拉”（Irulars）部落之間的沖突。
在收到死亡威脅後，蘇裡亞在其住所得到了特别警察保護。
拉賈坎努、桑格妮的遭遇反應了種姓暴行、赤貧、警察腐敗等諸多問題。
一家人給議員打雜做工，卻連注冊姓名的權力都沒有；桑格妮試圖向當地議員求助，議員的反應是賤民沒有選票，自己絕不會打理賤民；拉賈坎努做牛做馬操勞一生，做過無數塊磚頭，自己卻住不了磚房；低種姓的人随意被警察抓走頂罪，警察和低種姓人的交流方式除了耳光就是棍棒。
隻要一個人沒有實作社會自由，那麼法律提供的自由對任何人都沒有用。
權貴們停止過壓迫窮苦人了嗎？答案是沒有。本片用一個真實案例非常恰當地講述了這一切，在平反和不公之間，依舊有一些意志堅定者在打造英雄故事。
男主角蘇裡亞在影片中經常與卡爾·馬克思的雕塑一起出現，旁邊還有安貝德卡和佩裡亞爾。這并不是簡單的布景道具，相反，每一幀都散發着強烈意識形态的味道，影片用這種方式向他們三人緻敬。我想不出，除了共産主義，還有誰會關心這些可憐的種姓制度受害者。
這是一部無所顧忌反映制度性暴力的電影。
為什麼壞人可以無視一切法律制度侵害好人，好人卻要遵循一切法律制度去自證清白。
影片中的每一句對話都很有深度，每一個表情都很有分寸，每一條資訊都很有意義。導演通過這樣一部激烈的電影，有力地描繪了受壓迫者的無聲痛苦。
本片精準再現了錢德魯法官當年做律師時處理的案件。
很多人可能不認識不知道錢德魯法官，他是法律界最受尊敬的法官之一，憑借其影響了社會上大量窮人和被壓迫者的判決而聞名。
衆所周知，一名法官在其職業生涯平均會做出約1萬至2萬項裁決，而錢德魯法官則做出了高達9.6萬項裁決，包括在午餐計劃中為2.5萬名貧困婦女保障就業等裁決。
《傑伊·比姆》并沒有像印度其他的娛樂電影一樣，把男主角打造成上天入地無所不能的救世主，沒有不合時宜的歌舞，沒有無視實體的打鬥，而是着重刻畫了一個有理有據有節、為民請願的人權律師。
錢德魯不是救世主，不是刀槍不入的超人也不是富可敵國的蝙蝠俠，他隻是一個有血有肉的普通人，他也有喜怒哀樂，也會感到害怕恐懼，但他并沒有退縮，而是依靠自己的自信戰勝了恐懼。
影片憑借其深刻思想性和厚重的表現内容，打造了一部無可挑剔的電影，配得上他所獲得的各種榮譽和贊譽。
為正義為群眾發聲，
為人性為良知而戰。
這裡是硬核影迷集散地，歡迎關注公衆号：妙看影視