#頭條創作挑戰賽#
引言
筆者在經曆的的一些項目中都使用了 DDD 領域驅動設計進行架構設計，尤其是在業務梳理、中台規劃以及微服務劃分等方面，DDD 是重要的架構設計方法論，對業務領域模組化、微服務架構設計有非常好的指導作用。從本文開始筆者将通過一系列的文章闡述自己對于 DDD 的了解以及如何在項目實戰中落地實踐 DDD。本文作為系列文章的開端，主要和大家聊聊 DDD 的一些基本概念，讓大家對于 DDD 有個整體的認識，在後續的文章中，我們再一步一步去拆解 DDD 的落地實踐過程。
DDD 到底是何方神聖？
1、軟體設計方式
我們的軟體開發模式可以分為幾種類别，分别是 DL 驅動開發、資料驅動設計以及 DDD 驅動設計。實際上就是代表了我們不同的開發階段，有種從粗犷到精細的階段晉級的感覺。這就好比一個初入職場的萌新，到有一定經驗的老鳥，再到精英的打怪更新過程。下面我們分别來看下這幾種軟體開發模式。
DL 驅動開發：即 DeadLine 驅動開發，給定一個截止日期，隻要在這個 DeadLine 之前完成所需要的功能就可以，至于設計的什麼的不關注，基本缺乏過程管理，隻追求短期的業務目标，是以對應的代碼可能就是一坨一坨的，難以擴充維護，給日後埋下巨大的技術坑。
資料驅動設計：這大概是我們最常用的軟體設計方式，需求過來後先進行資料庫表設計，再通過資料流向去串聯對應的業務流程，基本可以應付大多數的應用服務場景。
DDD 領域驅動設計：我們接觸的系統越來越龐大了，涉及的子系統也越來越多了，傳統的軟體設計方式已經不能滿足我們應對複雜系統的設計。而 DDD 提供了我們應對大型複雜系統的領域模組化以及分析的方法論。
第一種方式咱們就不說了，我們可以來看下資料驅動和 DDD 領域驅動設計。其實這兩種設計方式最大的不同就是設計思想的轉變。基于資料驅動的設計方式關注具體的業務資料承載，先通過确定對應業務的資料實體，而後完成資料庫表的設計，再通過具體的業務流程把這些資料連接配接到一起進而完成軟體設計。在一些簡單的小的系統中，使用這種設計方式完全夠用了。
但是随着業務不斷的發展，微服務的落地實踐，特别是大廠中極其複雜而又龐大的業務。光靠資料驅動設計難以實作。而 DDD 關注領域模型，通過領域模型驅動整個系統的軟體設計，讓那個領域模型與資料模型解耦，明确業務邊界，進而能夠更好的指導我們完成複雜系統的架構設計。
2、DDD 是個啥
上文中通過不同軟體設計方式的描述，引出了 DDD 領域驅動設計模式，那麼我們就來看下 DDD 到底是什麼。所謂 DDD 即 Domain Driven Design，字面意思就是領域驅動設計。其實它并不是什麼新鮮玩意，早在 2004 年著名模組化專家 Eric Evans 在他的頗具影響力的書中《Domain-Driven Design –Tackling Complexity in the Heart of Software》（領域驅動設計：軟體核心複雜性應對之道）已經提出來相應的概念。但是實際上國内各個網際網路大廠能夠把 DDD 應用好的并不多。
DDD 不是一種架構形式，它是一種架構設計的指導思想，是一種應對複雜域問題的方法論。他可以協助我們設計高品質的軟體模型。尤其是在複雜、大型軟體系統的場景下，DDD 尤其可以發揮其獨特的作用。
我們除了了解 DDD 的知識，我們更希望在實際工作中運用這種軟體架構設計的思想，但是這并非一件容易辦成的事情。想要真正的落地實施 DDD 必須滿足以下兩個條件
統一認識：DDD 不是誰的獨角戲，需要整個團隊自上而下對于 DDD 有比較深刻的了解以及認同。雖然 DDD 是架構技術實踐，但是其正向價值最終會傳到業務端形成相應的業務價值。
貫徹實施：有了理論指導和深刻認識還不夠，我們還必須在實際工作中進行貫徹實施，也許這個過程會有陣痛，但是隻要熬過去，對于整個團隊來說，必定是架構設計層面的一次躍升。
另外補充說明一下，DDD 本身在了解上面就有一定的門檻，即便我們把各種概念都了解了，也不一定就能把 DDD 在我們的實際工作中完美落地，因為它不僅僅關乎軟體架構設計，更是整個團隊如何進行貫徹實施的問題，我想這也是 DDD 沒有大規模應用的原因。
為什麼需要 DDD？
通過上文，我們對 DDD 有了初步的了解，知道他是一種應對軟體複雜度的架構設計方法論。那我們先來看一個問題，那就是到底哪些因素導緻了軟體設計的複雜性。因為隻有搞清楚了軟體複雜度的因素，我們才能更加了解我們為什麼需要使用 DDD 來應對越來越複雜的軟體系統設計。
1、業務複雜度高
需求堆積如山，業務規模随着時間的推移也在不斷增長，系統又很龐大，不同業務之間互相影響。就拿電商業務來說，就有商品服務、使用者服務、庫存服務、訂單服務、積分服務、優惠券服務、物流服務等等幾十個微服務類别，組成了非常複雜的業務系統。業務系統多的情況下，業務邊界由于曆史原因也存在劃分不清晰的問題，系統之間各種依賴。一旦來了個牽扯很多子域系統的大項目的時候，經常會因為業務邊界問題，團隊之間扯的臉紅脖子粗，實在勞心勞力。
2、業務需求變化快
網際網路行業各個業務闆塊競争都非常激烈，誰能更快推出更加便捷、更加符合使用者預期的産品，誰才搶奪市場，占領市場先機。是以相應的商業流程自然變化快，業務今天是這樣的流程，明天就變了。這種不斷變化的場景以及需求對整個軟體系統帶來了非常大的設計挑戰。
3、跨團隊協作難
一個大項目，很大情況下需要各個子域的團隊進行通力合作才能完成，來完成業務的全鍊路。如果沒有統一的業務語言，那麼必定導緻團隊之間的溝通效率低，甚至出現業務傳達層層遞減的情況。團隊之間的反複溝通也會增大設計人員、開發人員的溝通成本。
如上所述，我們在設計軟體架構的時候需要考慮到如何更好的實作需求、更好的應對不斷變化的需求以及更好的和他人協作來實作。是以傳統的資料驅動設計的方式無法滿足我們的實際需要了，要是有一種架構設計模式可以支撐我們應對上述的這些挑戰的話，那該是多麼幸福的一件事情。
是以，綜上我們需要一套架構設計的方法論來指導我們進行複雜業務系統的設計，那麼 DDD 就是一個非常不錯的選擇。
DDD 的價值
通過上問的描述，我們大概知道了為什麼需要使用 DDD 來實作軟體架構設計。那麼 DDD 會給我們帶來怎樣的價值呢？
統一業務語言：通過使用統一的領域語言，消除了團隊間的分歧，提升團隊間的溝通效率。
沉澱業務知識：通過領域模型沉澱領域知識，提升業務模組化能力，清晰表達業務核心語義。
清晰業務邊界：統一各個子域的認識，通過領域模型界定需求實作邊界，表面無休止的團隊之間扯皮，拉通團隊認知。
提升變化應對：通過領域模型與資料模型的分離，将核心業務的不變與需求的變進行有效隔離，提升架構應變化的能力。
DDD 重要概念
1、統一語言
秦始皇統一六國之後，首先做的就是在全國範圍内進行了文字、度量衡、錢币的統一。其中統一文字，就是為了友善各個地域人們的溝通交流，為實作中國的大一統奠定了基礎。
那麼在 DDD 中，就是要在領域專家、設計團隊、研發團隊中建立一套統一的業務術語體系，讓大家對于領域知識在描述層面上達成一緻，進而解決各個團隊之間的溝通協作問題。這裡的統一語言主要展現在兩個方面：
（1）統一的領域術語：所謂領域術語就是在該領域内的各個對象在命名上達成一緻的共識，例如在庫存領域中的 SKU，各個團隊都知道 SKU 代表的是庫存進出的計量機關，這樣在進行業務讨論的時候，一提到 SKU 大家就都知道它所帶代表的含義了，不用再進行過多的解釋說明。
（2）統一的領域行為：領域行為就是領域的行為描述，例如在庫存域中涉及的貨物的上架動作就是屬于該領域的特有領域行為，是以我們可以看出來，領域行為是一種從領域模型角度來進行行為的描述而不是具體的實作角度。
2、領域模型
在搞清楚什麼是領域模型之前，我們看下《領域驅動設計》中關于領域的定義。
領域即是一個組織所做的事情以及其中所包含的一切。商業機構通常會确定一個市場，然後再這個市場中銷售産品和服務。每個組織都有它自己的業務範圍和做事方式。這個業務範圍以及其中所進行的活動便是領域。
這個定義看上去有種不明覺厲的感覺，我們還是以大家最熟悉的電商場景來進行說明下。電商系統中以使用者購物為例子，使用者浏覽商品之後，選擇了對應的商品進行下單，在生成訂單之後，積分服務隊使用者的購物積分進行增加，庫存服務将對應商品的庫存進行扣減，優惠券服務向使用者發放新的優惠券，物流服務将接管後續的成品物流資訊。在這個典型的使用者下單購物場景下，使用者服務負責提供使用者資訊以及使用者的統一管理，那麼關于使用者的一切操作都是在使用者域完成的，包括使用者的名稱、密碼等資訊的維護以及注冊、登入等動作的實施。那麼我們可以認為這裡的使用者服務就是使用者領域，它是這個電商系統中的一個子域。
對于領域模型來說，我們可能會任務它是一個大而全的能夠概括整個業務系統的全能型的模型，實際上不是的，定義這樣一個模型也是十分困難的事情。在實際落地實施過程中，我們更加願意在各個子域中實作領域模型的建立，而這個領域模型就在這個限界上下文中完成實作。
是以說領域模型就是針對某個特定業務領域的軟體模型，如電商業務領域中的訂單、積分、庫存、配送等都是電商業務領域的子域。領域模型通過對象模型描述真實的業務場景，精确表達業務語義，它是實際業務場景中的流通貨币。
在整個業務團隊中，領域專家、設計人員、開發人員需要對領域模型有統一的認識，大家都認可。在不同的子域中就會有不同的領域模型，那麼我們怎麼來區分不同的領域模型呢，實際上就是通過限界上下文來進行區分。
3、限界上下文
這個概念怎麼說呢，既好了解，又不好了解。限界上下文是一個顯式的概念性邊界，我們的領域模型都是此邊界中，我們都知道領域模型是使用同一語言描述的軟體模型，每個領域模型都有對應的屬性和動作，這些屬性和動作需要在一個特定的上下文環境中才有特定的意義。打個比方，筆記本在文具領域那麼它就是一個紙質的記錄工具，同樣是筆記本這三個字但是在 3C 領域中，它指的又是我們常用的筆記本電腦。同樣的名稱但是在不同的邊界上下文中代表的含義是完全不同的。是以實際上，限界上下文為團隊建立了一個模組化邊界，團隊成員在邊界内部實作解決方案。
通過上面的例子我們可以把限界上下文了解為一種農場中的圈子，有的圈子是養豬的、有的圈子是用來種植蔬菜的，如果沒有限界上下文那麼豬就有可能把蔬菜吃過了，但是有了圍欄（限界上下文）之後，我們可以在不同圈子中進行喂養或者灌溉，互不影響進而使得農場可以很好的運轉起來。農場的圈子和圍欄我們可以實實在在看的到，那麼到了軟體系統中領域邊界就是一種抽象視圖。
如下所示，在電商這個業務領域中，包含了訂單、物發票以及庫存等子域以及對應的限界上下文。
總結
本文主要圍繞什麼是 DDD，DDD 給我們的架構設計帶來怎樣的價值進行了說明，并分析了軟體架構設計存在的複雜性，是以我們需要 DDD 這種複雜架構分析方法協助我們完成領域模組化以及微服務劃分。通過上文我們大緻了解了 DDD 是幹什麼用的以及一些重要的概念，那麼下篇文章我們将繼續闡述 DDD 實踐的兩大設計過程，敬請期待哈。