利用生物多樣性防治害蟲是可行的

王燕靜是山東省山莊市山亭區思源家庭農場的農民，近年來開展了許多有意義的生态農業實踐。他運用筆者"自然力恢複"的理念，在退化的農田生态系統修複中取得了成功。自然恢複在草原、森林、沙漠、濕地、海洋退化生态系統恢複中，已被證明是最有效的做法，已在全國範圍内得到廣泛推廣，但對于人為幹擾嚴重的農業生态系統，這種方法是否可行？作者也沒有底。王毅的實驗成功，證明該理論也可用于農業生态系統的管理。王總在他家七八十畝進行實驗，涉及果樹、主糧、蔬菜、中草藥等，所采用的方法就是作者團隊長期堅持的"六不用"，即不施農藥、化肥、除草劑、薄膜、激素、轉基因種子。六歲以後你會使用什麼樣的技術？即環境友好型生态技術，這種技術非常多，其中最關鍵的就是恢複生态平衡。以下是王總對科學生物防治技術的介紹，他提出了"目前生物防治大多強調釋放天敵來控制害蟲，說來，是農藥植保思維的延續"的觀點很新穎，值得院派專家認真考慮;

利用生物多樣性控制害蟲是可行的

王燕京

山東省邵莊市山亭區思源家庭農場

生物防治在世界上蓬勃發展，在中國已經進行了大量的研究，開發出許多天敵昆蟲和真菌，并開始應用于農業，林業，草業等許多領域。然而，在實踐中，我們發現傳統生物控制中存在一些問題，這限制了這項技術的普及。具體表現在：（1）生物防治仍延續了西方農藥植保思維，目的釋放天敵或殺死昆蟲，增加成本，（3）以單一天敵蟲害為主，如瓢蟲防治蚜蟲，往往達不到良好的效果;（4）生物防治不能真正完成生物防治的成功案例，缺乏公信力，推廣起來會很困難。

為了克服上述缺陷，我們在紫莊山亭區進行了改進實驗，其理論依據是：植物與昆蟲具有共生共存關系，是數億年共同進化的結果，它們是互相制約、共存共榮、不可或缺的。所謂"害蟲"和所謂的"益蟲"是根據自己的喜好劃分的，所謂"害蟲"在一個可控範圍内就是益蟲。例如，中國科學院植物研究所的蔣高明做了一個模拟害蟲啃咬的實驗，故意去掉一些玉米葉片，對産量的影響不大，植物有補償生長的能力;從這個角度來看，消除一個物種，在生物群落或生态系統層面考慮所謂的害蟲，适當幹預，利用物種之間的關系，抑制目标物種的大小，這是通常的所謂害蟲管理，這是不可取的。

生物控制是一個系統項目。目前大多數生物防治強調釋放天敵來控制害蟲，有人說，是農藥植保思維的延續。生物防治涉及各種天敵昆蟲的越冬保護、生境環境的形成、繁殖條件的嵌入等。我們在生産體系中挖掘了自由天敵昆蟲的潛力，實施了蟲害冬季防護，果園采取非冬季栽培的實踐，人工釋放天敵昆蟲，增加天敵昆蟲的基數，生存環境、繁殖條件良好，天敵不斷繁殖，形成生态平衡，不需要每年釋放天敵。

生物多樣性在生物防治中發揮着重要作用。沒有所謂的"害蟲"，即所謂的"有益昆蟲"。種植多樣化的經濟植物，然後在田間有意保留雜草，可以實作生物多樣性，利用生物多樣性，天敵昆蟲多樣性可以實作生态平衡，而無需農藥。利用單一天敵昆蟲就能實作生态平衡，實作無農藥目的非常困難。用瓢蟲來控制蚜蟲，用螳螂來控制害蟲。根據我們多年來的觀察，瓢蟲會在離蚜蟲的葉子有一段距離的葉子上産卵，瓢蟲會故意留下一些蚜蟲讓它繁殖，是以蚜蟲會擴散到瓢蟲的葉子上，就在小瓢蟲孵化出來的時候，是以需要等待很長時間才能控制住蚜蟲，甚至大量的瓢蟲和蚜蟲共存， 這種生物控制屬于失敗的範圍。

生物防治需要各種天敵，如蜜蜂、食蠅蠅、蚱蜢等。瓢蟲也很聰明，它們被"考慮"在瓢蟲種群中産了多少卵，它們需要保證下一代繁殖需求中蜜蜂不會因為瓢蟲卵而影響寄生，蚱蜢幼蟲不能因為瓢蟲卵而讓蜜蜂寄生而放棄覓食，隻有這些天敵昆蟲的生存才能形成競争關系， 有可能将所謂的"害蟲"控制到昆蟲無害的程度。我們已經拍攝了蜜蜂100%寄生的蚜蟲，這些蚜蟲應該寄生到較大的個體蚜蟲身上，其他天敵昆蟲吃其他蚜蟲。我們的果園或農田，由于天敵的多樣性，形成了生存競争關系，是以桃樹的生物防治非常成功，幾年過去了，不打農藥來防治害蟲。

總之，生物防治是一個系統工程，依靠天敵昆蟲形成生态平衡是不現實的。那種隻釋放天敵昆蟲的生物控制系統，不管它們的生存環境和生物多樣性如何，是不科學的。