利用生物多样性防治害虫是可行的

王燕静是山东省山庄市山亭区思源家庭农场的农民，近年来开展了许多有意义的生态农业实践。他运用笔者"自然力恢复"的理念，在退化的农田生态系统修复中取得了成功。自然恢复在草原、森林、沙漠、湿地、海洋退化生态系统恢复中，已被证明是最有效的做法，已在全国范围内得到广泛推广，但对于人为干扰严重的农业生态系统，这种方法是否可行？作者也没有底。王毅的实验成功，证明该理论也可用于农业生态系统的管理。王总在他家七八十亩进行实验，涉及果树、主粮、蔬菜、中草药等，所采用的方法就是作者团队长期坚持的"六不用"，即不施农药、化肥、除草剂、薄膜、激素、转基因种子。六岁以后你会使用什么样的技术？即环境友好型生态技术，这种技术非常多，其中最关键的就是恢复生态平衡。以下是王总对科学生物防治技术的介绍，他提出了"目前生物防治大多强调释放天敌来控制害虫，说来，是农药植保思维的延续"的观点很新颖，值得院派专家认真考虑;

利用生物多样性控制害虫是可行的

王燕京

山东省邵庄市山亭区思源家庭农场

生物防治在世界上蓬勃发展，在中国已经进行了大量的研究，开发出许多天敌昆虫和真菌，并开始应用于农业，林业，草业等许多领域。然而，在实践中，我们发现传统生物控制中存在一些问题，这限制了这项技术的普及。具体表现在：（1）生物防治仍延续了西方农药植保思维，目的释放天敌或杀死昆虫，增加成本，（3）以单一天敌虫害为主，如瓢虫防治蚜虫，往往达不到良好的效果;（4）生物防治不能真正完成生物防治的成功案例，缺乏公信力，推广起来会很困难。

为了克服上述缺陷，我们在紫庄山亭区进行了改进实验，其理论依据是：植物与昆虫具有共生共存关系，是数亿年共同进化的结果，它们是相互制约、共存共荣、不可或缺的。所谓"害虫"和所谓的"益虫"是根据自己的喜好划分的，所谓"害虫"在一个可控范围内就是益虫。例如，中国科学院植物研究所的蒋高明做了一个模拟害虫啃咬的实验，故意去掉一些玉米叶片，对产量的影响不大，植物有补偿生长的能力;从这个角度来看，消除一个物种，在生物群落或生态系统层面考虑所谓的害虫，适当干预，利用物种之间的关系，抑制目标物种的大小，这是通常的所谓害虫管理，这是不可取的。

生物控制是一个系统项目。目前大多数生物防治强调释放天敌来控制害虫，有人说，是农药植保思维的延续。生物防治涉及各种天敌昆虫的越冬保护、生境环境的形成、繁殖条件的嵌入等。我们在生产体系中挖掘了自由天敌昆虫的潜力，实施了虫害冬季防护，果园采取非冬季栽培的实践，人工释放天敌昆虫，增加天敌昆虫的基数，生存环境、繁殖条件良好，天敌不断繁殖，形成生态平衡，不需要每年释放天敌。

生物多样性在生物防治中发挥着重要作用。没有所谓的"害虫"，即所谓的"有益昆虫"。种植多样化的经济植物，然后在田间有意保留杂草，可以实现生物多样性，利用生物多样性，天敌昆虫多样性可以实现生态平衡，而无需农药。利用单一天敌昆虫就能实现生态平衡，实现无农药目的非常困难。用瓢虫来控制蚜虫，用螳螂来控制害虫。根据我们多年来的观察，瓢虫会在离蚜虫的叶子有一段距离的叶子上产卵，瓢虫会故意留下一些蚜虫让它繁殖，所以蚜虫会扩散到瓢虫的叶子上，就在小瓢虫孵化出来的时候，所以需要等待很长时间才能控制住蚜虫，甚至大量的瓢虫和蚜虫共存， 这种生物控制属于失败的范围。

生物防治需要各种天敌，如蜜蜂、食蝇蝇、蚱蜢等。瓢虫也很聪明，它们被"考虑"在瓢虫种群中产了多少卵，它们需要保证下一代繁殖需求中蜜蜂不会因为瓢虫卵而影响寄生，蚱蜢幼虫不能因为瓢虫卵而让蜜蜂寄生而放弃觅食，只有这些天敌昆虫的生存才能形成竞争关系， 有可能将所谓的"害虫"控制到昆虫无害的程度。我们已经拍摄了蜜蜂100%寄生的蚜虫，这些蚜虫应该寄生到较大的个体蚜虫身上，其他天敌昆虫吃其他蚜虫。我们的果园或农田，由于天敌的多样性，形成了生存竞争关系，所以桃树的生物防治非常成功，几年过去了，不打农药来防治害虫。

总之，生物防治是一个系统工程，依靠天敌昆虫形成生态平衡是不现实的。那种只释放天敌昆虫的生物控制系统，不管它们的生存环境和生物多样性如何，是不科学的。