Golang接口型函數使用技巧

原文連結：https://www.zhoubotong.site/post/51.html

什麼是接口型函數？顧名思義接口函數指的是用函數實作接口，這樣在調用的時候就會非常簡便，這種方式适用于隻有一個函數的接口。

這裡以疊代一個map為例，示範這一實作的技巧。

正常接口實作

defer語句用于延遲函數調用，每次會把一個函數壓入棧中，函數傳回前再把延遲的函數取出并執行。延遲函數可以有參數：

• 延遲函數的參數在defer語句出現時就已确定下來（傳值的就是目前值）；
• 延遲函數執行按後進先出順序執行；
• 延遲函數可操作主函數的具名傳回值（修改傳回值）；

type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}

func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}      

這裡我們定義了一個Handler接口，隻有一個DoFunc方法，接收k，v兩個參數，這就是一個接口了，我們後面會實作他，具體做什麼由我們的實作決定。

然後我們定義了一個DoEach函數，該函數的功能就是疊代傳遞過來的map參數，然後把map的每個key和value值傳遞給Handler的DoFunc方法，

具體由這個Handler的實作來決定，這也是面向接口程式設計。

說得再多不如來點實際的例子：用我們剛剛定義的DoEach方法和Handler接口。

package main

import "fmt"

type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}

func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}

type greet string

func ( g greet) DoFunc(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("%s,在下%s,我的必殺技是%s\n", g, k, v)
}

func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鸠摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容複"] = "鬥轉星移"

    var g greet = "諸位英雄"

    DoEach(persons, g)
}      

輸出：

諸位英雄,在下喬峰,我的必殺技是龍爪手
諸位英雄,在下鸠摩智,我的必殺技是小無相功
諸位英雄,在下慕容複,我的必殺技是鬥轉星移      

以上實作，我們定義了一個map來存儲幾位大佬，map的key是大佬的名字，value是該大佬的絕技。greet是我們新定義的類型，

其對應基本類型string，該greet實作了Handler接口，列印出自我介紹的資訊。

接口型函數出場

關于上面的實作，我們可以發現，有兩點不太好：

1. 因為必須要實作Handler接口，DoFunc這個方法名不能修改，不能定義一個更有意義的名字
2. 必須要新定義一個類型，才可以實作Handler接口，才能使用DoEach函數

首先我們先解決第一個問題，根據我們具體做的事情定義一個更有意義的方法名，比如例子中是自我介紹，

那麼我們使用selfintroduction是不是要比DoFunc這個語義的方法要好呢。

如果調用者改了方法名，那麼就不能實作Handler接口，還要使用DoEach方法怎麼辦？那就是由提供DoEach函數的負責提供Handler的實作，

我們改造下代碼如下：

type HandlerFunc func(k, v interface{})

func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}      

上面代碼我們定義了一個新的類型HandlerFunc，它是一個func(k, v interface{})類型，然後這個新的HandlerFunc實作了Handler接口(原始實作方式中的

type Handler interface { DoFunc(k, v interface{}) }      

)，DoFunc方法的實作是調用HandlerFunc本身，因為HandlerFunc類型的變量就是一個方法。現在我們使用這種方式實作同樣的效果。

完整代碼如下：

package main

import "fmt"

type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}

type HandlerFunc func(k, v interface{})

func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}

type greet string

func (g greet) selfintroduction(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("%s,在下%s,我的必殺技是%s\n", g, k, v)
}
func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}
func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鸠摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容複"] = "鬥轉星移"

    var g greet = "諸位英雄"

    DoEach(persons, HandlerFunc(g.selfintroduction))

}　      

輸出：

諸位英雄,在下喬峰,我的必殺技是龍爪手
諸位英雄,在下鸠摩智,我的必殺技是小無相功
諸位英雄,在下慕容複,我的必殺技是鬥轉星移      

還是差不多原來的實作，隻是把原接口方法名DoFunc改為selfintroduction。HandlerFunc(g.selfintroduction)不是方法的調用，而是轉型，因為selfintroduction和HandlerFunc是同一種類型，

是以可以強制轉型。轉型後，因為HandlerFunc實作了Handler接口，是以我們就可以繼續使用原來的DoEach方法了。

進一步改造

現在解決了命名的問題，但是每次強制轉型是不是不太好？我們繼續重構下，可以采用新定義一個函數的方式，幫助調用者強制轉型。

完整代碼如下：

package main

import "fmt"

type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}
type HandlerFunc func(k, v interface{})

func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}

type greet string

func (g greet) selfintroduction(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("%s,在下%s,我的必殺技是%s\n", g, k, v)
}

func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}

func EachFunc(m map[interface{}]interface{}, f func(k, v interface{})) {
    DoEach(m, HandlerFunc(f))
}

func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鸠摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容複"] = "鬥轉星移"

    var g greet = "諸位英雄"

    EachFunc(persons, g.selfintroduction)

}　      

上面我們新增了一個EachFunc函數，幫助調用者強制轉型，調用者就不用自己做了。

現在我們發現EachFunc函數接收的是一個func(k, v interface{})類型的函數，沒有必要實作原Handler接口了，是以我們新的類型可以去掉不用了。

去掉了自定義類型greet之後，整個代碼更簡潔，可讀性是不是更好點？簡潔幹淨的完整代碼如下：

package main

import "fmt"

type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}

type HandlerFunc func(k, v interface{})

func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}

func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}

func EachFunc(m map[interface{}]interface{}, f func(k, v interface{})) {
    DoEach(m, HandlerFunc(f))
}

func selfintroduction(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("諸位英雄,在下%s,我的必殺技是%s\n", k, v)
}

func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鸠摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容複"] = "鬥轉星移"

    EachFunc(persons, selfintroduction)

}      

以上關于函數型接口就寫完了，如果大家仔細留意，發現和我們自己平時使用的http.Handle方法非常類似，其實接口http.Handler就是這麼實作的。

type Handler interface {
    ServeHTTP(ResponseWriter, *Request)
}

func Handle(pattern string, handler Handler) {
    DefaultServeMux.Handle(pattern, handler)
}

func HandleFunc(pattern string, handler func(ResponseWriter, *Request)) {
    DefaultServeMux.HandleFunc(pattern, handler)
}      

這是一種非常好的技巧，提供兩種函數，既可以以接口的方式使用，也可以以方法的方式，

對應我們例子中的DoEach和EachFunc這兩個函數，靈活友善,也更符合自然語言規則吧。

無論從事什麼行業，隻要做好兩件事就夠了，一個是你的專業、一個是你的人品，專業決定了你的存在，人品決定了你的人脈，剩下的就是堅持，用善良專業和真誠赢取更多的信任。