英國發生了一件大事，2022年9月8日，統治英國長達70年的伊麗莎白女王去世了。女王的駕崩對于英國來說如同一個晴天霹靂，很多人都不相信英國女王竟然就這樣撒手人寰。
在英國女王傳奇的一生當中，總共經曆了十個首相，連美國的總統都先後換了14個，但是英國女王的地位卻窺然不動。
很多人已經把英國王室當成了英國的象征，哪怕英國王室早已經沒有了實權，很多人都把英國女王當成了橡皮圖章，但是這并不妨礙大家對于英國女王的敬愛。在英國女王去世之後，全英國要進行累計12天的大規模葬禮。
在這葬禮期間，英國的公司股票全部都會停盤，為女王獻上最高的哀悼。而其他對于英國王室的優待條例一個也不少，英國王室依然能夠享受到納稅人的錢，為他們提供奢華的生活。
這讓人感到非常的不解，既然英國王室已經沒有了實權，那麼為何英國還要每年花那麼多錢來養他們呢？
點個關注，我們接着看。
第一點，在英國，王室也不是什麼都不幹的。
英國王不僅是一個名号，對于英國來說還是一個巨大的印鈔機。在2016年，英國王室為英國經濟貢獻了18億英鎊。
根據一些部門的推測，英國王室的整體商業價值和品牌價值高達675億英鎊和445億英鎊。隻要是一個外國人到英國旅遊，絕大多數情況之下都是奔着王室去的，畢竟英國隻是一個小島，有什麼可看的呢？很多人就是為了想看一看英國王室到底是什麼樣的威儀。
如果不是英國王室吸引，英國根本不是一個旅遊國家。同時英國王室也帶動了國内産業的發展，英國的許多大品牌，就比如說勞斯萊斯，賓利，蘇格蘭威士忌等，之是以賣得那麼貴，完全是因為他們是王室的産業或者是有王室的準許。
在很多人看來，英國王室就是高品質生活的象征，隻要是王室喜歡的東西，那麼品質必然不會差。相比于法國人總是喜歡拿前朝王室來說事，英國的現代王室更加有說服力。
有很多人說，英國納稅人每年給英國王室的那些錢，英國王室早就已經還給了納稅人，這句話倒也不算錯。畢竟英國王室是真的實打實地為英國帶來了經濟利益，這确實也讓英國人沒法放棄王室。
第二點則是英國王室的影響力遠高于你的想象。
英國到現在依然在名義上是由國王私有的國家，英國王室讓出權利是通過和平的方式，是以政府實際上必須要對王室保持尊敬。
英國王室擁有着極其龐大的家族産業，是英國最大的資本家和最大的地主，英國女王是英格蘭銀行的大股東，全英國1/3的海灘都是女王的私有地産，甚至連英國國内的所有天鵝都是女王自己的财産。
乍看之下，女王似乎沒有什麼權利，但是作為全英國最大的資本家，女王可以随意對這個國家施加影響。财産的所有權在女王的手上，這相當于掌握了英國的相當大一部分，從某種意義上來說，政府也隻不過是女王的管家而已。
如果王室真的跟政府鬧掰，女王是有權利解散議會，強行收回社會财産的。英國王室也承認私有财産不可侵犯，而英國女王收回的隻不過是自己的私有财産，政府根本不可以為難王室。
如果英國政府對英國王室進行幹涉，那麼英國政府在國家上将失去一大筆的财政收入。任何英國首相在繼任的時候都必須要接受到女王的冊封，從某種意義上來說，英國女王到現在也依然是這些首相的領主，隻不過這些首相們已經沒有了實打實的封閉而已。
英國是一個階級固化很嚴重的國家，絕大多數的英國首相都是貴族出身。貴族手裡的權利非常之多，而他們的權利絕大多數都來自于英國王室。
如果他們還想要繼續維護自己的特權，他們就必須要進一步的維護，誰挑戰王室誰就是在和自己作對，是以英國的上層建築也絕對不會允許廢除王室。
而第三點，也最重要的一點，就是女王自己就擁有着極其強悍的政治附加值。
英國女王伊麗莎白二世可不僅僅是大不列颠及北愛爾蘭聯合王國的女王，而且其還身兼英聯邦元首和聯邦王國君主。英聯邦并不是一個松散的聯盟關系，英聯邦内部的商品流通等相當頻繁。
看似英國早已放棄了殖民地，但實際上包括加拿大，澳洲在内的所有國家仍然是英聯邦的一員，他們承認英國女王是國家元首，和英國之間的聯系也十分緊密，而英國也可以通過與這些國家之間的貿易為自己帶來繁榮。
是以英國政府也明白這個道理，女王就是英聯邦的紐帶，如果沒有了女王，英聯邦必然是分崩離析。在這樣的情況之下，如果英國王室真的被廢除了，那麼英聯邦之間虛無缥缈的聯系将被切斷，而英國的那些特權也必然要吐出來，這是英國人絕對不能容忍的。
而第四點是英國政治一直有着一條隐藏的暗線。
很多人都知道，美國人号稱自己是三權分立，就是司法，立法和行政，但實際上英國的三權分立比美國更加的龐大，那就是人民，王室和政府。
人民自然沒有辦法和政府進行抗衡，但是王室是政府的重要制衡，如果人民對政府不信任，英國王室将會從中起到調和的作用，如果沒有了英國王室，那麼政府和人民之間的争端必然會越來越尖銳。
當年撒切爾夫人在推行改革的時候得罪了那麼多人，如果不是女王站出來為撒切爾夫人保駕護航，也許英國政府都已經被推翻了。
英國王室在英國遇到重大危機的時候總是能夠挺身而出，就比如說在第二次世界大戰期間，英國王室就向群眾保證，在王室的監督之下，英國政府絕對不可能投降，這等于給英國打了一針強心針，讓英國能夠挺過二戰。
從這個角度來看，英國王室絕對不是什麼沒有實權的吉祥物，實際上他們所扮演的是英國這個龐大電路裡的保險絲，隻要有英國國王在，英國的政府就不會出現熔斷的情況，這可以說是英國女王對英國政府最大的作用了。
英國國王從表面上來看和泰國以及中東那些真正有實權的國王大不相同，但實際上他們背後隐藏的權利更多。
作為聯合國五大常任理事國當中唯一保留着君主制的國家，英國總是顯得如此的特立獨行。與其說英國是花納稅人的錢為自己提供奢侈的生活，不如說英國王室一直以來是花自己的錢。
英國國王作為名義上是全國的擁有者以及最大的房地産主，所有的錢都是英國王室自己的收入。如果英政府強行對王室收稅，到最後英國王室的稅收還是交到自己手裡，那完全沒什麼意義。
是以肯定是要做個順水人情，不再對英國王室征稅，也互相給自己保留一份面子。更何況在英國宗教信仰還十分的濃厚，而英國女王除了是英國的國家元首之外，還是英國國教的代言人，可以說對于很多有信仰的人來說，英國國教是絕對不能被放棄的。
而女王就代表了國教在人間的代行者這樣的身份，是以哪怕是想要團結這些有信仰的人，他們也必須要尊重女王為自己的上司者。
從以上種種來看，英國王室早已經把自己的觸手伸到了這個國家的方方面面，在任何情況之下，英國王室都不可能被清動。
但是不論如何，女王的去世對于英國王室來說也是一個巨大的打擊，因為女王的繼任者怎麼看都不像女王那般靠譜。
而現在英國新一代人的思想已經出現了松動，而英國王室在女王去世之後是否還能起到過去的作用呢？那麼還是讓我們拭目以待吧。