本文看點：
14歲以下的孩子犯了罪，司法機構往往拿他們沒辦法。
《未成年人保護法》第一百一十三條：對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人依法處罰後，在升學、就業等方面不得歧視。
有司法人員總結出了一個形象的詞，叫做“養豬困局”，一旦對觸法行為缺乏有效的司法幹預，很可能會誤入“養大了再打，養肥了再殺”的境地。
孩子到底是不是性本善的呢？少年罪犯能不能通過教育，改過呢？假如年少的時候沒有給予處罰，他們以後是否還會把法律放在眼裡呢？
今天借一部劇來梳理一下。在看劇之前，先來看一個法院判決。
2021年4月3日，14歲的趙兵死于溺水窒息，他是在被“逼迫”的狀态下墜入了諾敏河。幾個“學壞的孩子”在河邊追打趙兵，一開始隻是玩鬧，後來就演變成了欺淩。趙兵為了躲避追打，上了冰面，墜入冰河。八名追打趙兵的大部分是趙兵的同學。
趙兵内向腼腆，但父母覺得，老實内向起碼不容易惹事，也不會學壞。但“老實”卻是淘孩子們最厭惡的特性，那意味着不“合群”。
有孩子就這樣說，“大家都認為趙兵好欺負，也想欺負他取樂。”
那天，家人并不知道趙兵出事，以為趙兵是在朋友家過夜。第二天，家人開始着急四處尋找并報警。66天後，趙兵的遺體在河邊被找到。
2022年6月2日，甘南縣人民法院判決，八名被告中的五名（滿14周歲）因故意殺人罪，獲3～4年有期徒刑。另三名被告因案發時未滿14周歲，未作刑事處罰。
“那些家屬沒一個來家裡表示過歉意。現在還有三個人在外，自由自在跟沒事人一樣。”趙兵母親說道。
有兩個欺負趙兵的孩子，今年夏天初三畢業，他們在社交平台記錄和女友戀愛的日常，發班級的合照祝自己畢業快樂。
他們的生活照常進行。
趙兵的父母為了償付幾十萬元打撈費，把羊賣光了，自家的地也承包給别人。他們沒精力管理羊和莊稼，還欠了些外債，隻想為兒子讨一個說法。兩個人的身體都出了問題：腦袋常嗡嗡作痛。37歲的趙兵母親，眼睛因為流太多淚，看東西像蒙着層霧。
未成年人犯罪該不該重罰？《未成年人保護法》保護了誰？
高分韓劇《少年法庭》就在探讨這樣一個問題。這些劇集的内容根據真實案件改編。
在南韓，未成年人犯罪事件頻頻發生，群眾認為最重要的原因是因為《少年法》規定：“未成年人犯罪最高刑期為20年，而未滿十四周歲的少年犯，甚至會當庭釋放，最嚴重的會判處到少年院待兩年（意思就是為期兩年的教管期），這就是頂格的“十号處分”。
也就是說，即使是殺了人，如果犯案時未滿14周歲，最嚴重隻需進少年院待兩年，兩年後，便可以恢複自由。
也因為有了《少年法》的這把年齡保護傘，一些少年犯更是肆無忌憚，甚至特意用年齡限制來實施犯罪。是以，《少年法》遭到群眾的強烈抵制。
《少年法》的作用是教育，給少年們一個機會。但是少年們會珍惜這個機會嗎？
劇中兩位法官持有完全相反的觀點，這源自他們各自的經曆。
主角沈恩錫是對未成年犯毫不心軟的法官，她明确表态：“我厭惡少年犯”。
在多年前，兩個10歲出頭的少年在頂樓，故意扔了兩塊磚頭下來，一塊磚頭恰好砸到了沈恩錫的兒子，害她的兒子顱骨開裂，當場死亡。
當時的法官，隻用了3分鐘審理，她親眼看見這兩個孩子從法庭出來，打打鬧鬧地說要去吃辣炒年糕。
5年過去，這兩位少年，變本加厲實施了一場對無辜少女的集體性侵，還形成了一個可怕的産業鍊。
是以，沈恩錫在審理案件時總會給出最重的判決。
另一位法官車泰柱，對少年犯無比寬容。他堅信經過教化後，少年犯會改邪歸正。
他曾經遭到長期嚴重的家庭暴力。有一次，他又一次遭到父親的重毆，在他反抗的過程中出了事。于是他因殺父未遂，被關進收容所。又因為當年審理他的法官對他的關懷，讓他這個邊緣人走向了新生，還成為法官。
兩位觀點完全相反的法官集聚了整個社會對于少年犯的沖突：
面對少年犯，究竟是嚴厲判罰，還是感化教育呢？
咱們從頭來來捋一下。
先看一下，少年犯到底是怎樣走到這一步的。
再來看看，刑法應該起到一個怎樣的作用。
這些孩子是怎樣走到這一步的?
被忽視
一位年滿16歲的女高中生，名叫韓睿恩，她的父母長期在國外工作，對她不管不顧。
有一天，一個八歲的男孩在公園裡找媽媽，看見坐在長椅上的韓睿恩，便直接上前問道：
“姐姐，可以跟你借下手機嗎？我要打給媽媽”。
患有持續性被害妄想症的韓睿恩在聽到“媽媽”這個詞受到了刺激。她把男孩帶到朋友白成友家裡，并用資料線勒死男孩。事後，還将屍體切碎。
韓睿恩慫恿白成友為自己頂罪，因為白成友未滿14周歲，可以逃脫法律制裁。
事情敗露後，韓睿恩被判處頂格刑期二十年，白成友則裁定“十号處分”，去少年院待兩年。
終審結束時，韓睿恩的父母依然沒有出現。
《少年法庭》中還有這樣一幕：
在一家專門收容不良少女的恢複中心裡，小英趁着中心被舉報，慫恿其他女孩一起逃跑。
逃跑時小英找到了媽媽的家。她手指顫抖，按下了門鈴。一個身穿長裙的女人開了門。小英和女人對視了一下，許久才吐出“媽媽”兩個字。屋裡有男人喊“誰來了”。女人像觸了電一樣回答：“不認識的孩子按錯了門鈴。”然後，直接把門關上。
小英還以為媽媽是生病了，才好久沒去看她。原來媽媽是認識了新男人不管她了。
小英悲傷、憤怒，她不停地砸門。可是母親屋内的男人認為她是個不良少女，故意來挑事。于是男人将她打得渾身是傷。母親站在旁邊無動于衷。
正是因為媽媽一次次的缺席，小英才成為了一個不良少女。
這些孩子是怎樣走到這一步的?
家庭暴力
一天深夜，少年法庭的老熟人徐有俐，突然渾身是傷地來到法官辦公室來尋求幫助，沒說兩句話就暈了過去。她被送往醫院急救，醫院診斷結果顯示，有俐長期遭受暴力虐待。
有俐身上的傷痕究竟是誰造成的？經法官調查，施暴者是有俐的父親。有俐父母離異，父親不工作，每天隻知道喝酒，沒錢的時候就向有俐要，有俐拿不出錢時就會被他暴打一通。
持傳統觀念的奶奶雖說心疼孫女，但還是會乞求有俐再忍耐一下，不要告訴警察。
有俐也并不信任警察，因為警察并不會24小時候保護她。
如果報警，她怕爸爸找到機會狠心報複。
而且家暴很難被定義，如果她的家長說自己不是在家庭暴力，隻是在管教孩子，從他們否認的那一刻，警方再也無法介入處理。
有俐選擇逃跑，可逃跑的過程中又被朋友騙了，錢被搶了不說，還被暴打了一通。
結局是，在多方努力之下，長期被家暴的女孩終于動搖了，決定指控父親。法官也說服了奶奶。奶奶将有俐偷偷錄下的音頻交給了法庭。
最後，有俐父親被關進了監獄。沈法官兌現了她的有俐的承諾，“受害者不會被關起來，施暴者才會被關進去。”
至于有俐的父親為什麼會家暴。原因也令人唏噓，有俐的父親也是在他父親的家庭暴力下長大的。
這些孩子是怎樣走到這一步的?
社會的壓力：成績至上
家庭教育的缺失，讓未成年們心理扭曲。但談及導緻少年犯的因素，社會風氣也有不可推卸的責任。
南韓聯考競争壓力極大。無論一考定終身的選拔制度，還是綜合能力評定的考察制度，對學生來說都是巨大的負擔。
我幾年前寫過兩篇關于南韓學生的學習壓力。
一篇寫的是聯考對整個社會的影響，另一篇寫的是學習壓力對一個家庭的影響。這兩篇文章的連結附在文章後面了。
一所著名的高中被爆出試題外洩。而洩題組織“笛卡爾”，竟是學校建立的。學校為的是升學率，因為升學率是家長選學校的标準。
這所高中，曾是學生們的第一志願，但現在卻面臨着招生困難，是以學校采取了相應措施，這才有了“笛卡爾”。
被笛卡爾選中的孩子，并不是學習不好，而是為了節省時間準備其他項目，比如參加志工服務，還有參加競賽、閱讀書籍、升學咨詢等等。這些項目并不是普通家庭能負擔的。
成績就是金錢堆出來的。能進入“笛卡爾”的都是社會頂層的子女。
法官部長的大兒子因為成績不如次子，屢遭部長打壓和責罵。
在家庭生活中，部長除了對兒子成績進行苛責批評外，幾乎沒有其他交流。
母親因為心疼大兒子，讓他加入洩題組織，不過很快又退出了。
在事件暴露後，兒子認為自己連累父親，張惶無措下，最終選擇在交警隊門口沖紅燈車陣，被撞遍體鱗傷送去醫院。
這時，這位法官部長才知道，讓無數失足青少年迷途知返的他，在日常生活中給兒子的壓力有多大。
少年犯并不是都是天生的惡魔
犯罪心理學研究表明，所謂“天生犯罪人”在人群中隻占極小的比例。
“天生犯罪人”就是在生理、心理或體質等方面具有一些天生就有的、與正常人不同的特質或因素，決定這種人的犯罪是自然的不可避免的。
絕大部分犯罪都是社會環境和個人因素的綜合作用。
原生家庭、成長環境、文化氛圍等等，太多的因素在影響少年前進的方向。
懲罰還是輕罰？
過于強調對未成年人的保護而忽于懲戒，人們不贊同。很多人認為這些犯下惡性罪行的少年并沒有改過的可能。
而且對他們的輕罰無法平複被害人及其家屬所受到的傷害。
“我是挨打的人呀，為什麼每次都是我要逃跑。”遭受家庭暴力女孩徐有俐這樣說。
“我是被害人呀，為什麼我必須被别人指指點點呢？”被性侵的女孩這樣說。
對少年犯罪者的輕罰，還會在社會中引起了“刑法不是保護弱者，而是保護壞孩子的法律”這樣的負面輿論。
對于一些少年犯罪者來說，當他們知道自己低于法定責任年齡不用承擔法律責任後，惡意甚至會達到頂峰。
“好多少年犯自己知道，十四歲以前要大幹一場。”首都師範大學教育學院教授康麗穎如是說。
現實中，2010年，13歲的韋某在廣西老家掐死了一名男孩，因未滿14歲被無罪釋放。
2011年，14歲的他又持刀傷害了小女孩，被判刑6年。
2016年，19歲的他又在廣州番禺，将11歲女孩陳某奸殺……
有實證研究表明，有接近10％的少年犯在7-13歲就開始實施了第一次違法犯罪，有兩次以上犯罪經曆的達到56％。
但如果法律一味地選擇重刑，那誤入歧途的少年們就永遠失去了改邪歸正的機會。
青少年犯罪總體數量呈上升趨勢，未成年人犯罪增長迅猛。針對這一現象，大陸也在不斷地完善法律，把刑事責任年齡的界限從之前的14歲，下調至12歲。
對于不滿十四周歲的未成年人犯罪，不追究刑事責任，不判刑。但已滿十二周歲犯故意殺人、故意傷害罪，緻人死亡或者以特别殘忍手段緻人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任，要依法判刑。
下調年齡這一刀切的辦法，能解決一部分社會問題，滿足一部分人的期待，但是還遠遠不夠。
我們既需要伸張正義，也需要預防少年犯罪。家庭、社會和教育如何保護年輕的孩子?
社會：單一的教育體系
每一個可恨的少年犯背後，都有一個不幸的家庭環境。但是将這些都歸為父母，也并不公平。
“應試教育把孩子及其父母都一起綁架了。”中國政法大學教授、青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍在2008年這樣說，當下社會對青少年的評價越來越朝着學業競争傾斜，榮譽教育、英雄教育、精英教育、淘汰教育充斥校園内外，但最起碼的底線教育，做人最基本的道德教育卻相當缺乏。
如今14年過去了，雖說雙減了，但是應試教育的核心還是沒變。在這樣的環境的影響下，父母還是會更關注孩子的成績，而不在意孩子的道德教育。
回到開頭那個事件，《三聯周刊》在報道的時候，用了一個詞，叫做“無所事事”，非常準确。
我是在農村上學。在農村，如果學習成績不好，老師很快就會把你放棄掉。上課不管，逃學不也管。國中是這樣，高中更是這樣。
“無所事事”的少年能去幹什麼呢？在學校沒意思，回到家還會被家長唠叨趕回學校。我們當時有些同學是整天待在錄像廳或者去玩撞球。
無所事事、被邊緣化的少年聚在一起，很容易出事。大人也能想象得到。于是，當孩子考不上大學的時候，父母還是會想辦法讓孩子進一所學校。
不為孩子在學校裡能學到什麼，也不為拿到學曆，隻是不想讓孩子早早進入社會，在很容易受别人影響的年紀受到一些不好的影響。那個年齡段的不良群體是存在的，很大的可能就在高中附近。
我們以前接觸的資訊還是很少的，但是現在的孩子接觸到的資訊太多了，不良資訊也藏得很隐蔽。他們更加需要家長的引導，讓他們向“善”的方向成長。#中國式家庭教育#
參考文獻：
- 『少年法庭』（全集）未成年犯罪的“罪與罰”
https://www.bilibili.com/video/BV1D34y1r7Bb?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
- 57分鐘一口氣看完韓劇《少年法庭》，誰是你成長路上的絆腳石？拍出了最真實的人性！https://www.bilibili.com/video/BV1MP4y1g7Y3?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=4126cec9168b587367fef385f90ac91d
- 少年墜入冰河：“無所事事”的成長背後，一場欺淩帶來的緻命危險https://news.sina.com.cn/s/2022-08-31/doc-imiziraw0477257.shtml
- 羅翔｜未成年惡性犯罪的刑事責任：關于刑法修正案十一的思考https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695649857864393225&wfr=spider&for=pc
- 案底伴随一生？未成年犯罪的案底應該封存或消滅嗎？https://www.bilibili.com/video/av938254656/?vd_source=4126cec9168b587367fef385f90ac91d
- 小孩天性純良？羅老師：我呸！https://www.bilibili.com/video/BV1Lq4y1279z/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=4126cec9168b587367fef385f90ac91d
- 馬榮春 高坤龍‖ 惡意補足年齡規則的起源、發展與中國化實踐https://www.163.com/dy/article/HEFQMEG20524TEUR.html
- 處理弑母少年，如何避免“養豬困境”https://baijiahao.baidu.com/s?id=1619782709225918392&wfr=spider&for=pc
- 未成年人一再犯案，刑事責任年齡下調能框住“小惡魔”嗎？https://new.qq.com/rain/a/20210320a0ajfq00
- 過去五年，中國未成年人犯罪數量反彈，呈現低齡化趨勢https://baijiahao.baidu.com/s?id=1734442201944608823&wfr=spider&for=pc
- 6成青少年犯罪根源在家庭 未成年犯罪年增17%http://gd.sohu.com/20081230/n261496295.shtml
- 牧羊少年溺亡：參與作案8名學生，有人戀愛畢業不負刑事責任https://www.sohu.com/a/573229815_120146415?editor=%E5%88%98%E7%9B%9B%E9%92%B1%20UN649
不要忽視你的孩子，不要和你的孩子斷開“聯結”
有時候，家長以為的，其實并不是孩子需要的
「不焦慮父母俱樂部」
在這個共學社群，你會找到更明确地方向
歡迎1元體驗
作者：韓樂
兒童故事創作者
生活教育實踐者
互動話題
讀了本文，你有産生什麼樣的感觸嗎？歡迎和我們留言分享你的想法！
如何搜尋文章
在公衆号文章清單頁面，點選右上角處，輸入關鍵詞，可搜尋過往文章。
拓展閱讀
- 在這個國家，聯考一步步走向了邪教般的瘋狂
- 她是南韓著名國小的校長，在女兒崩潰自殘後，她做了什麼？
- 所有的教育理論，都比不上你對孩子這樣做
✏ 投稿 | 歡迎投遞原創稿件，來稿請投郵箱：[email protected]
轉載 | 背景回複“轉載”，擷取授權方式