瑞士的曆史形式形成和後續軍事、軍隊和軍工的起源
瑞士，一個由不想當法國人、德國人和意大利人的法國、德國、意大利公民組成的國度，地處于歐陸三強之正中位，是當世為數不多的“永久中立制國家”，亦為世界上最早使用“邦聯制”的國家。
不同于其他“被迫中立或背靠大洋”的同類，瑞士主要由三大民族形成，卻直接接壤以這三族為主體的幾大傳統歐陸強權。
然而，在數百年的國祚内瑞士卻一點事都沒有，更沒有被歸化分裂，這主要便得益于瑞士屬于獨一無二的“自主武裝中立，而非正常的中立性國家”。
作為“阿爾卑斯山脈上的王國”，瑞士“多山脈高原且無礦，難攻又無用”，但“武德”卻是充沛得出人意料。
自13世紀起，瑞士就開始反抗神羅，虎口奪食，一直從三邦聯發展至十三邦聯。
“瑞士雇傭軍”更是一絕，忠誠強軍之名響徹歐洲。并且，邦聯制讓瑞士不存有政治顧慮，可以肆無忌憚的“出兵”，因而是雇傭時代中最被熱衷的軍隊。
最巅峰時刻是在三十年戰争時，奧法西荷四國同時統帥瑞士兵，滑稽地進行了瑞士人之間的戰争。
源于這種“強大”，三十年戰争後瑞士獲得了獨立，又因附帶的“雞肋”屬性，瑞士在《維也納會議》後成為了三個強國的緩沖地帶，被承認為永久中立，自此，現代瑞士的定位基本被确立了。
本期内容，主要探究其武德部分，脫離雇傭時代的瑞士在軍事上同樣表現矚目，沒有優秀地緣條件的他們，需要“更強大的武力”才能守住位于“列強夾縫中的中立”。
現代瑞士的形成與瑞士軍隊和初期軍工發展的統一化及起步
于是，進入19世紀後雖有名義上的中立保障，但瑞士反而更加注重軍事發展，這最終鑄就了現代“歐洲唯一兩次規避世界大戰的異類”。
正如史學者對其的評價所言：
“瑞士更像是一隻刺猬，把刺都立在背上，讓人對它毫無欲望。”
從1815年起，瑞軍開始正式轉向常備化，并同時推出了“著名的預備制”，類似領地征募的州級軍隊被取締，每州需提供2%和4.5%的人口組成正規和預備役，這達成了瑞士“總計11萬人的龐大軍隊”。
根據1848年《憲法》的敲定，這種配置被統一定為“瑞士國防軍”，後續經“普法和第一二次大戰的兩次擴編”，分别到達70萬和90萬的實際軍力，這在最後發展形成了瑞士知名的“全民兵役制度”。
以當下時代為例，這相對于擁有數百萬恐怖軍力，瑞士甚至連民兵都設定了在家儲藏制式步槍的條例。
這種軍事實力，配合瑞士的“堡壘防禦”和地理優勢，在一二戰中勸退了所有入侵計劃，“成為了在世界大戰中唯一維持和平的國家。”
然而，“隻有數量、素質和地理優勢也是不夠的，配套足夠先進和足量的武器才是軍隊做大的關鍵”，瑞士在這點上也處理得很好。
在瑞士軍隊起步的同期，瑞士就重抓軍工業發展，又因中立和平的整體格局，這種發展比歐陸諸國都更加容易，于是瑞士很快就擁有了許多的軍工産業，其中尤以輕武器的發展最為絢麗多彩。
瑞士單發和多發槍時代的步槍發展曆史拆解和介紹
在這之中，瑞士最早誕生的一款步兵槍名為“T-M1842型火槍”。
這款武器，由舊州級軍隊統一化設計而生，是當時最普遍的“雷汞擊發結構”，在設計上并不特殊，都是除普魯士外各國因專利規避造成技術擴散而常見的設計選擇。
但是源于較晚入場，瑞士沒有出現如奧地利那樣的錯誤路線問題，而是在一開始就選擇了“帶翼銅帽組合鑿式擊發鎖的組合”，這為他們規避了許多不必要的錯誤發展。
這種槍械一共有二次主要設計改進，分别産出了“T-M1859型和T-M1867型步槍”，這分别是加裝了“膛線和Milbank-Amsler後裝機構”兩種技術後的兩種版本。
不過這些都是後話了，這個系列主要的價值，主要在于将瑞士帶入到了一個“統一化武器的時代”，這使瑞士不再存在槍型混亂的問題。
不過，這種構想的結果其實并沒能全部實作，這主要便是源于另一種問題，那就是“軍隊統禦權都移交中央”後，裝備的這款槍型卻由州府自行供應武器的制度，這使瑞士的區域财政受到了影響，又出現了“軍隊武器後勤不統一和武器品質層次不齊”的問題。
于是在不久後，瑞士就出現了通過中央統一軍購的第二代制式步兵槍“費爾德斯特澤—1851型火槍。”
這款武器實際上和上述的槍型設計理念一緻，同為擊發式火槍，但起到的作用卻是不同，主要介紹因為取締了州供武器，是以普遍存在的品質和後勤混亂問題被解決了。
此外，這款槍型本身的設計上也有了新的優點，那便是“彈藥口徑的縮減”，以及其所帶來的側向優勢“槍械的尺寸和重量降低。”
這款“ES—M1851型火槍”，是歐洲最早的小口徑槍型，彼時剛進入“全面散兵化”時代，“取締一些以适配隊列作戰而通過彈藥對射程的過時追求”變得可行，瑞士敏銳的發掘了這種轉變，于是做出了相應彈藥和槍械尺寸、重量的縮減，這為新的M1851型提供了“更高的便攜性和易用性”等優勢。
不過這種優勢并不大，任何國家隻需花費一兩年都可完成同樣行為。
是以，這款火槍也沒有服役多久，而是在不久後便和1842型步兵槍一樣，通過以“Milbank Amsler後裝機構”進行轉換，成為了新的“ES-M1851/67型步槍”。
這種新的改進型，主要和M1842型火槍的變體“T-M42/67型步槍”一同進行服役，但因兩者的核心設計轉換相同，是以經常和不久後成為制式的最早加入膛線設計槍型“M1863型步兵槍”所混淆，在後世經常被統稱為“Amlser 1867系列後裝步槍”。
但它們是不同的，隻是在核心的後裝機構設計上一樣采用了“同一種的後裝機構系統”。
它們采用的均是Milbank Amsler後裝機構，這來源瑞士于本國的一位設計師設計，屬于傳統舊式後裝，是對于普魯士在普奧戰争中暴露出拉栓步槍技術的緊急追趕，類似的還有“英國斯奈德、奧地利溫德爾和法國鼻煙壺”等各國槍型，這款武器便是近似于英國斯奈德型後裝的設計，不過并不完全相同。
Amsler式雖同為“翻蓋式結構”，但采用的是更便利的向前打開，且設計有類似于卡扣的安全鎖定，是以能夠保障閉氣和不脫開，因而在“槍械安全性和射擊性能”上要更優秀一些。
值得一提的是，這個時期瑞士後裝設計還有馬蹄尼對皮博迪後裝的改進，這結合亞曆山大.亨利的膛線，組成了“英國的馬蹄尼.亨利步槍”，這種武器取得了在英國服役了近二十年之久的成果，另在本國也有一些配合Amsler來進行列裝。
不過，不管這種武器放在幾年前多麼優秀，相比起普魯士新出世的拉栓式，這種舊式結構都是過時的。
它所具備的優勢後者都有，并且擁有更好的效率、閉氣等性能，以及普遍被認為更優秀的改進潛力，于是在短暫的幾年後便被替換了，取代它們的便是瑞士最知名的步槍之一“維特利系列。”
這款維特利系列，由瑞士諾伊豪森市的維特利設計，在面世時被認為是歐洲最先進的步槍，同時被兩個歐洲強國瑞士和意大利作為制式，均裝備了長達三十年之久，一定程度上影響了兩國步槍的後續發展。
不過，它的意義還非止于此，維特利作為SIG公司主管，設計出維特利型步槍後，将SIG這個當時從事鐵路産業的公司牽引到了步槍領域，這才有了後世知名的“SIG系列武器(不過當時主要還是以WF bern為核心)”。
回到槍械本身，這款槍型能起到這麼多意義和受到重用，本身的設計也相當優秀的。
“維特利是首個在歐洲引進溫切斯頓1866型管式彈倉技術的人，因而這款維特利擁有11發的超高彈容”，這相比同時代的歐洲水準，是當時歐洲最優秀的槍械性能。
這在後續引發了“管式彈倉步槍”在歐洲的浪潮，類似德國等幾國就開發了管式彈倉的新型步槍。
不過，源于幾年後曼利徹彈夾的出現，以及對子彈首尾相接造成隐患和損壞的發現，這些計劃很快就被下馬了，德國以“委員會步槍”替代了舊型，意大利則是改管式為普通拉栓式結構，後續再自行發展。
然而，瑞士源于沒有類似德法軍備競賽那樣追求領先的強制需求，加之此槍型以大量制造還屬于新研發産物。再不論使用安全的話，性能并未弱後于平均新一代槍型太多，甚至單次火力持續型還屬優勢。
于是瑞士沒有着急研發新型，而是對此槍進行細微革新，一直使用到80年代末時才以新設計替代了它。
值得一提的是，這款武器商業化反而做得很好，因為技術落後一代，維特利價格被壓得很低，并且大容量設計也很适合“野外防禦和多次打擊”，是以美國的貧窮獵人經常會購置用以狩獵，這使它成為了當時“美國最受歡迎的多發步槍”。
它被替代是在90年代左右，由Schmidt–Rubin 1889型步槍所取締，這個名稱可能你并不常見，但如果了解它的後續發展就不同了，它的子系就是瑞士最知名的步槍設計——K31系列步槍。
作為一款晚育槍型，設計公司“WF-Bern公司”充足吸納了這些年被證明有效的成熟設計概念，最終産生了這款“全系列延續達數十年的瑞士名作”。
在設計上，魯賓系列吸納了諸多成熟的概念，主要包括：
直拉式的槍機、曼利徹式的漏匣、全銅金屬彈的設計(最早之一)和彈藥紙填充式設計此類新概念設計。
結合這些，魯賓系列被認為擁有僅次于李氏的使用效率，在單彈匣使用中因直拉式槍機的順滑，甚至不換彈的情況下可以勝過“李氏”；加之絕無僅有達到12發的彈容，這款武器在戰場上的首次遇敵戰鬥力應該是當時最強的。
此外，其獨特紙質融入彈藥的設計雖影響了一定槍械性能，不過卻也擁有了槍膛的潔淨能力，這款槍械的壽命相比正常槍型也會長很多。
不過，魯賓步槍的設計也是存在一些副作用的，例如：
彈藥的紙質除了影響性能外，超大的彈容也造成彈匣延伸較多，在沒有握把且使用姿态不同的栓式步槍身上，這很影響人機功效。
此外，較大尺寸的槍身設計很大部分是無效的，對于槍械使用的影響也很巨大，這也拉低了整槍水準。
不過在後續，這款魯賓系列發展到K11改進型時解決了這些問題，主要通過以下這幾種改動：
通過尺寸縮減，槍機行程、整體尺寸重量縮減，槍械的便攜性、使用效率提高；
通過采用新的彈藥配置，從低煙彈替換為新型高效彈，解決了彈藥紙補充設計被取締，彈藥性能回升；
通過縮減彈容回到正常的六發，又解決了士兵使用持攜問題。
綜合這些，被命名為K11的新型在面世後被認為已達到了當時瓶頸。
這點是正确的，在當時對于需求特性發展最終都衍生出了别的品類，類似沖鋒槍等，或源于需求滿足，或源于難以實用，總之各國對于步槍的發展都進入了一個較長的停滞期當中，瑞士也正是如此。
因而在進入新世紀後，魯賓系列雖發展達成數次改進，但本身的變動并不大，直到卡賓概念的出現。
從20年代起，經過塹壕實戰證明，步槍射程被逐漸下放第二梯隊，精度則被轉移到另一種少量的品類狙擊之上，便攜、效率和使用性成為了新的步槍最高追求特性。
這種條件下，主力卡賓概念被普遍接受，不同于此前裝備便攜需求群體裝備卡賓的理念，新卡賓概念主要附加到主戰軍隊身上，這種概念在後續被持續貫徹，于是主戰武器不斷從與人同高縮減至隻有手那麼長，後續便攜群體則引申出了更極緻的折疊概念，均是根系于此。
而這種理念最初貫徹，便是在一戰後不久，各國主戰步槍均被縮減以追求新特性，這之中的典型，包括了的德國K98k型步槍，也包括了瑞士的魯賓K31型改進步槍。
許多資料中，K31型被評價為做出了重大改良的版本，但實際上的設計調整隻有尺寸縮減，其餘隻是一些合理化，存在這種誤解的原因是因為帶入了此前大量改型的調整。
在這款槍型面世之後，瑞士在二戰結束前的步槍發展正式告終。
本期完結——本系列待續
瑞士前篇完結，後續補完法國和瑞士步槍篇，感謝觀看！