天天看點

明朝太監張敏的家譜,内容與《明史》不同,曆史被篡改了嗎?

作者:預見曆史

我們常說,曆史都是由勝利者書寫的,這句話非常精确。我們從史書和野史等各種典籍中能知道很多古時候的人和事,然而同一件事就會有不同的記錄。這充分說明一些史書中的内容并不是真實的,統治者隻會讓我們看到他想讓人看到的一面。

清朝時期三位帝王編纂的《明史》,記載了明朝的興衰起伏,也給後人提供了比較全面的參考文獻。然而如今有證據證明,《明史》篡改了大明朝的許多人物和事迹。這個證據就是福建一名明朝太監的家譜,上面記載這名太監的事迹與《明史》截然不同。

明朝太監張敏的家譜,内容與《明史》不同,曆史被篡改了嗎?

一、《明史》扭曲的人物形象

我們對明朝的了解大部分都是因為這部《明史》,從明太祖起義到最後崇祯皇帝自缢煤山,大明朝的皇帝并沒有那種特别昏庸無能的。其中人們诟病最多的大概就是明憲宗朱見深了,他本身被宮女萬貞兒陪着長大,是以對她既依戀又縱容,導緻明憲宗差點絕了子嗣。

萬貞兒一開始隻是想要陪伴在朱見深的身邊,因為她比這個從小養大的皇帝大十幾歲。随着年紀漸長,她一直沒能給皇帝生下一兒半女,慢慢地就開始記恨懷孕的嫔妃了。因為沒有子嗣傍身,是以萬貴妃也越來越焦慮,生怕皇帝不再寵愛自己。

盡管朱見深表示自己永遠不會對她變心,萬貞兒依然沒有安全感,是以在後宮開始專權了。凡是妃子懷了孩子她都會想辦法讓其堕胎;就算生下來也會莫名其妙地被萬貴妃害死;發展到後來就是對後宮的妃子痛下殺手,隻要看到有妃子故意接近皇帝,就會被她杖殺。

明朝太監張敏的家譜,内容與《明史》不同,曆史被篡改了嗎?

這個時期,伺候皇上的大太監叫做張敏,他仗着得寵在宮中飛揚跋扈,形成了宦官專權的場面,而他的下場也是很悲慘。明憲宗眼看着年歲漸長,卻還沒有可以繼承大統的兒子。雖然他寵愛萬貞兒,但也明白繼承人的重要性,是以為此事感到很苦惱。

這時候張敏作為貼身太監自然明白皇帝的難處,他思慮再三告訴明憲宗,其實冷宮之中養着一位皇子。這讓朱憲宗喜出望外,自己總算有後人了,于是趕緊派人将冷宮中的母子接了出來。見到了自己唯一的兒子後,朱見深非常高興,并将他封為太子。

這件事情很快就傳到了萬貴妃的耳中,她聽說了這件事情之後勃然大怒,也知道是張敏當初并沒有按照自己的吩咐将那對母子處理掉。而張敏此時也知道,自己這樣做注定會引來萬貴妃的報複,于是吞金自殺了,自殺的時間是1475年。

明朝太監張敏的家譜,内容與《明史》不同,曆史被篡改了嗎?

二、太監張敏的家譜

令人沒想到的是,一個太監自殺的曆史記載竟然成為了《明史》被篡改的有力證據:福建張氏有一本家譜,上面記載了張氏好幾代人的事迹,張敏的名字就出現在這本子中。對照其中記載的内容不難發現,這個人就是朱見深時期的大太監。

而這裡邊清楚的記載張敏是因病去世,而且是1485年才亡故的,這一點不同很明顯地證明了《明史》有不實之處。仔細看家譜上的記錄,我們會發現一個和史書完全不同的張敏,他因為保住了皇室血脈,被朱見深提拔為司禮監太監,這在太監中是很高的官職了。

而且他病重之時,明憲宗還專門派了禦醫來給他看病,可見對他非常看重。這件事情是非常榮耀的一件事情,是以在當地的縣志中也有詳細的記載,時間正好是1485年。後來張敏病逝之後,皇帝還給他辦了隆重的葬禮,并賞賜了他的後人許多田産等。

明朝太監張敏的家譜,内容與《明史》不同,曆史被篡改了嗎?

由此可以看出,萬貴妃不僅沒有迫害張敏;朱見深立了太子之後,他們母子也沒有受到萬貴妃的迫害,相關史書也有記錄,說朱孝宗的生母是“以疾遜于西宮”。這也充分說明萬貴妃并不是明史描述的那樣,仗着帝王的寵愛,無法無天的禍害後妃。

至于大清的三位帝王為何要抹黑明朝的曆史,估計也是一種安邦定國的手段。因為當時很多百姓懷念明朝統治時期的生活,是以一時間不願意接受滿清的統治。那麼這時候直接把明朝皇帝說得無能、昏庸,百姓自然會轉變想法。

明朝太監張敏的家譜,内容與《明史》不同,曆史被篡改了嗎?

總結

史書是記錄曆史的書籍,然而曆史上也會有很多統治者為了留下好名聲而私自篡改事實。不過有些真相注定不會被掩埋,就像明朝皇帝執政期間的事,并不見得對江山社稷沒有貢獻。隻不過《明史》是由清朝統治者編寫,是以一切以滿清為主。

繼續閱讀