天天看点

明朝太监张敏的家谱,内容与《明史》不同,历史被篡改了吗?

作者:预见历史

我们常说,历史都是由胜利者书写的,这句话非常精确。我们从史书和野史等各种典籍中能知道很多古时候的人和事,然而同一件事就会有不同的记录。这充分说明一些史书中的内容并不是真实的,统治者只会让我们看到他想让人看到的一面。

清朝时期三位帝王编纂的《明史》,记载了明朝的兴衰起伏,也给后人提供了比较全面的参考文献。然而如今有证据证明,《明史》篡改了大明朝的许多人物和事迹。这个证据就是福建一名明朝太监的家谱,上面记载这名太监的事迹与《明史》截然不同。

明朝太监张敏的家谱,内容与《明史》不同,历史被篡改了吗?

一、《明史》扭曲的人物形象

我们对明朝的了解大部分都是因为这部《明史》,从明太祖起义到最后崇祯皇帝自缢煤山,大明朝的皇帝并没有那种特别昏庸无能的。其中人们诟病最多的大概就是明宪宗朱见深了,他本身被宫女万贞儿陪着长大,所以对她既依恋又纵容,导致明宪宗差点绝了子嗣。

万贞儿一开始只是想要陪伴在朱见深的身边,因为她比这个从小养大的皇帝大十几岁。随着年纪渐长,她一直没能给皇帝生下一儿半女,慢慢地就开始记恨怀孕的嫔妃了。因为没有子嗣傍身,所以万贵妃也越来越焦虑,生怕皇帝不再宠爱自己。

尽管朱见深表示自己永远不会对她变心,万贞儿依然没有安全感,所以在后宫开始专权了。凡是妃子怀了孩子她都会想办法让其堕胎;就算生下来也会莫名其妙地被万贵妃害死;发展到后来就是对后宫的妃子痛下杀手,只要看到有妃子故意接近皇帝,就会被她杖杀。

明朝太监张敏的家谱,内容与《明史》不同,历史被篡改了吗?

这个时期,伺候皇上的大太监叫做张敏,他仗着得宠在宫中飞扬跋扈,形成了宦官专权的场面,而他的下场也是很悲惨。明宪宗眼看着年岁渐长,却还没有可以继承大统的儿子。虽然他宠爱万贞儿,但也明白继承人的重要性,所以为此事感到很苦恼。

这时候张敏作为贴身太监自然明白皇帝的难处,他思虑再三告诉明宪宗,其实冷宫之中养着一位皇子。这让朱宪宗喜出望外,自己总算有后人了,于是赶紧派人将冷宫中的母子接了出来。见到了自己唯一的儿子后,朱见深非常高兴,并将他封为太子。

这件事情很快就传到了万贵妃的耳中,她听说了这件事情之后勃然大怒,也知道是张敏当初并没有按照自己的吩咐将那对母子处理掉。而张敏此时也知道,自己这样做注定会引来万贵妃的报复,于是吞金自杀了,自杀的时间是1475年。

明朝太监张敏的家谱,内容与《明史》不同,历史被篡改了吗?

二、太监张敏的家谱

令人没想到的是,一个太监自杀的历史记载竟然成为了《明史》被篡改的有力证据:福建张氏有一本家谱,上面记载了张氏好几代人的事迹,张敏的名字就出现在这本子中。对照其中记载的内容不难发现,这个人就是朱见深时期的大太监。

而这里边清楚的记载张敏是因病去世,而且是1485年才亡故的,这一点不同很明显地证明了《明史》有不实之处。仔细看家谱上的记录,我们会发现一个和史书完全不同的张敏,他因为保住了皇室血脉,被朱见深提拔为司礼监太监,这在太监中是很高的官职了。

而且他病重之时,明宪宗还专门派了御医来给他看病,可见对他非常看重。这件事情是非常荣耀的一件事情,所以在当地的县志中也有详细的记载,时间正好是1485年。后来张敏病逝之后,皇帝还给他办了隆重的葬礼,并赏赐了他的后人许多田产等。

明朝太监张敏的家谱,内容与《明史》不同,历史被篡改了吗?

由此可以看出,万贵妃不仅没有迫害张敏;朱见深立了太子之后,他们母子也没有受到万贵妃的迫害,相关史书也有记录,说朱孝宗的生母是“以疾逊于西宫”。这也充分说明万贵妃并不是明史描述的那样,仗着帝王的宠爱,无法无天的祸害后妃。

至于大清的三位帝王为何要抹黑明朝的历史,估计也是一种安邦定国的手段。因为当时很多百姓怀念明朝统治时期的生活,所以一时间不愿意接受满清的统治。那么这时候直接把明朝皇帝说得无能、昏庸,百姓自然会转变想法。

明朝太监张敏的家谱,内容与《明史》不同,历史被篡改了吗?

总结

史书是记录历史的书籍,然而历史上也会有很多统治者为了留下好名声而私自篡改事实。不过有些真相注定不会被掩埋,就像明朝皇帝执政期间的事,并不见得对江山社稷没有贡献。只不过《明史》是由清朝统治者编写,所以一切以满清为主。

继续阅读