中國作家協會公布了944名拟發展會員名單，賈平凹之女賈淺淺出現在名單之中。
↓
于是這一消息沖上熱搜，賈淺淺受到衆多網民質疑。
↓
中國作家協會表示：均是按照程式進行評審上報。
↓
但這一表态，并沒有平息争議。早在2021年1月，文學評論家唐小林就發表過一篇文章《唐小林：賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》，文中直斥其詩歌是“肮髒惡心的垃圾文字”，嘲諷她是“Enter鍵分行寫作”。賈淺淺過往創作的一些“将廢話分成行”還夾雜着“屎尿屁”的詩歌随即被翻出，遭到更多質疑。
中國新聞社發表評論文章《文學可以傳承但不該世襲》——“若要公開發表，并以此作為‘走社會’‘擡資曆’的敲門磚，就應該考慮公衆情緒。接地氣的文學作品那麼多，為何你被批不雅？文學鼓勵傳承，但不應該‘世襲’。”
↓
就在所有人都以為事情到這裡應該告一段落，中國作協需要重新審視拟發展會員名單時，一群“文學家”們，“勇敢”地站了出來，他們為賈淺淺“搖旗呐喊”，痛斥大衆。
中國現代文學研究會會員榮光啟：賈淺淺在詩歌造詣方面是夠資格進入中國作家協會的，大部分國人對詩歌的了解還停留在古代，對新詩的了解不夠深刻，網友以偏概全，賈淺淺是有很多好作品的。大家對她的意見僅僅是因為她的父親是賈平凹，跟她的父親沒有直接關系。
《中國詩詞大會》冠軍、《詩刊》雜志社編輯部副主任彭敏：長期創作的人，誰一輩子隻出精品，不寫幾首庸詩、爛詩或者遊戲之作？
詩人、北京大學中文系教授臧棣：我覺得她是一個有才情的詩人，也是一個有發展前景的詩人。一切皆可入詩，不要小瞧屎尿。以此來立論她的攻擊，是一種下三濫的作派，非常LOW。
詩人、中國社會科學院外國文學研究所學者戴濰娜：她也寫過一些語感很好的詩。但大衆集體快感就是這樣，抓住一個興奮點，無限放大。這是詩歌在這個時代的悲劇。我們這個社會沒有耐心去讀一行好詩，但一首爛詩，大家都饒有興趣去踩一踩。
......
我就想問一句：各位“文壇大家”們，你們很專業，很有水準，很有發言權，但你們對詩歌的了解和學習是出自統一的理論和體系嗎？一邊說“屎尿詩”是庸詩、爛詩；一邊又說“一切皆可入詩，不要小瞧屎尿”。嗯，這個文學圈呀，真的很難讓人懂。
總結下來，“文學圈”為其辯護的理由不外乎有以下幾點：
一、成為作協會員不是什麼了不起的事兒。
“中國作協會員隻是某種名譽稱号，沒啥實際好處，沒有工資獎金，隻是面子問題，和周公子靠家裡關系進江西交通系統當公務員是兩回事。作協會員們不過就是一群有愛好文學共同點的人，這些會員裡，水準比賈淺淺還不如的，一抓一大把，比比皆是，是以，這隻是個誤會而已。”
說這樣話的人，真的是睜眼說瞎話。
中國作家協會，是正部級的事業機關，作協主席相當于正部級。目前作協有團體會員44個，個人會員12951人，号稱中國文學界的人才精華所在。14億人，就1萬多點個人會員。作協各職位，是有正式編制的，且采取的是選舉制。每年，國家對其财政撥款1億多！
當我們明白了作協的性質，就會明白，為什麼有些人要削尖腦袋進作協。作協會員是沒有工資獎金，可成為作協會員，所帶來的名利，可不是工資獎金能比的，何況，還可以此為跳闆，進入“高端”的體制内！
是以，成為作協會員可不就是很了不起的事兒嗎？
二、“蟻民”不懂。
幾個“不懂”——
“大衆不懂作協的入會程式，就不要亂質疑。”前文已經介紹了作協的性質，一個正部級的事業機關，花的每一分錢都是人民大衆的錢。既然如此，就有義務替人民大衆把關；挑選人民大衆認可喜愛的作家；鼓勵他們創作人民大衆喜聞樂見的作品；接受人民大衆的監督。
“大衆不懂詩歌，對詩歌沒有鑒賞能力。”這話似曾相識，幾個月前的毒教材事件，當大衆對插圖提出質疑時，一樣有一批“美學家”們跳出來，指責大衆對美學不懂，就不要亂說話。好一副高高在上的樣兒，似乎蔑視大衆，炫耀專業，成為了這些人對所有與大衆認知相沖突的現象最佳斥責手段。
你們早就忘了，文學作品面向的主體是誰了；你們早就忘了，文學作品服務的對象是誰了；你們早就忘了文學作品來源于誰了；你們早就忘了，對文學作品的評判主體是誰了！
你們用“雙标到極緻的日記”表現中國人的抗疫，卻不見你們為萬衆一心的大衆、國士無雙的科學家著書立說；你們用“文學作品不應粉飾現實，就是該暴露黑暗”貌似高深的語言永遠扮演着道德至高點的衛道士形象，卻無視生活中的光明、美好、希望。
其實，是你們内心陰暗，是以所見全是陰暗，你們看不到向陽的一面，你們永遠在山陰，用數倍的放大鏡窺視。
這幾天，重慶山火，那麼多的消防隊員，那麼多的志願者，那麼多的大衆，不懼生死，勇敢逆行。你們是不會為他們創作的，因為你們看不到，也不想看到。果然是“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”。
你們的心裡，早已忘了——人民！
三、賈淺淺所得到的一切與賈平凹沒有關系。
賈平凹，中國著名作家，畢業于西北大學文學系，曾任該校碩士研究所學生導師，現任陝西省作家協會主席，憑借《廢都》和《秦腔》分别獲得法國費米娜文學獎和茅盾文學獎。
再看賈淺淺，與父親畢業于同一院校，也擔任該校副教授，同時還是陝西省青年文學協會副主席。完美繼承衣缽，如複制粘貼一般。
賈淺淺的學術成果，多與賈平凹有關，比如《賈平凹書畫與文學藝術精神關聯性研究》《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》《文學視域下賈平凹繪畫藝術研究》等，她自嘲地形容有關研究她父親的論文是“被研究者指導研究者如何寫關于研究他的文章這樣一個經典場面”。
其文學作品《我的父親賈平凹》一文中毫不諱言地寫道：“我日後要是有幸出什麼研究我父親的書，大家一定要堅信這是我們倆人共同研究的結晶。”
2017年12月，賈淺淺獲得陝西青年文學獎詩歌大獎，而那次文學獎的主辦機關就包括她自己擔任副主席的陝西省青年文學協會和她父親賈平凹擔任主編的《延河》雜志社。
這些事實擺在面前，賈淺淺所獲得的一切與賈平凹到底有沒有關系，留給所有人自行判斷吧。
當文學圈為賈淺淺站台時，他們根本不明白，大衆到底是為什麼不滿。他們以為是文學認識的淺薄；他們以為是對“屎尿文”的困惑；他們以為是對“二代現象”的發洩。
其實，大衆不是不滿，而是失望。
失望于——“富二代”“官二代”“文二代”“星二代”們不斷擠壓本就狹窄的上升通道；
失望于——平庸能力的二代們，站在父輩肩上，輕而易舉獲得普通人付出再多也不可能得到的資源；
失望于——本就來自人民，内心裡卻早已沒有人民的“文學家”們。