今年暑假，我從西北走到東北，發現一個問題：從東北走出的少數民族都比較厲害，對中國的影響比較大，而在西北的少數民族則對中國

今年暑假，我從西北走到東北，發現一個問題：從東北走出的少數民族都比較厲害，對中國的影響比較大，而在西北的少數民族則對中國的影響比較小。

仔細思考這個問題，我覺得可能有以下幾個原因： 東北是有适宜農耕的東北大平原，這就給這裡的遊牧民族有學習農耕的條件和機會，當他們認識到農業相對于牧業和狩獵來說，生活資料的擷取更加的穩定，更加有保障，于是他們渴望南下，因為南方有更适宜農耕的土地。東北這塊土地既有草原可以遊牧，又有森林，湖泊，河流可以采集和餘地。還有平原可以農耕，是以從這裡沖出去的遊牧民族很難說清他們是遊牧還是漁獵、還是農耕的，他們的經濟往往是混合的，是以他們既像遊牧民族那樣善于在馬上沖鋒和厮殺，又可以有農業社會那樣有良好的行政組織和經營農業的經驗。比如說，從中國的東北角走出過統一了中國北方的北魏鮮卑拓跋氏的馬隊；走出國建立了大遼國的契丹；走出過滅掉北宋王朝的金；走出過橫跨歐亞的成吉思汗的鐵騎；走出過建立過大清帝國的努爾哈赤的軍隊。

但是西北的遊牧民族則沒有這樣的條件，由于基本上是幹旱和半幹旱地區，缺少了農業農耕的經驗，是以他們隻能像熟悉的草原地區發展，像匈奴和突厥沒有向東南發展，而是向西部的歐亞草原發展。