塑膠污染及其危害

造成白色污染的塑膠多為聚丙烯、聚苯乙烯、聚氯乙烯等高分子化合物，需要兩三百年的時間才能降解。這類材料大量廢棄堆積，不僅影響環境美觀，更是對生态造成了巨大傷害。

聯合國環境部門資料表明，全球塑膠垃圾已經突破49億噸，能夠回收重複利用的部分占比不到9%。

相關資料指出，如果不進行廣泛幹預，到2030年，全球年度塑膠排放量或将達到5300 萬噸，是聯合國标準的6.6倍。

農業産生的白色污染，如果不妥善處理，将會危害土壤環境，影響農作物生長；焚燒塑膠垃圾産生的氯化氫等有毒氣體，還會污染空氣、危害人體健康。

大量塑膠垃圾進入海洋，一些堆積在海底，人們甚至能在萬米深海發現塑膠袋的蹤迹；

還有一些變成了野生動物身上的枷鎖，有海豹被尼龍繩勒死，

有海龜鼻子被吸管堵塞，沒有人類的幫助，根本不可能自己取出……

上至喜馬拉雅山巅，下至馬裡亞納海溝，北至北極積雪，南至南極的喬治王島，塑膠的身影幾乎無處不在。

除了大塑膠之外，它們還化身成直徑小于5毫米的“微塑膠”，不僅在自然界中“勇闖天涯”，還出現在活人的血液和肺部，甚至是人類胎盤裡。

人類胎盤中發現的微塑膠顯微照片和拉曼光譜

值得高興的是，人類已經着手遏制白色污染，例如減少使用塑膠制品、進行垃圾分類、研發并推廣更環保的降解材料。

研究發現：玻璃瓶會産生4倍于塑膠瓶的危害

玻璃瓶同樣是難以降解的材料，但它打着“無限循環”的标簽，号稱自己可以“百分之百、無限循環而不損及品質或純度”，也有人将它視為幫助實作碳中和的好材料。

是以，雖然玻璃瓶跟塑膠瓶都是瓶裝飲料的常見包裝，但考慮到環保，很多人會優先選擇玻璃瓶。

然而，科學家的一項發現打破了大家的認知。發表在《碎屑》雜志上的一項研究指出，玻璃瓶對環境産生的危害是塑膠瓶的4倍以上。

跟塑膠不同的是，玻璃對環境的危害更多展現在生産環節。南安普頓大學的Alice Brock表示，熔化玻璃原料的過程中，會釋放出大量的二氧化硫和二氧化碳。

據了解，全球玻璃制造每年産生的溫室氣體高達8600萬噸。燒制玻璃是耗能和碳排放最多的環節，其中近一半碳排放發生在燃燒能源，還有36%來自加熱原材料釋放的二氧化碳。

Alice Brock還指出，玻璃的原材料以礦物質為主，需要通過采礦才能生産。

要制造玻璃瓶，必須開采大量的矽砂、白雲石等等，其中很多是有毒的，開采時會對周圍的環境（土壤、河流等等）造成污染。

玻璃的生産制造還可能危害到勞工的身體健康。開采玻璃原材料的過程中，有害物質持續揮發，可能導緻勞工患上肺部或呼吸系統的相關疾病，例如矽肺病。

Alice Brock發表論文後，很多朋友在擔憂：玻璃瓶是不是不能算環保材料了？其實這個問題的關鍵之一，在于回收率。

玻璃行業人員認為，Alice Brock的論文并沒有将“回收”納入評估，事實上，這是一個很重要的因素。

例如在英國，玻璃包裝的回收率高達70%。工廠在生産玻璃時，除了原材料之外，還會使用大量的回收玻璃渣。

并且，如果玻璃進入海洋環境，它并不會分解出危害海洋生物的微小顆粒；身處大自然中，玻璃也不會造成土壤或空氣污染，這些方面比塑膠包裝要有優勢。

玻璃的回收率，決定了生産過程中“高能耗、高排放”的問題能否有效緩解。根據歐洲玻璃容器協會資料，燒制玻璃時，每加入10%的回收再生玻璃，就可以減排5%。

綜上所述，如果玻璃瓶是一次性使用，并且回收率很低，那麼在環保角度來看，它對環境造成的傷害确實比塑膠還要大；但如果人們可以重複利用玻璃瓶，提高回收率，那麼玻璃瓶的環境效益還是比較好的。

作為生活中最常見的材料之一，我們一時之間無法完全放棄玻璃瓶，但是我們可以采取更環保的方法來使用它。

在個人生活方面，我們可以重複使用玻璃制品。一個玻璃瓶可以重複使用12到20次，我們可以将空的玻璃瓶拿來當花瓶，或者其他用途。

在國家和社會層面，則要加大回收玻璃瓶的力度。環境法學家常紀文建議，各地在推進垃圾分類立法的同時，應該趁機把玻璃瓶的強制性回收、循環利用，納入地方立法。

玻璃容器的回收，在許多國家都具有強制性，大陸則尚未完善相應的回收法規，很多國人也沒有養成回收玻璃瓶的意識。

大陸的日用玻璃回收率約為30%，回收量逐年下降，這也跟廢玻璃的市場價格偏低有關。廢玻璃較重，價格偏低，還需要經過分揀、清洗等工序……是“吃力不讨好”的回收物。

成本高、利潤低，同樣的“玻璃瓶回收難”問題，在馬來西亞等國家同樣存在。如果單靠市場利潤或者政府補貼，難以讓廢玻璃回收業長期保持良好發展。

重複使用、回收利用玻璃的好處非常多，專家們也希望國家出台相應政策，引導市場建立有效的制度去提高玻璃的重複使用率，促進玻璃制品的規範回收和長期的再生利用。

————————————

本文圖檔源于網絡，如有侵權請聯系删除