佩洛西竄台玩火，日韓态度出奇一緻，集體沉默。
佩洛西竄訪台灣，就是玩火燒自己。而作為美國的盟友，日韓的态度出奇一緻，集體沉默。
佩洛西訪台鬧劇引發國際強烈的擔憂，不少西方媒體将此次危機和1996年台海危機相比，而近在咫尺的日本、南韓，這次卻跟佩洛西保持了距離，日韓主流媒體也不再拱火。
南韓是佩洛西亞洲行倒數第二站，韓總統尹錫悅卻已經以“正在休假”為由，沒有見佩洛西。畢竟，目前北韓半島局勢也極為不穩，南韓一方面有意避免事态激化，一方面希望中俄兩國幫忙穩定局面。
南韓總統辦公室對佩洛西竄台也做出了官方回應，呼籲通過對話實作地區和平與穩定。并就所有問題與有關國家保持密切溝通。
一直處于反華第一線，且長期煽動台海問題的日本，這一次也相對低調，内閣官房長官松野博在記者會上被問及“是否支援佩洛西通路台灣”時表示，日本政府無法發表評論。一句話就避開了直接表态。
此外，日本外務大臣林芳正同樣在記者會上稱，日本政府無法發表評論，但中美關系的穩定對國際社會極為重要。
應該說，日本表現出的“中立”，本身就是對佩洛西的否定。當然，日本是七國集團的一員，也附和七國集團為佩洛西幫腔，算是給了美國面子。
其實，正是由于佩洛西竄台，日元兌美元匯率從8月1日起就“大幅上漲”。日本金融界分析人士稱，投資者警戒中美之間的對立可能會變得更加激烈，是以出現将持有的大量美元清倉的趨勢。
日韓在關鍵時刻沒有和美國堅定地站到一起，而且态度一緻，保持沉默，這足以證明，日韓兩國在真正涉及到安全問題的時候，還是看得清事态的嚴重性，誰都不想真的跟着美國去當炮灰，何況這樣的危機就在自己身旁。
美日韓三國的盟友關系，很大程度上并非趨于共同的國家利益，而是因為曆史原因的束縛。南韓自北韓戰争之後一直想拿回全部的國家主權，但又受制于美國，也受制于周邊國家，是以很多時候不得不依附美國。
同樣，日本二戰結束後政治、軍事、經濟都被美國捆綁，盡管一直想擺脫美國的控制，但是實際情況并不允許。換句話說，日本是想利用美國恢複“正常國家”的地位，而不是成為犧牲品。真遇到問題，該猶豫還是得猶豫。
現在大的國際輿論形勢是，聯合國以及大量的國家，都支援“一中”原則、不支援佩洛西竄台。日韓即使出于這方面考慮，也不該為佩洛西幫腔。
回想春秋時期的吳國，強盛時拉攏了一堆國家結盟，但當被勾踐打敗時，盟友們卻一個都不願露頭。可惜美國不懂這段曆史。
