這個題目其實是個有趣的好問題呀。雖然我也是反應了一下才明白過來在問什麼。
孟加拉國的國名稱呼裡為什麼要加個“國”字對不對。
這個問題裡 @王赟 Maigo 老師解釋了“英國”、“美國”等強國的情況，他也說孟加拉國是個特例。
為什麼有的國家帶“國”字，而有的國家不帶“國”字？
333 關注 · 22 回答 問題
剛去搜尋了一下中文的南亞地圖：
看看這些南亞國家的中文名字：印度、巴基斯坦、阿富汗、尼泊爾、馬爾代夫、斯裡蘭卡、不丹，都沒有“國”字，獨獨“孟加拉國”帶個“國”字。
南亞其他幾個國家都是國名簡稱的音譯：印度-India、巴基斯坦-Pakistan、阿富汗-Afghanistan，等等。“孟加拉國”略有不同，因為它的國名簡稱是“Bangladesh”：Bangla 指孟加拉；Desh 的意思就是“國”。這個詞本來的意思就是“孟加拉的國度”，是以“孟加拉國”在一定程度上就是音譯加意譯的結果。
除去翻譯上的考量，在文化意義上也有必要區分“孟加拉”和“孟加拉國”。“孟加拉”作為一個地理或者國家概念很早就存在于中國文獻裡，最早的記載是元代：《島夷志略》裡提到了“朋加剌”。後來明朝時，孟加拉國和明王朝更是建立了官方的外交關系，曆史書上鄭和下西洋的章節時常會貼一副插圖，一個外國人牽着頭長頸鹿奉給明帝國的皇帝。那幅圖的名字叫做《榜葛剌國貢麒麟圖》，“麒麟”就是長頸鹿、“榜葛剌”就是孟加拉。
地理上的孟加拉（Bengal）指的不僅是今天的孟加拉國，還包括印度與孟加拉國毗鄰的西孟加拉邦（West Bengal）和奧利薩邦以及比哈爾邦的部分區域。
後來，到了民國時期，一位偉大的孟加拉人來到了中國，對大陸文化界産生了極大的震撼。對，這位老爺子就是泰戈爾，在國家的概念上，他是印度人，但在文化屬性上，他可是個驕傲的孟加拉人。他用孟加拉語寫作，而孟加拉語是傳承自梵語的印度文化載體。
是以，在民國晚期和新中國成立初期，就有不少老師、先生在學習和研究孟加拉語了，他們也很自然地将孟加拉歸為印度文化的子集。早在20世紀50、60年代，新中國的學者們就翻譯了一批孟加拉語著作，将孟加拉文化引介給國人。
那個時候，“孟加拉國”這個國家還不存在——1947年印巴分治時，它成為了東巴基斯坦。後來71年印巴戰争後，孟加拉國獨立，而中國直到1975年才與其建交。要知道，1972年孟加拉國入聯合國的時候，中國可是為了巴鐵兄弟投了恢複席位以後的第一張否決票喲。
說了這麼些，隻是想表達在中文裡，尤其在文化、學術領域，當我們說起“孟加拉”的時候，所指多不是“孟加拉國”。事實上，在印度語言裡，二者也是不同的——文化或者民族意義上的孟加拉人是 Bengali，國籍概念上的孟加拉國人是 Bengladeshi。
是以，孟加拉國中文譯名中的這個“國”不僅不是畫蛇添足，反而是頗有必要的區分。反倒是，如果單純的将此地簡稱為“孟加拉”有所不妥，反而可能會引起印度的孟加拉人的不快。
如某地圖的譯名，個人覺得應該加上“國”字。
最後，問題描述裡說為何不叫“孟加拉國國”。
我個人覺得吧，國與國之間，搞得這麼肉麻，不太合适。