新官上任三把火，莫迪上台後同樣如此，第一把火是貨币改革；第二把火是農業改革；第三把火是征兵改革。但讓人奇怪的是，這三項改革都遭遇了群眾極力阻攔，甚至引發了大規模騷亂。這三項改革也迎來了不同的命運，貨币改革取得成功，農業改革宣布取消，而征兵改革則在妥協中推進。雖然三項改革走向了不同的結局，但如果大家把這三把火放到一起來看，就會看到莫迪雄才大略的一面，他分别對印度的金融、農業和軍隊進行改革，長遠看這三項改革有利于印度崛起，但遺憾的是短視的印度群眾不支援他，否則他将印度進入發展得快車道。本期内容就聊聊莫迪的改革，以及對印度未來的影響。
莫迪農業改革法案失敗了，這一點毋庸置疑，因為莫迪自己宣布取消了這項改革，但對于更早的貨币改革，許多人持不同見解，有人認為失敗了有人認為成功了，從貨币改革到現在已經幾年了，改革的結果已經全部顯現出來，是以我更贊成莫迪的貨币改革成功了，為何這麼說呢？
幾年前莫迪開始貨币改革，頒布了後來飽受争議的“廢鈔令”，當時口号是打擊腐敗和假鈔等，結果後來99%的舊鈔票都回收了，是以許多人認為計劃失敗了，因為這些黑錢成功洗白了。但我想說的是，莫迪貨币改革的初衷并不是這個，借口打擊黑錢不過是為了降低推行阻力而已，事實證明這個辦法取得了成功，讓貨币改革達到了預期目的。
莫迪貨币改革的初衷是什麼呢？是稅制改革，是從地方拿回稅收大權。貨币改革之前印度有個最大的困境，就是收不上來稅，收上來的稅大部分都在地方手裡，這也間接滋生了腐敗。此前印度地方邦權利太大了，各自自行設定了許多稅收政策，他們收上來就放到自己兜裡了，這就導緻印度中央缺錢，缺錢後許多政策都無法推進。而廢鈔令推出後，直接讓中央加強了對稅收大權，為何會出現這個情況呢？
以前印度是直接稅，比如直接對房産征收房産稅，對資本所得征收稅等，直接稅的結果就是稅種多且複雜，而且這個很難由中央直接定，因為每個邦的情況不一樣，是以基本都是地方邦自己确定并征收，直接稅對于對于貧窮國家不太适合，因為窮人太多收不到稅，而富人有的是辦法規避稅，而且許多人家裡都是現金或者黃金，這讓中央政府根本不知道哪些群眾家裡有錢，就無從下手去征稅。這還導緻印度銀行的地位非常弱，就無法利用銀行這個金融工具來幫助經濟的發展。
而廢鈔令頒布後，所有人被迫拿錢到銀行去換鈔票，你換了多少銀河就有記錄了，印度中央就會發現許多人表面窮背後實際上很有錢，當然背後許多企業也被間接曝光了，比如某家企業長期虧損，結果一看老闆手裡這麼多現金。那不好意思，将來稅務部門就會重點照顧你了。這個廢鈔令最大的成果就在于，統計了印度絕大部分群眾的現金情況，間接統計到了企業的盈利情況，而印度恰恰又是一個重視現金的國家，這一下就收集到了關鍵資訊。稅務部門就可以重點行動了。
廢鈔令隻是貨币改革一個具體手段而已，背後卻是一整套的動作，比如直接稅改成了分稅制，這一點跟我們國家很像，也有人說印度是在學習我們的改革。分稅制實際上削弱了印度地方邦的稅收大權，加強了中央的稅收大權。地方财政大權被削弱了，未來自然沒有實力和中央對抗了，地方和中央的對抗，自古以來都是許多國家不得不面對的問題，搞不好地方強大了就容易内亂。
廢鈔令還推動了銀行的發展，貨币改革前，印度的銀行對經濟的作用影響有限，因為大家都把錢放家裡，這就導緻印度中央無法利用銀行這個工具，來促進經濟的發展。而廢鈔令就強迫許多人進入銀行，許多人順便就存錢了，這就增強了銀行的地位，因為銀行錢多了，就可以貸款給更多企業，而不是去找國外借錢了，此前現金放到家裡就是一筆死錢，對國家經濟的幫助不大，而現在相當于變相讓他們把錢放到銀行，有利于國家充分利用這筆閑散資金促進發展經濟，另一個角度來說，銀行地位強大了，印度央行的作用才會凸顯，那中央就多一個金融工具。這個過程也的确打擊到了許多假鈔，因為他們存不進銀行，印度過去假鈔比較泛濫。
任何改革都有利有弊，貨币改革很容易影響經濟，是以剛改革時印度經濟出現了嚴重問題，但我認為這次改革帶來的好處遠大于壞處，比如印度中央财政收入增加了，而且從貨币改革至今，印度中央的财政收入是逐年增加，稅收大權也從地方完全落到了中央手裡。這裡說一個資料。
2014年4月-2015年2月，改革前印度淨稅收65141.9億盧比，而貨币改革後，僅2017-18财年，印度就新增了1000萬納稅人，這些躲藏了多年的逃稅者終于藏不住了，淨稅收收入增加至9.95萬億。其中最關鍵的是個人所得稅收入同比增長19%，這就是貨币改革的成果。
除了稅收和财政收入增長外，莫迪還在為數字貨币鋪路，實際上數字貨币才是打擊腐敗和黑錢的有效辦法，不過大家要清楚一點，推行數字貨币的主要目的可不是為了打擊腐敗，而是為了推動經濟發展和征稅，到時候企業和個人收入都是透明的，想逃稅就難了。
而想要數字貨币推進，就必須讓群眾跟銀行聯系起來，否則将難以推進。其次是需要智能化手機的大量普及，是以大家看莫迪執政這幾年，智能手機大規模普及，這就為數字貨币的全面推廣帶來了有利條件，是以今年印度央行宣布明年開始數字貨币，由于此前增強了銀行的地位，這就有利于印度推進數字化貨币了，這才是打擊腐敗和黑錢的有效辦法。
綜上所述，印度通過廢鈔令，中央獲得了稅收大權，壯大了銀行這個金融工具，統計到了國民的收入情況，将能有利推動數值貨币的發行，增加了稅收收入。從這一點來說，印度的貨币改革成功了。
既然改革對國家這麼有利，那為何當時還會遭到印度大量群眾的強烈抵制呢？因為這背後涉及許多人的利益，廢鈔令改革主要是針對大鈔票，也就是更多有錢人，他們多年來隐瞞收入逃稅，這個改革會讓他們見光，是以他們自然要帶頭反對。除了有錢人外，還有地方邦的利益，因為這個改革明顯就是沖着地方邦來的，是要收回他們的稅收大權，地方邦以後要分出大量的蛋糕給中央，他們當然要反對了。這兩個階層反對，而且他們有很強的話語權，是以自然會煽動不明真相的群衆去抗議和阻撓。不過最後他們失敗了，因為群眾發現自己損失真的很小，反而是那些貪官和資本家損失很大，在一些冷靜理智的人的教導下，他們就不在鬧事反而配合國家行動了，是以莫迪這次改革實際上獲得了成功。
中央有了錢才能有更多的投入，比如軍事、經濟、基礎設施等，許多人不知道，印度對基礎設施的投入其實比較上心，因為這事關投資和經濟發展。是以這兩年印度加快了全國電氣化鐵路的改造，未來3年裡，他們要完成全國鐵路電氣化改造工作。除了鐵路外，印度還在對公路、港口、機場等進行更新。而如果沒有這些貨币改革，中央就沒有太多錢來支援這些計劃，是以從這一點來說，莫迪是真的在為整個印度的未來考慮。
莫迪的改革是有遠見的，除了貨币改革外，莫迪還搞了農業改革和征兵制，結果都碰到了群眾的大量反對，而且是激烈反對，這主要是得罪了最底層人民的短期利益，但長遠來看，這些改革實際上有利推動印度的發展，有利于印度的崛起，但和貨币改革一樣，都遭到了短視人民的激烈抗議，不過結局卻不同，農業改革失敗了，征兵改革妥協了，不過征兵制應該還是會起到很大效果，至少會讓印度甩掉很大一個财政包袱，并且還能增強印度的軍事實力。
是以從這個角度來說，莫迪真的是一位雄才大略的領袖，他在努力把松散的印度團結在一起，試圖打造一個集權的中央政府，并對最核心的金融、農業和軍事進行了最有遠見的改革。而且這個改革真的是站到了印度國家層面，而不是為了某些既得利益集團，或者某些地方邦的利益。雖然莫迪雄才大略，但可惜印度各邦各自為政不說，人民也太短視了，特别是在超級民主口号的忽悠下，很容易讓他的改革方案不能順利通過，對于莫迪和印度來說，這不得不算一個重大損失。