總台記者看世界！大家好，我是總台駐英國記者梁弢。
近幾天，在英國關注度最高的一條新聞是，英國政府計劃遣送首批非法移民去東非國家盧旺達的航班到底還會不會起飛？
原本英國内政部規劃航班在當地時間14日夜裡起飛，但由于歐洲人權法院在起飛前最後時刻釋出緊急幹預措施，成功叫停了航班。
英國政府計劃遣送非法移民到盧旺達航班被緊急叫停
那麼，英國向盧旺達移送非法移民打的是什麼算盤呢？這件事在英國各界引發了怎樣的反響？事件後續又可能如何發展？
難民也能“外包”?
其實一直以來，都有非法移民從法國等歐盟國家搭乘小船、經英吉利海峽偷渡前往英國，為解決這一棘手問題，英國政府決定做一筆“買賣”。
今年4月，英國與盧旺達簽署協定，計劃将今年以來抵達英國的非法移民遣送至盧旺達。按照英國政府的說法，這項遣送計劃會讓試圖偷渡的人打消念頭，并将為已偷渡者在盧旺達“開始新生活”提供機會。英國首相鮑裡斯·約翰遜給出的解釋是，英國的“同情心是無限的，但幫助他人的能力是有限的”。
難民政策招緻批評聲一片
“難民包機”被緊急叫停，一石激起千層浪。英國輿論普遍認為，這對約翰遜來說是個重大且令人尴尬的打擊。今年4月，英國向盧旺達政府支付高達1.2億英鎊，約合10億元人民币，達成難民安置協定，而目前僅僅是租用了一架噴射機，而且還沒能起飛，這樣的政策成本非常高昂，可以說把納稅人提供給政府的大量資金打了水漂。
難怪首相約翰遜對此有些氣急敗壞，威脅要讓英國退出《歐洲人權公約》，并指責律師幫助犯罪分子在英吉利海峽剝削難民。因為，歐洲人權法院最終叫停英國内政部的航班，起因是代表難民的律師在起飛當天的一紙上訴狀。
歐洲人權法院的裁決依據涉及遣送名單上一名伊拉克男子的律師，認為英國法院的司法審查程式尚未作出最終決定，且作出決定之後三周内不得遣送這名男子出境。
司法審查程式是指英國高等法院預定7月舉行正式聽證會，以确認政府将偷渡者遣送至盧旺達的政策是否合法。移民權益團體呼籲約翰遜政府在聽證會做出結論後再決定是否實施這一計劃。
約翰遜政府的内政大臣普裡蒂·帕特爾分外無奈地表示，她對歐洲人權法庭的裁決感到失望。但她也指出，英國政府法律團隊也正在審查有關飛行的每一個決定，并且開始為下一個航班做準備。
當地時間6月15日，總台記者梁弢就英國向盧旺達遣送難民作現場報道
然而，英國政府的做法也持續引起了英國國内很多批評質疑的聲音。英國的主流媒體這兩天幾乎異口同聲都在指責，英國政府這項計劃“是難以令人接受的”，把弱勢群體完全甩給其他國家的行為非常令人痛心，也令人寒心。
英國最大的反對黨工黨影子内政大臣伊薇特·庫珀就嚴厲批評了約翰遜政府的政策。他指出，約翰遜政府必須為這次失敗的飛行承擔責任，工黨影子文化大臣露西.鮑威爾也表示，工黨認為這項遣送政策是行不通的，首先政策成本非常高昂，另外這項政策非常“缺乏人性”，展現的是赤裸裸的種族主義。
此外，英國很多政商界人士也紛紛譴責英國政府的這項政策，他們指出政府沒有試圖“了解被遣送人士的困境”，無論第一架搭載非法移民出境航班是否離開英國前往盧旺達，這都是一項“令英國蒙羞的不道德的政策”。
當地時間6月13日，英國首相府門外就難民遣送安排示威的人們（梁弢 攝）
被叫停的航班還能再起飛嗎？
然而，據了解，就在遣送航班起飛的這周，又有超過270人從英吉利海峽偷渡來到英國，使得今年海峽非法偷渡者人數超過了10500人。看來，海峽偷渡問題确實是英國久治不愈的頑疾，不知道約翰遜政府是否還會繼續一意孤行呢？
以上是總台駐英國記者梁弢在當地的觀察。
本期《總台記者看世界》作者：總台駐英國記者梁弢
（出自中國之聲專欄《總台記者看世界》）
監制丨章成霞
記者丨梁弢
編輯丨楊波