#人人能科普，處處有新知#
梵蒂岡城——随着檢察官對被指控向羅馬教廷提供數千萬歐元的10名嫌疑人進行第一輪訊問，梵蒂岡龐大的金融審判可能尚未産生任何定罪或任何新的冒煙槍。
但到目前為止，證詞為梵蒂岡的運作方式提供了大量見解，其中的角色配得上丹·布朗驚悚片或莎士比亞的悲喜劇。最近的聽證會顯示，教會官僚機構使用間諜活動，允許具有未經驗證資格的局外人進入使徒宮，并依賴不容教皇責任的普遍咒語——直到某人的脖子岌岌可危。
以下是迄今為止梵蒂岡髒衣服的這種不尋常的通風中的一些啟示：
審判是關于什麼的？
調查是國務秘書處對倫敦一處房産的3.5億歐元（3.7億美元）投資，這場災難如此慘敗，以至于梵蒂岡今年以累計損失超過2億歐元（2.1億美元）的價格出售了該建築。
檢察官指責意大利經紀人、梵蒂岡的長期資金經理和梵蒂岡官員騙取了羅馬教廷數千萬美元的費用和傭金，并勒索其1500萬歐元（近1600萬美元），以最終控制倫敦大樓。
教皇弗朗西斯希望進行審判，以表明他願意打擊涉嫌财務不當行為。然而，三年過去了，調查凸顯了弗朗西斯自己的一些決定，以及梵蒂岡主教如何在幾乎沒有外部監督或專業知識的情況下管理6億歐元（6.3億美元）的資産組合。
切分形呢？
最初的調查産生了切線，包括曾經有權勢的紅衣主教Angelo Becciu被指控A錢，因為他向他兄弟經營的撒丁島慈善機構捐贈了125,000歐元（13萬美元）的梵蒂岡資金。
與他有聯系的是另一位同案被告Cecilia Marogna，她是一名安全分析師，她被指控A錢了57.5萬歐元（超過600萬美元），Becciu打算将其作為解放一名被基地組織武裝分子扣為人質的哥倫比亞修女的報酬。他們都否認不當行為，其他被告也是如此。
間諜，到處都是間諜
Marogna的故事上周首次詳細介紹，這是一個非凡的故事，如果得到證明，将成為梵蒂岡外交傳奇曆史中自己的一章。
她和Becciu說，她根據她在2015年給Becciu寫的一封關于安全問題的電子郵件進入使徒宮。基于她對地緣政治的掌握以及與意大利情報的明顯聯系，她成為當時國務秘書處第二的顧問貝丘。
根據她的聲明，Marogna成為通往Beciu的管道，從尋求歸還聖物的俄羅斯使者到加泰羅尼亞分離主義上司人努力與梵蒂岡建立溝通管道。
Becciu作證說，2017年，一名哥倫比亞修女在馬裡被綁架後，他轉向了Marogna，Marogna建議一家英國情報公司可以幫助解放她。Becciu作證說，Francis準許為該行動花費高達100萬歐元，并堅稱，即使梵蒂岡自己的情報主管也要保密。
這個故事表明，在教皇的準許下，貝丘使用意大利自由職業者建立了平行的梵蒂岡情報行動。
這不是唯一一個對梵蒂岡主權國家的地位提出質疑的間諜活動：貝丘上周作證說，弗朗西斯本人下令罷免梵蒂岡第一任審計長，因為他聘請了一家外部公司來監視梵蒂岡的等級制度，他懷疑梵蒂岡的等級制度有錯誤。
在之前的證詞中，一名梵蒂岡官員告訴檢察官，貝丘的繼任者埃德加·佩尼亞·帕拉大主教再次繞過梵蒂岡自己的憲兵，将意大利特勤局成員帶到羅馬教廷，以尋找蟲子。
PERLASCA号官客串亮相
審判中沒有比Alberto Perlasca主教那麼有趣，Alberto Perlasca主教是國務秘書處的首席内部資金經理，負責梵蒂岡相當于一個主權财富基金，估計資産為6億歐元（約6.3億美元）。
是Perlasca推薦了某些投資或建議不要投資，是他于2018年底簽署了合同，讓意大利經紀人Gianluigi Torzi對倫敦房産進行操作控制。對Torzi的敲詐勒索指控的依據是檢察官的指控，他迅速向梵蒂岡發動了控制權，隻是在獲得1500萬歐元（近1600萬美元）後才放棄了控制權。
Perlasca起初是該案的主要嫌疑人。但在2020年4月的第一輪訊問後，Perlasca解雇了他的律師，改變了他的故事，并開始與檢察官合作。
盡管Perlasca參與了所有正在調查的交易，但他還是逃脫了起訴。上周，法庭允許他作為受害方加入審判，使他能夠可能獲得民事損害賠償。
在法庭庭長朱普塞佩·皮尼亞托内承認他為民事政黨幾個小時後，佩拉斯卡突然出現在法庭上，坐在公共畫廊的前排，宣布“我不會動”。
檢察官亞曆山德羅·迪迪迪立即反對，皮尼亞托内指令他離開，他做到了。
不惜一切代價饒恕教皇
許多被告作證說，在關鍵的十字路口，弗朗西斯不僅被告知了這些問題，還準許了這些問題，包括梵蒂岡必須決定是起訴托爾齊以獲得倫敦财産還是償還他的關鍵時刻。
幾位證人和被告表示，弗朗西斯想“翻過頭來”并談判達成一項協定。檢察官說，弗朗西斯基本上被自己的下屬欺騙了。
但指責教皇标志着一個不尋常的發展，因為梵蒂岡文化通常試圖免除教皇對任何出錯的責任。
Becciu在證詞中解釋了這一傳統，引用了拉丁語短語“In odiosis non faceat nomen pontificis”，大緻意思是教皇不應該被卷入不愉快的事情。
Becciu回答了一個問題，即為什麼教皇隻口頭準許财務決定，而不是書面準許。
“我來自老派......在那裡，你試圖保護教皇，保護他的道德權威，而不會讓他過多地參與世俗事務。這并不意味着不通知他，而是不讓他對某些決定負責，”他說。
Becciu一直堅持下去，直到Francis将他從教皇的秘密中解救出來，這樣他就可以為自己辯護。貝丘随後透露，弗朗西斯本人已經授權哥倫比亞修女解放行動，并下令審計長辭職。
本周結束時，Perlasca的一名副手Fabrizio Tirabassi的證詞，他解釋了投資決策是如何做出的，以及倫敦房地産交易的起源。他的律師說，蒂拉巴斯的證詞證明這筆交易中沒有犯罪。
律師們說：“這個故事的唯一謎團是，為什麼有人想對羅馬教廷各教廷希望通過交易結束的問題進行審判。”