以小打大，以弱勝強，以舊克新，在當今高技術戰場上還靈驗嗎？
高新技術武器裝備是人類智慧物化的結果，是以武器裝備落後就意味着被動、挨打。是以，各國紛紛調整發展戰略，把國防經費最大限度地投入到發展高新武器之中，企圖搶占新技術的“制高點”，采用“以高制高”的手段赢得戰争。然而，因科技水準和國防經費投入的限制，對多數國家來說，以高制高仍可望而不可及。那麼，在未來高技術條件下的局部戰争中，還能不能做到以劣勝優？怎樣才能做到以劣勝優呢？
兩樁奇案 低技術武器威風大抖
一般說來，事物發展的規律總是新的代替舊的，落後的讓位先進的。然而，透過20世紀80年代發生的兩樁奇案，我們卻不難發現，大多數中低技術武器在戰争中的地位和作用仍不可忽視，它們并不甘心、退出戰争舞台，仍可發揮其特有的威力。
巴以沖突
1987年11月25日晚，一位巴勒斯坦遊擊隊員乘風筝滑翔機從天而降，出現在黎巴嫩南部的一座以色列兵營附近。他劫了一輛軍車，打死一名司機，打傷一名女兵，然後用手榴彈、自動步槍向軍營猛攻，打死六名以色列士兵，打傷一人。
這一事件震怒了以色列當局，他們稱之為“無恥的戰争”。但以色列當局動怒的真正原因并不是傷亡的數字，而是這次事件給他們帶來的恥辱。據說，這位巴勒斯坦人駕駛的風筝滑翔機是再簡單不過了。機上的馬達和家用除草機的馬達差不多大小。
就憑這玩意兒，他就輕而易舉地闖過了由雷達、夜間探測器和電網構成的、被以色列當局稱為“安全帶”的防線。這對以色列的防禦系統來說不能不是一個極大的諷刺。
無獨有偶，在冷戰時期，号稱世界超級大國的蘇聯也受過類似的嘲弄。一個乳臭未幹的西德青年駕駛一架輕型運動飛機居然悠然自得地穿越了“世界上最龐大的防空網”，在莫斯科的紅場安然降落。
轟動全球的“紅場飛機事件”
據蘇聯的說法，西德青年馬蒂亞斯·魯斯特的“寒特納-172”輕型體育飛機一進入蘇聯就被發現了，蘇聯立即派出兩架殲擊機跟蹤。但由于這架飛機既小且慢，飛得又低，殲擊機無法跟蹤。但蘇聯防空官員伊萬·特裡季涅克事後說，蘇聯空軍當時就發現了這個來自漢堡的19歲青年，隻是由于下級軍官當時不知如何處理，又未能找到一位敢于負責的軍官。
不論何種說法都表明了蘇聯防空系統存在的纰漏。為此，蘇聯國防部長索科洛夫元帥和國防部副部長兼防空軍司令亞曆山大·科爾多諾夫丢了烏紗帽。
實戰檢驗 高新兵器并非十全十美
高技術武器也和世間的萬事萬物一樣具有兩重性，它們既有各自的“特異性能”，也存在着某些“先天不足”。在被稱為高技術武器裝備實驗場的波黑戰争中，多國部隊所使用的号稱是90年代以來研制的最先進的高技術武器裝備屢屢受挫，就充分地說明了這一點。
意大利維琴察空軍基地成為北約軍事幹預波黑内戰的空軍戰機集結地
打擊活動目标是個難題。1995年9月，北約對波黑塞族軍隊實施了自波黑戰争爆發以來最大規模的空中打擊，這也是北約有史以來最大規模的一次作戰行動。波黑地形複雜、叢林密布，塞軍陣地隐蔽而又分散，目标較難發現。為準确實施空襲，北約動用了包括衛星、戰略和戰術偵察機等各種先進偵察手段。在作戰行動的指揮和協調上，北約使用了海灣戰争後改進的資訊網際網路絡系統，在打擊手段上使用了先進的作戰飛機、艦艇、精确制導炸彈和飛彈。
空襲摧毀了塞軍的防空設施、指揮控制通信設施、彈藥庫、武器維修中心等50餘個重要軍事目标，成功率高達80%。但是，空襲中也暴露出了對坦克、自行火炮、裝甲運兵車等活動目标打擊效果不理想的明顯不足。據統計，塞軍借助山高林密的有利地形将這些武器隐蔽起來，并且常變換陣地，塞軍在這方面的損失率還不到10%。
空襲仍受氣候條件因素制約。“天有不測風雲”。盡可能減少不良天候條件對作戰行動的影響，是各國軍事學家們孜孜以求的目标。但時至今日，軍事行動也未能完全擺脫天候條件的羁絆。雷射制導的航空炸彈和飛彈的命中精度較正常武器已經不知提高了多少倍，且結構簡單、成本較低，又能晝夜使用，但其最大弱點仍然是易受惡劣天氣的影響。
美軍艦試射“戰斧”飛彈
北約作戰飛機裝備有非常先進的電子裝置，其飛行控制、發動機控制、導航、性能管理和火力控制等系統在世界上均屬一流。但在惡劣氣候條件下，其功效仍受到相當大的制約。在對波黑塞族實施的空襲中，北約飛機曾多次因雷雨、大風、濃霧等天氣推遲行動。
“戰斧”出洋相。1995年9月10日，美國的“諾曼底”号巡洋艦向300千米以外的巴尼亞盧卡附近的塞軍陣地發射了13枚“戰斧”巡航飛彈。據透露，美國此次發射的是美國最新型的“戰斧Ⅲ”巡航飛彈。按理說，這些飛彈不會出現大的差錯。但是13枚飛彈隻有10枚順利抵達目的地并擊中目标，另外3枚不知何故竟然中途“開小差”偏離航向，其中兩枚緩緩地降落在一片草坪上，另一枚則“闖”進魚塘，空留笑柄……
戰場争鬥 高低武器并肩作戰
戰争的實踐已經證明，盡管高技術武器效能顯著，但在現代戰争中，中低技術武器的作用仍不可忽視。事實上，中低技術武器同高技術武器之間在軍事上的争鬥随處可見。
北韓戰争期間，停放在南韓美軍空軍基地的F-51“野馬”戰鬥轟炸機
北韓戰争中，美軍損失約1000架飛機。其中被高炮等（非制導武器）擊落的，占擊落飛機總數的67.6%；越南戰争中，由于美軍強有力的電子阻塞幹擾，加上大量地使用金屬箔條，越軍依賴于制導系統的“薩姆”飛彈攻擊力陡然降低。以1966年1月至7月統計為例，其低空飛機共損失393架，這當中的374架是被小口徑高炮和高射機槍火力擊中的，占擊落總數的95%。
1968年美軍轟炸越南北方損失的831架飛機中，被一般火炮擊落的達696架，占總數的83.8%；馬島戰争中，英軍價值數千萬美元的“謝菲爾德”号驅逐艦，其現代化程度不能算低，隻是由于對付低空和超低空目标能力較弱，阿軍僅用一枚價值20萬美元、能貼海面飛行的“飛魚”飛彈，就使這艘龐然大物葬身洋底。
80年代的海灣，伊朗人把俄國人在一次世界大戰中使用的水雷和瑞典人制造的遊艇，都變成了它主要的海上作戰武器，搞得全副現代化裝置武裝的外國軍艦惶惶不安。這種帶角似的黑乎乎的水雷炸毀了多艘艦隻，炸死數十名船員，它的威力要比“飛魚”飛彈更大。
被阿根廷“飛魚”飛彈擊中後，“謝菲爾德”号驅逐艦燃起大火
伊朗還把三角帆船和橡皮舟加以改造，組成了一支混合艦隊，并揚言要派士兵開着裝滿炸藥的船和敵人同歸于盡。西方的軍官們甚至擔心，在這些木船面前，他們的雷達和由電腦控制的飛彈可能會失靈。美國為了保護其“高技術”軍艦免受伊朗的水雷和快艇的攻擊，不僅動用了特種部隊，還調用了6隻經過訓練的海豚到海灣排雷、報警。
現代戰場 “低水準”仍令“高智能”頭痛
如果說90年代以前爆發的戰争還不算是高技術戰争，戰争中所使用的武器裝備還不夠先進的話，那麼90年代中期爆發的兩次局部戰争，可以肯定地說不存在這種嫌疑。在被理論界稱之為是第一次高技術戰争，甚至是第一次資訊戰的海灣戰争中，僅多國部隊首次使用的新式武器就達100多種。可以說，高技術武器在這次戰争中唱了絕對的主角，但不可否認的是，一般正常武器充當的配角仍發揮了不可忽視的作用。
在多國部隊參戰的1800多架飛機中，盡管中等技術性能的飛機隻有140架，但它們擊毀的坦克卻占其空軍擊毀伊軍坦克總數的70%。特别值得一提的是，在海上，盡管多國部隊占有絕對的優勢，但伊軍針對美軍特混艦隊雖擁有先進的電子裝置和火控系統，但缺少掃雷裝置的缺點，巧妙地開展“水雷戰”，成功地迫使美軍在波斯灣表演了一場用油船開路，軍艦尾随油船的鬧劇；此外，伊軍還創造了用高射炮成功地攔截“戰斧”巡航飛彈的紀錄。
飛行過程中的反艦版"戰斧"BLOCK V巡航飛彈
波黑戰争，被軍事家稱為是高技術武器的試驗場，照理說，擁有先進電子幹擾裝置和反雷達飛彈等先進裝備的北約作戰飛機，打擊塞軍的雷達和防空飛彈應該是易如反掌，但耐人尋味的是，這些高新技術在對付塞軍的高射火炮和肩扛式飛彈等“低水準”武器時卻顯得不那麼在行，北約作戰飛機不止一次栽在這些武器手下。
1994年4月的一天，數架北約飛機趾高氣揚地對圍困戈拉日代的塞軍陣地進行狂轟濫炸，不料遭到塞軍地面炮火和肩射式防空飛彈的襲擊，一架英國“海鵬”式飛機被擊落，一架法國“超級軍旗”飛機被擊傷；1995年9月，在另一次低空轟炸中，一架法國“幻想-2000”轟炸機竟被塞軍用“薩姆-7”手持式飛彈擊落，兩名法國飛行員也被捕獲；從1995年7月開始，北約為擷取塞軍陣地準确的目标資料，派出5架美國新研制的“捕食者”無人偵察機，利用機載紅外探測器、電視錄影機對塞軍目标進行偵察，并利用全球定位系統和慣性導航系統标示目标的準确位置。
“捕食者”無人機
據稱，此類偵察機十分昂貴，身價高達200萬美元。設計者當初在考慮自身防護性能方面可謂是用盡了心機，該機機身全部用塑膠制成，體積又小，極易躲過敵方雷達的搜尋和跟蹤。然而，令人難以置信的是，兩架無人機在波黑福查一帶上空偵察時，再次遭受了被塞族軍隊的高炮擊落的厄運，機上的遠距自動引爆裝置也失靈，機上的全套電子裝置完整無損地落入塞族軍隊手中，上演了一幕“捕食者”反被“捕食”的滑稽劇。
當然，事物的發展是辯證的，我們不否認高技術武器的作用，也不認為中低檔武器是萬能的。這裡隻是提醒人們在重視高技術武器的時候，也莫冷落了中低檔武器。