文|家有小甜椒兒（原創不易，請勿抄襲，歡迎個人轉載分享）
圖|來源網絡（如有侵權請聯系删除）
什麼是“網暴”？網暴是“網絡暴力”的簡稱，網暴更多是指針對某個人無中生有，捏造事實，誇張事實，擴大惡劣影響，讓一個人長期處在緊張的精神壓力中。
遭遇網暴的人，往往是公衆人物，或者是因為某個特殊事件進入公衆視野中的人物。
隻有進入公衆視野中的人物，包括各個年齡段的人，也包括孩子，才有可能遭遇網暴。
“網暴”是網絡發展的産物，網絡發展給一些人帶來了機會，同時也給這些人帶來了副作用，是以說隻有内心足夠強大，才能公開在網絡中，因為我們根本無法控制别人的嘴巴，也無法統一網民的素質。
網絡環境嘈雜，各種素質的人都有，網友在暗處，正是因為如此，才更容易滋生網暴。
最小網紅“屁桃祺祺”被吐槽醜，算不算網暴？
随着短視訊行業的發展，孩子們的機會增多了，這對家長們來說可能不算一件壞事，可是對一些孩子來說，一定不算一件好事。網紅逐漸幼年化，從孩子自願到孩子在無意識狀态下，在網絡間成名，這是值得思索的一件事。
網上有一個長相不符合大衆審美的孩子，小單眼、胖乎乎的臉蛋，塌鼻梁，這就是“屁桃祺祺”，他算是徹底火了，粉絲超過900萬，獲得了很多關注。
但是因為被關注，是以各種聲音都出來了，很多人吐槽他太醜了，就有另外一些人說不應該這樣“網暴”一個孩子。
而這些說出内心真實感受的網友并不買賬：長得醜還不讓人說？長得醜，這是個事實，這也算網暴？那大家是不是就要閉口了？既然怕被人說醜，那讓孩子這麼小就出鏡幹什麼？既然承受不了這種輿論壓力，那幹嘛要讓孩子出來賺錢呢？
孩子既然成為賺錢的工具，家長就要考慮後果
一個孩子被說“醜”真的算不上網暴，當一個孩子擁有了幾百萬粉絲以後，成為了很多網友關注的對象，就會有點贊的，有吐槽的，“醜”隻是一些人内心的一個真實評價而已。
相信父母也了解一個孩子長相，對孩子的長相也有一個客觀的評價，但是孩子有他自己的特點，是以才會有這麼多人關系，比方說“屁桃祺祺”身上的“痞幼”感，會讓人覺得非常有趣。
在公開的網絡上放孩子的小視訊，是為了曬娃嗎？當然不是，家長是有私心的，尤其是當一個孩子已經成了網紅大咖級别的“人物”之後，收入是相當可觀的，這才是父母們曬娃的動力。
正是因為有利益的存在，讓父母們忽略了孩子的感受。
一些父母利欲熏心，不顧孩子身體健康讓孩子錄制吃播，還有一些父母讓幼小的孩子做模特，持續工作8個小時以上……
父母為了錢，不惜把孩子推出來，就應該想到，孩子勢必會遇到各種輿論評價，甚至會深陷“網暴”。
是以，從開始家長的這個決定就是錯誤的。
成年人尚且無法忍受網絡中的一些評價，何況是孩子們呢？在一定的階段内，孩子或許感受不到網暴的存在，因為他們尚且沒有接觸網絡，但是當寶寶逐漸長大以後，開始自己玩手機，他們會清楚地看到那些對他的評價。
很難想象，一個孩子看到那些不友善的評價以後，會有怎麼樣的心路曆程。
“坑”孩子的不是網友，而是孩子的家長啊。
越是開放的時代，越應該保護好自己的孩子
如果孩子有天賦，比方說孩子有表演的天賦，給孩子錄制一些模仿的視訊，讓孩子攢下一定的人氣，為孩子未來的表演之路打好基礎，這肯定是好事。
但是與此同時，家長一定要保護好孩子的個人生活隐私，家長要首先讓自己的内心強大起來，能夠接受外界對孩子的不同評價，能夠自動屏蔽那些不友好的聲音。
其次，就是要主次有别，給孩子拍攝視訊是次要的，不要讓利益蒙蔽了雙眼，影響了孩子的成長。孩子的學習和校園生活才是主要的，任何一個孩子都可能越級成長，他們隻有經曆了該經曆的事情，才會按時長大。
不要着眼于眼前的短暫利益，孩子的成長才是更為關鍵的，童年是一趟單行列車，錯過了就是永遠錯過了。
網絡開放的時代，有個很有意思的現象，老人和孩子最容易在短視訊行業中被關注，這也是為什麼，網絡上有一種說法是，以前“啃老”，現在“啃小”，年輕人可真會算計。
正是因為有不少成功的案例，才會有越來越多的家長躍躍欲試，把孩子放到一個被人評說的位置。
在這裡想要提醒家長的是，網絡環境越是開放，就越應該保護自己的孩子，除非家長已經做好了萬全的準備。