安卓平闆紮堆釋出 真的能和iPad正面交鋒？

2010 年，蘋果釋出了第一代 iPad。實話說，當我第一次看到 iPad 的時候，多少有點懵。這種介于手機和筆記本電腦之間的數位産品總給人感覺 " 四不像 "。對于初代 iPad，相信許多人和我一樣是持懷疑态度的。

這種懷疑不隻是因為 iPad 是一種全新形态的數位産品，更多的則是對其功能性的懷疑。因為當時的 iPad 在功能上和 iPhone 幾乎是重疊的。iPad 到底能幹啥？有啥功能是 iPad 獨有的？這都是當時人們對 iPad 的質疑。

但其實，蘋果對 iPad 最終的期望大概有幾點：提供讓人過目不忘的簡潔、漂亮的外形，以及足夠簡單的互動設計。喬納森要設計出一款滿足使用者訴求的産品：隻要使用者拿到手中，就能瞬間明白如何使用，整個過程無需解釋，更無需額外的學習成本。

現在回過頭來看，iPad 無疑做到了這幾點要求，不但做到了，而且做的非常好。

初代發售僅僅兩個月，iPad 就賣出了超過 300 萬台，蘋果在平闆電腦市場上的成功也吸引了一大波安卓廠商的跟進。但蘋果最終還是占領了 83% 的市場佔有率成為了平闆電腦市場的絕對老大。

雖然蘋果占了絕對大頭，但安卓廠商們也不甘心，小米、華為、三星等廠商紛紛推出平闆電腦。但結果顯而易見，它們都沒能複制 iPad 的奇迹。甚至可以毫不誇張的說，彼時的安卓平闆們被 iPad 按在地上摩擦，毫無還手之力。

之後的幾年裡，蘋果 iPad 的産品線不斷豐富，先後推出了 iPad mini、iPad Air 以及更高端的 iPad Pro 等産品以适應不同的人群。反觀安卓平闆，在經曆了最初的盲目跟風之後，安卓平闆市場又陷入了長時間的沉寂。就連當年安卓平闆陣營的急先鋒小米，也在 2018 年推出了小米平闆 4 之後，便陷入了停滞。

但從去年底開始情況似乎又有了一些變化，小米平闆 5 的釋出似乎預示着安卓平闆将煥發第二春？聯想緊随其後釋出了小新 Pad 系列，華為和榮耀也在時隔多年之後再次推出新的平闆電腦。其中，也不乏新勢力的加入：最近 OPPO 和 vivo 都推出了自己的首款平闆電腦。

難道說，安卓廠商們依舊不死心？時隔多年打算卷土重來再戰蘋果 iPad？一時間，這麼多平闆紮堆釋出确實給人一種強勢殺回來的錯覺。許多自媒體都表示，如今的安卓平闆相比幾年前有了長足的進步。對于這一點我當然不否認，但安卓平闆真的已經具備硬剛 iPad 的實力嗎？

很遺憾，現在的安卓平闆與 iPad 相比差距仍然十分明顯，而且這種差距是全方位的。

首先是硬體方面，蘋果的 A 系列處理器性能一直大幅領先于同時代的其它晶片，而使用在 iPad 上的晶片由于擁有更好的散熱，性能會跟出色。從去年開始蘋果更是直接把 M1 這顆桌面級的性能怪獸塞進了 iPad Pro 中，使得平闆電腦在理論性能上擁有了叫闆筆記本電腦的實力。

而後，蘋果更進一步将 M1 下放到了新 iPad Air 中，就連 4000 元不到的 iPad mini 都采用的是 A15 晶片。

反觀安卓平闆陣營，即便是最新釋出的 OPPO Pad 和 vivo Pad 均采用了兩年前的骁龍 870 晶片，而這已經是一顆兩年前的晶片了，時至今日，性能也隻能說是夠用，和蘋果的 M1 存在至少兩代的代差。而且這種代差是短時間内無法彌補的。也正是這種核心硬體上的巨大代差使得安卓平闆很難擁有和 iPad 一較高下的實力。

毫不客氣的說搭載 M1 晶片的 iPad 對于其它安卓平闆是一種降維打擊。

同樣的問題也展現在螢幕上，如今的 iPad Pro 已經用上了當下最先進的 mini LED 顯示技術，配合蘋果的 ProMotion 高刷以及出色的色彩管理，iPad 的螢幕可以說是目前平闆電腦的天花闆。

而安卓平闆雖然也有部分支援高刷，但其在分辨率、色彩還原以及色準等多個次元上依舊顯得拉跨，和自家旗艦手機相比都存在差距，更别提和 iPad 這種行業标杆相比。第三方 APP 對高刷的适配也很不完善。

除了這些浮于表面的參數上的差距，還有大家不易察覺的質感、品控和細節上的差距。最近，知名數位部落客 @Blood 旌旗表示，他收到的兩台 OPPO Pad 都存在螢幕脫膠和電源鍵翹起等明顯的品控問題。對于 OPPO 這種供應鍊把控能力極強的廠商而言，屬實不該犯如此低級的錯誤。

試想如果讓普通消費者買到這樣的産品，那麼購物體驗無疑是非常糟糕的。

相比之下，iPad 的精緻與優良的做工則是大家有目共睹的。全鋁合金的機身，加上嚴絲合縫的工藝，使其更像是藝術品。不得不說，在細節上 iPad 從未讓人失望過。

軟體部分，iPad 更是碾壓了目前幾乎所有的安卓平闆。從 ios 進化而來的 iPadOS 幾乎完美的适配了 iPad，它不但擁有合理的 UI 布局，全新的多任務界面以及多視窗模式。更重要的是蘋果對 APP 嚴格的把控能力使得幾乎所有的 APP 都為 iPad 做了專屬适配。

而許多安卓平闆雖然也号稱針對性做了适配，但現實情況是由于第三方 APP 品質參差不齊，導緻許多 APP 的多任務以及分屏模式并不完美，有的 APP 甚至無法橫屏全屏顯示。更緻命的是安卓的大部分 APP 都沒有 Pad 版，有的 Pad 版已經很久未更新甚至是下架，如早年的淘寶 HD 版。

其實這就是一個惡性循環，因為安卓平闆市場佔有率小，APP 開發者不願意投入精力和時間去做專項适配，因為缺少專項适配導緻體驗不佳，消費者自然也就不買賬。

看深一層的話 iPad 還擁有周邊産品生态上的優勢，如今的 iPad 已經可以和 iPhone 以及 Macbook 實作無縫連接配接，比如和 iPhone 共享剪貼闆、通過随航充當 Macbook 的副屏等進階功能。随着 Macbook 全面擁抱 ARM 架構的 M1 晶片，iPad 的 APP 甚至可以在電腦上運作，這使得 iPad 可以更加深度的融合進了蘋果的産品體系中。

大多數的國内手機廠商根本就無法建立一條完整、成熟的産品生态鍊，是以平闆電腦和其它産品深度融合根本無從談起。比如，無論是 OPPO 還是 vivo 都沒有 PC 電腦産品，而它們的平闆就算和自家手機的适配程度也遠不及蘋果。

時常會聽見身邊小夥伴說 " 蘋果全家桶 " 非常好用，其實這也正好反映出蘋果軟硬體生态融合方面的優勢。

買前生産力，買後愛奇藝是很多人對于 iPad 的調侃，誠然，iPad 的生産力無法和 PC 媲美，但不可否認在平闆電腦領域iPad 依舊擁有着最強生産力。至少，相比一衆安卓平闆強的不止一星半點。

Apple Pencil 配合妙控鍵盤使得 iPad 的生産力在平闆電腦中足以傲視群雄。近年來，安卓平闆也開始在生産力方面内卷，不願意躺平，值得稱贊，但實際用過之後我發現安卓平闆所謂的生産力和 iPad 比起來有些不值一提：手寫筆的書寫延遲、配套鍵盤的手感，甚至包括生産力 APP 的适配，總之，差距依舊明顯。

華為曾憑借着鴻蒙生态以一己之力讓我們重新看到了安卓平闆複興的希望，可惜如今面對美國的制裁也顯得力不從心。當小米平闆官博宣布回歸時我們是激動的。當 OPPO、vivo 陸續殺入平闆電腦市場的時候我們也很高興。

但廠商們的思路并未在根本上發生變化。仔細觀察便不難發現，無論是小米、vivo 還是 OPPO，甚至包括華為，它們對自家平闆電腦的定位還是作為手機的補充和擴充，并不像是一款傾盡全力去做的産品。關于這一點，可以從各家網站對平闆電腦的分類看出端倪。在 vivo 官網，vivo Pad 僅僅被歸納為智能硬體下屬品類。

在蘋果的産品生态中 iPad 的地位是舉足輕重的，甚至不輸 iPhone。單就這一點而言 iPad 和一衆安卓平闆就已經不在一個次元了。

近半年來各大廠商紮堆釋出新的安卓平闆，着實讓人産生了安卓平闆已經 " 行了 " 的錯覺。然而在仔細體驗過之後就會發現，iPad 雖然價格不菲，但綜合軟硬體各方面來說它依然是市面上成本效益最高的平闆電腦。

安卓平闆價格普遍不超過 3000 元，價格遠低于 iPad，難道成本效益不高嗎？在我看來，這種犧牲綜合體驗換來的低價并不能算得上是高成本效益，隻是純粹的低端。

蘋果已經在平闆電腦市場深耕多年，iPad 的優勢是全方位的，尤其在這個平闆電腦越來越向生産力靠攏的時代，安卓平闆依舊有很長的路要走。

ZAKER 科技出品

文 / 譚兆斐