爵士終于還是以爵士的方式出局了。G6是前五場比賽的大彙總，出現了各種各樣的劇情，萬變不離其宗，不管如何博弈，最終受傷的一定是爵士，這是既定命運嗎？真的無可忤逆，無可更改？
猶他和達拉斯都沒有任何秘密可言，兩邊都清楚以下事實：
幹碎對手的一線防守都不算難。東契奇能點名一切，布朗森還是能拿捏爵士後衛，丁威迪也差不多。爵士那邊，米切爾們起碼還能點名東契奇，博揚對獨行俠後衛的威脅仍在，雙方都不擔心改變陣型這件事；
差别在于改變陣型之後。爵士的優勢是，他們有更強的護筐手。獨行俠的優勢是，這年頭光是護筐手強也沒用，關鍵還是誰留在籃下護筐？獨行俠有五外陣容，爵士沒有，起碼在大部分時間裡沒有；
那麼雙方處理協防的方式也就不同，很多回合，米切爾們殺進去，直接就吃了克勒貝爾或者某個獨行俠輪轉到籃下的球員。反過來，獨行俠殺進去遇到戈貝爾、大白也不着急，他們可以找外線射手，或者造成錯位之後，把中鋒拉出來軍訓。
雙方對于如何攻破對手的防線都很清楚。獨行俠有更好的防守輪轉，也可以利用爵士有中鋒拖空間，在籃下留有協防兵力，但護筐能力畢竟有限。問題是，爵士自己的處理也往往不好，有些錯位，或者局部多打少，給戈貝爾喂球還不如不給。獨行俠的防守到位率沒問題，協防能力卻不足，但又很大程度被爵士沒有五外陣容、後衛處理球差和中鋒自主進攻能力不足給救了。
爵士面對獨行俠五外，逐漸形成了這樣的思路——局部無法保護的錯位上一點夾擊，其他位置提前輪轉。中鋒還是要去護筐，但附近球員要補獨行俠外拆的射手。爵士的難點就在于，獨行俠這個隊處理球能力太強了，而爵士的輪轉是後練的，非中鋒球員護筐能力也沒有保證，說到底，還是沒法不漏三分，隻不過獨行俠空間型内線G2G3過于準了，現在不能繼續準了吧。
這種情況下，誰還有調整空間？
斯奈德這場又用了一會兒五外小陣容，最後還是沒敢堅持下去。實事求是地說，爵士玩五外，時間久了玩不過專業玩五外的獨行俠也是必然，如果他們要搞這個，應該早點操練。爵士沒什麼調整空間是必然，他們這些年不就是卡在這？PLAN A破産，等于功敗垂成，沒别的辦法，賭獨行俠不準是唯一希望。
獨行俠本來可以不準的，可電風扇三分9中4——對面類似定位的奧尼爾5中0——這是回應層面的差距，爵士運氣差了一點。但之是以是電風扇9中4，而不是繼續賭克勒貝爾手感——這場他三分5中1——這也很重要。
基德看懂了形勢：
克勒貝爾在場也護不住筐，而對面爵士内線根本沒有什麼持球懲罰能力，我上再小一點的陣容又能被爆到哪去呢？
于是，基德把三後衛+雙3D側翼的陣容又拿出來，跟爵士玩命了。布朗森、丁威迪、東契奇、布洛克、電風扇，這套陣容這場在14分鐘裡赢了8分。基德思路太清晰了，先是五外吃定爵士防守，在克勒貝爾失效之後，再極端一點，五外+五小，把投射再加一檔，跟爵士對賭，是我投死你，還是你打爆我，看誰有本事了。
結果，獨行俠賭赢了。
爵士這一次是不是該解散了？
看看這輪系列賽都發生了什麼吧：
G1雙方互相便秘，獨行俠靠防擋拆上下兼顧和輪轉能力，限制了爵士三分，反過來，爵士也限制了獨行俠進攻。這時候，獨行俠還沒有走極端；
G2基德開啟五外三分轟炸模式，靠單殺後衛改變陣型帶動内線外拆，配合布朗森擋拆持球投三分打蹲坑，用非常标準的姿勢幹翻了爵士。這種比賽想要複制有困難，因為克勒貝爾不可能夜夜笙歌；
G3基德把G2的打法又精緻化了一些，一個克勒貝爾拆成克勒貝爾、貝爾坦斯、約什·格林三個，打了大量漂亮的手遞手和傳切，可謂高顔值版本的G2。爵士不得不承認，運氣之外，他們的外線單防和輪轉能力确實不夠，獨行俠掌握了一套打爵士的完美政策，剩下就看執行和天意，爵士不敢不想辦法了；
G4爵士改變了防守政策，中鋒增加撲防外線，身處強側底角時不再貿然回收協防，全隊協防輪轉積極性提升，防守有所改善。進攻端點名回歸的東契奇，開辟了新世界，扳回一城；
G5爵士投出30中3的三分命中率，一個聯盟可能一年都也趕不上幾場，又讓爵士給趕上了，可謂“爵了”的複古加強版，吃屎體驗拉滿；
G6爵士攻防兩端的弊病被基德整理成卷，三後衛+雙3D拍出，爵士無法回應，運氣也站在獨行俠一端，自助者天助之。
爵士球迷這幾年下來估計真的自閉了，各種好人好事都讓他們趕上，運氣背确實是聯盟自成一檔。問題就是，對手也不是沒給機會，康利這輪打得太臭，米切爾槽點拉滿，奧尼爾被放回應表現遠不及對面同樣定位的球員。戈貝爾也别怪後衛不傳，不是直接扣的機會确實把握不住，這輪唯一表現不錯的博揚，擁有了最後挽救爵士的機會——戰術完全跑出來了，大空位，充分準備，投不進，還能說啥？
博揚錯失的絕殺，大約就是爵士這些年的完美寫照——一通操作猛如虎，一看成績原地杵。年年正常賽強隊，分區第5保底，最後上限就是二輪，這不都是運氣問題，爵士确實有建隊層面上的兩個局限：
以護筐中鋒為防守核心，又過度依靠護筐中鋒，其他點的單防、協防能力有限，遇到五外陣容防守體系崩潰。然後，年年遇上五外陣容；
以沖擊力和幹拔型二号位得分手為進攻核心，但沒有策應中鋒或五外陣容，有一個不會主攻，隻會純籃下吃餅的中鋒。由于主攻手無法用喂餅利用中鋒的終結優勢，這反而成了空間劣勢，而他們常常遇到換防或者擅于防擋拆的球隊。
在這個以中鋒為核心建隊，本就局限性更大的年代，爵士還有防守配置坑中鋒，進攻配置互相坑的不相容，再疊一層運氣DEBUFF，真的很難相信，他們未來可以更進一步。
不行就換換思路吧。