天天看點

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

作者 —— 咖加使用者:李索羅

Zephyr,名詞,意為和風、清風,與蒙迪歐、EVOS共享架構,是同架構下定位最高的産品,林肯産品線唯一的轎車,也是入門級産品。

座椅和空間

低配前排座椅已經非常優秀了,坐墊長度和座椅模型也沒有問題。可能唯一的不足就是電動腰托隻有兩項,我覺得夠用,但是對座椅腰托有較高需求的乘客可能會覺得不舒服。高配的座椅調節相數很多,但坐墊表面形狀不太好,中段凸出比較明顯,會感覺頂腿。同時由此導緻左右分開的腿托調節在日常使用過程中感覺并不太強。也許對于大多數人來說可能還是低配座椅更舒服一些。坐姿方面與福特EVOS無異,調節範圍都比較大,很容易找到一個習慣的坐姿。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

後排座椅并沒有充分利用空間優勢,缺點在于肩部及以上靠背比較直立,如果能維持腰部比較緩的角度會好很多。不過現在的座椅在坐墊形狀和長度上還是非常良心的,短途乘坐體驗會比較好。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

空間延續了新平台的優勢,腿部空間相當奢侈,頭部空間也夠用。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

頭枕位置比較靠前,好在左右兩側可以翻折,把頭固定住之後脖子可以完全放松,對長期乘坐時的舒适度有所幫助。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

門檻卡腿這個問題不出所料地沒有改善,非全包門的門縫也特别容易藏泥。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

後備箱進深不錯,就是兩側的撐杆護闆吃掉的空間比較多,一定程度上會影響裝載性能。

配置和人機工程學

内飾整體上沿用了EVOS的設計思路,主要的差別在方向盤和一些細節的設計上。最主要的問題還是螢幕距離前排乘客距離太遠,且大量操作都內建在了中控屏裡。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

(這裡借用一張知乎網友的圖)UI設計顔色雜亂,字型小,内容又非常多,上手難度高,中控屏操作極不便捷,可以說是車機的反面典型了。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

方向盤管柱調節範圍很大,也是新平台共通的優勢。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

方向盤形狀怪異,大拇指握持有異物感,好看但是差評。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

相比EVOS,林肯Z在内飾進階感上還是下了不少功夫的。實體觸摸面闆和實體按鍵的組合囊括了最常用的内容,算是對中控系統的補足。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

鍍鉻按鍵四處都是,隻能說有時候豪華和土俗就在一線之間。

動力總成

動力總成可以滿足日常駕駛對平順性的要求,絕對動力對于這台車的定位來說很不錯,平順性做的也足夠好,是以暢通道路上開沒有槽點。但中途加速時變速箱選檔困難導緻中段響應不好。換擋慢,不幹脆,作為一個2022年的自動變速箱有些不應該。

懸架系統

在路況比較好的城市駕駛Zephyr是比較享受的,小震動過濾地很不錯。但在遇到大振動時中後段壓縮阻尼很大,說白了就是一旦壓縮到一定程度就會覺得很颠,似乎是因為懸挂壓縮行程有限才做出這樣的設定。此外,前後濾震一緻性較差,在前排也能明顯感覺出來後軸對于壓縮後段的處理有些簡單粗暴。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

轉向手感比EVOS好,但随着速度提升阻尼會在某一時速下突然消失,中高速的穩定感比EVOS稍微好一點,但整體上看還是差評。标準模式下方向盤和早期的領克一樣輕飄飄缺乏阻尼,運動模式下方向盤中低速手感還不錯,高速時依然偏輕。至于回正力階躍式變化的問題,隻能說比EVOS輕微一些,并沒有徹底解決。車身跟随性處理地倒是不錯,車頭指向靈敏清晰,開起來并不像一台大車。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

刹車腳感差評,初段踏闆很輕,但輸出的制動力卻一點也不少,需要收着踩,不然特别容易制動力輸出過多造成點頭。在和行程對比時整體還是線性的,但有一些速度越慢刹車需要踩得越多的趨勢,堵車時缺乏回彈力也會比較費腳。

NVH

噪音控制還不錯,主要聲音來自于發動機,音色延續了福特2.0T又柴又難聽的傳統,但也就在比較低速的狀态下能聽見。路噪和胎噪都不算大,就是不知道會不會有EVOS後排隔音不佳的問題。這一切和同價位少見的隔音玻璃脫不開幹系,也導緻NVH性能是這台車在面對同級别競品時唯一的優勢。

總結

文章開頭有個陌生的單詞:Zephyr,能頭一次就把這個單詞念對的人不多,可能比認識Continental這個單詞的人還少。與之前的大陸不同,Zephyr沒有中文名稱,官方稱其為“林肯Z”。Z這個字母除了讓我想起類似《World War Z》這種喪屍題材的影視/遊戲作品外,再就是意義不明的“Z時代”,真不如叫和風好聽。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

(土,太土了)

總之林肯這個車很迷惑,起了個更讓人迷惑的名字。不過在福特的中國新架構裡很有可能是調校最好的車了,低配車型也算是具有一定的成本效益,但仍然不得不說,不是一線大廠該有的樣子。

強扭的瓜不甜——長安林肯Z

繼續閱讀