馬斯克收購推特icon成功，據稱是為了言論自由。
Free speech is the bedrock of a functioning democracy。
言論自由，民主基石。
此前，共和黨人經常抱怨推特被封，美國前總統特朗普icon推特也被封。特朗普說“不會重返推特，會留在自己建立的社交平台Truth上”。
于是，網友盛贊“言論自由，民主基石”。可是，如果美國普通人被封了，他們有這兩個超級富豪的能力去捍衛自己的言論自由嗎？這兩件事情恰恰說明：在美國，有錢人才有真正的言論自由，才有資本捍衛自己的言論自由。
言論自由，界限不好劃分，但我認為推特不應該封特朗普賬号，他隻不過在顯示自己更适合當總統。
如果有人在推特上宣傳納粹思想，要不要給他言論自由呢？
如果有人在推特上宣傳大麻毒品讓人快活似神仙卻不提對精神和身體的損害，要不要給他言論自由呢?
其實，我個人挺喜歡特朗普和馬斯克的，都是看着挺有趣的人，但是，這不會改變我對資本家的警惕。
馬斯克真支援特朗普嗎？他雖然給了特朗普在推特說話的機會，我卻認為他支援拜登政府。