天天看點

籃網出局到底誰才是最大責任人?大資料給出答案 并非杜蘭特 而是他!

籃網不敵凱爾特人慘遭橫掃,這輪原先被認為頂級球星vs頂級團隊的系列賽,以幾乎一邊倒的形勢告終。4場比賽裡3場被冰封的杜蘭特成了籃網出局的衆矢之的。

籃網出局到底誰才是最大責任人?大資料給出答案 并非杜蘭特 而是他!

杜蘭特是籃網出局的最大責任人麼?作為球隊當家球星,這麼說或許沒什麼大問題。但一個當打之年的超巨季後賽首輪出現如此大的滑鐵盧,隻用宣洩情緒式的“杜蘭特就是不行”來解釋顯然沒什麼意義。如果深究籃網的比賽,會發現納什的布陣對杜蘭特的發揮産生了決定性影響。

籃網出局到底誰才是最大責任人?大資料給出答案 并非杜蘭特 而是他!

以杜蘭特隻有11次的出手的G3為例,杜蘭特全場比賽有36次陣地戰接球後沒有自己出手而是把球傳了出去。這其中,有1次是杜蘭特自己停球失誤被迫傳球,5次是戰術安排傳球,剩下的30次出球都是遭遇了上線雙人夾擊,内線多人協防或是三人”築牆“封堵行進路線。如果不考慮”超巨就應該頂着三個人自己打“這樣的價值觀,杜蘭特傳球并無太大問題。但從另一個角度講,凱爾特人逼迫杜蘭特降球權已經是政策上的極大成功了,類似的事情過去在庫裡,哈登身上都發生過。

那麼,都是5對5的籃球比賽,為什麼凱爾特人可以投入兩人甚至三人來圍剿杜蘭特呢?杜蘭特被夾擊,一定有人獲益,獲益的是誰呢?看G3的資料單就能知道,全場真實出手數多達22次的布魯斯-布朗就是最大的受益人,仿佛一夜之間布魯斯-布朗成了籃網的核心老大,而他在正常賽是絕沒有扛那麼多球權的能力的。

籃網出局到底誰才是最大責任人?大資料給出答案 并非杜蘭特 而是他!

在杜蘭特的30次被迫出球裡,有15次是布魯斯-布朗的對位人來夾擊杜蘭特,或是凱爾特人通過輪轉換位,放空布朗來夾擊杜蘭特。誠然,布朗通過空切,定點跳投和沖搶籃闆回應了這些放空,在系列賽的某幾場比賽裡交出了漂亮的成績單,做好了他作為角色球員該做的事情,但他對籃網整體進攻的傷害卻是顯而易見的。

籃網出局到底誰才是最大責任人?大資料給出答案 并非杜蘭特 而是他!

納什愚蠢的認為布魯斯-布朗能為籃網孱弱的防守提供幫助,但事實上,塔圖姆面對這種矮個防守人,完全是予取予求,即便布朗不好打,籃網也有一堆防守弱點可以通過擋拆如同點菜般想吃啥點啥。納什幻想的防守作用隻不過是鏡中花水中月,隻存在于他的腦子裡。

直到被0-3逼入絕境了,納什才想起來籃網需要和凱爾特人打對攻才有勝算,G4大幅度砍掉了布朗的時間,擺出米爾斯-小庫裡-歐文-杜蘭特的極限陣容。這套陣容雖然防守籃闆侵略性全無,同樣不見得能打得過綠軍,但至少能讓杜蘭特有機會一對一打出球星價值。G4杜蘭特的39分不是什麼頹廢三場後的自我救贖,而是一個調整輪換政策後就應該發生的事情。

納什或許不能阻止籃網被凱爾特人擊敗,但他既然無限依賴手裡的球星來赢球,就應該至少為球星創造一個可以發揮個人能力的環境,而不是指望球星一打二一打三還能把他拖出泥潭。

繼續閱讀