我為大家挑選了2020年前後口碑較好的電影。
資料和介紹來自豆瓣，不代表個人觀點。
因為篇幅較長，如果你覺得有用，希望你能關注一下，鼓勵一下。謝謝大家！
1.沒有牧羊人的羊(2019)
影片簡介:
李偉傑和妻子阿玉在泰國打拼了17年，膝下有兩個女兒。40歲的他靠開網際網路公司謀生，深受鎮民喜愛，但這一切美好都被不速之客打破了。在這個充斥着走私販毒活動的邊城，各種權力交織，碾壓着公平正義。李偉傑的大女兒被監察長的兒子強奸，後者因反抗而誤殺了她。李偉傑曾目睹監察長濫用私刑，明知法律無用。為了保護女兒，捍衛家庭，李偉傑掩埋了自己的屍體，掩蓋了所有的證據，在時空的交錯中，與警察展開了身體和精神層面的搏鬥。
影評分享:
一:精彩！甚至超越了原著！劇情更緊湊！如果很愛看電影的人看這部電影，一定會很愛。雖然看1000部電影明顯不如破1000個案子，但是一個完整的證據鍊可以用蒙太奇做出來，太神奇了！以上你的演技，鏡頭有節奏感控制，雨中慢鏡頭的使用尤其值得玩味！另外，結局相對合理，但還是有點突兀。采訪最後一段的空白也有魅力。近年來最好的翻拍。
二:我想說，這應該是我看過的2019年最好的國産商業片了。這是否證明肖恩是《唐人街探案》的頭号Q？
第三，沒想到今年的國産犯罪片，對我來說最過瘾最“爽”的，就是這種沒有牧羊人的羊。雖然改編自印度的《誤殺蒼穹》，但是融入了很多日韓電影，是比較靠譜的改編方式。保留了大量的推理細節和線索。作案開始後，節奏激烈到停不下來，破案的爽感逐漸進步。這幾年國内犯罪片很多，但是這樣拍得很少見。
2.狩獵(2020)
影片簡介:
12個陌生人在一片空地醒來。他們不知道他們在哪，也不知道他們是怎麼來的。他們不知道他們被選中是為了一個非常特殊的目的——打獵。
影評分享:
第一，太酷了。各種嘲諷兩黨，反套路，一定程度上打破了虐心片的條條框框。想殺就殺，一點都不含糊。吉爾平的角色拖沓可愛。
二、獵奇的反套路，諷刺得很露骨。女方膽大心細，但話少，手幹淨利落。酷！
3.啊哈，還挺有意思的！充滿政治隐喻的驚險殺戮片。上層處女精英vs下層鍵盤俠。兩邊都是挖苦，兩邊都是罵。精英們總是滿口政治正确的話，這讓他們看起來很偉大，但他們私下的行動卻完全相反。而那些底層的普通人看似無辜，同情成為“被追殺者”，其實隻是打着“言論自由”的幌子，在網絡上造謠、吐槽、陰謀論。
3.《一把出鞘的劍》(2019)
影片簡介:
在他85歲生日的第二天，億萬富翁小說家哈蘭·斯隆被發現在他的莊園自殺，留下了數億英鎊的遺産。著名偵探布蘭科(丹尼爾·克雷格飾)突然被一個匿名人士雇傭調查案件真相。與此同時，哈蘭的孫子蘭塞姆(克裡斯·埃文斯飾)正在秘密調查此案。當布蘭科與哈蘭·斯隆的其他家人交談時，他發現事情并不像他想象的那麼簡單。
哈蘭一家并不像看上去那麼和諧。每個人都有不可告人的秘密，每個人都想要遺産...這起謀殺是自殺還是他殺？每個人似乎都是嫌疑犯。随着一個繼承人的意外出現，真相的神秘逐漸浮出水面…
影評分享:
首先，梅濤甚至不滿足于在twi上罵川普。這次他專門演了一部罵川普的電影...
第二，它以古典的基調、英國喜劇、政治諷刺和閃亮的奶酪層層包裝。隻有甜甜圈的核心部分是空的，沒有推理到關鍵時刻整個人恍然大悟的快感。謎題解開得越深，越覺得導演對反派的發揮無能為力。他用一個明喻讓觀衆兜圈子，這個明喻太清楚了，以至于隻要驗血就能避免不言而喻的事實。看完之後，神秘粉絲很失望，也很郁悶。
3.總之，《出鞘之劍》是一部在觀影過程中不斷給我驚喜的電影。這部電影就像一把刺入甜甜圈中心的刀，給人一種時而輕快靈動，時而甜蜜血腥如“過山車”的觀影體驗。它能讓人完全沉浸在這種懸疑喜劇最純粹的欣賞中，能通過鋪陳大量細節而不失說教的方式展現社會問題。我不想再說什麼了。建議你一定要看到再刷一遍。
4.紳士們(2020)
影片簡介:
美國移民米奇·皮爾森(馬修·麥康納飾)在英國倫敦成功建立了一個大麻帝國。發了大财後，他試圖将自己的資産轉賣給一個美國富翁。然而消息走漏，一系列陰謀和謊言從米奇開始……私家偵探弗萊徹(休·格蘭特飾)千方百計收集米奇的所有黑料，企圖從中漁利。此時，唐人街新崛起的黑幫老大幹眼(亨利·戈爾丁飾)盯上了米奇的生意。最後…米奇是如何保護他的事業和生活的？
影評分享:
先是回到了格裡奇，他是個煙鬼兼小偷，搶劫綁架，在旁白上演了雙線相聲，但喋喋不休的程度也更新了。好在在她求助于英國新老電影圈一堆巨星的時候，故事還是很生動的。但是姜還是老不辣，休叔把他的谄媚發揮到了極緻，想再次證明自己是演技派。湖南還是帥到讓人抖腿的。
第二，這個《紳士》就是這樣一部原創的Geric娛樂大片！
第三，蓋·裡奇的獨創性可能在于他對音樂的瘋狂、翻轉和混音，讓他的電影在下一秒就充滿了資訊和驚喜。年度好電影，結尾推薦紳士原聲也不錯。
5.饑餓平台(2019)
影片簡介:
在未來的反烏托邦國家裡，囚犯将被關押在垂直堆疊的牢房裡，餓着肚子看着食物從上層掉落，靠近頂層的人會吃飽，而底層的人則會因饑餓而變得激進。《饑餓平台》由Gard Gastelu-U Rukhiya執導，是一部扭曲的社會寓言，講述了人類最黑暗、最饑餓的一面。
影評分享:
第一，劇情設計巧妙。以垂直的社會階層和資源配置設定不均為背景，到達頂層後，更加瘋狂地掠奪底層資源。食人的人性在生存之前暴露無遺。男性教會中吉科特式改革者的象征意義是顯而易見的，最終指向政府機構的制度設計存在問題，共産主義無法實作。
第二，這個世界上有三種人，上層階級，下層階級，堕落階級。
第三，好。把一部B級商業片拍成哲學風格的很少見。結局挺發人深省的。中間埋的很多無法解釋的地方也很有意思。2020年，驚悚小驚喜。
6.神奇營救(2020)
影片簡介:
泰勒·萊克(克裡斯·海姆斯沃斯飾)是一個無畏的黑市雇傭兵，他一無所有。他奉命營救一名被監禁的歹徒被綁架的兒子。但在充滿軍火商和毒販的黑暗地下世界，本已緻命的任務更加難以完成，并徹底改變了瑞克和男孩的命運。
影評分享:
一是男主泰勒因為兒子死了，不忍離開營救男孩的任務。而且他在解救過程中死亡，多次放過孟加拉幫的“死孩子”，最後死在死孩子的槍下。
第二，故事的出處之争發生在印度和孟加拉的兩個毒枭之間，卻無能為力。孟加拉國老闆綁架了印度老闆的兒子奧維，而印度老闆正在坐牢，是以他隻能指派并威脅他的軍事顧問想辦法救他的兒子，否則毒枭們會殺了他的軍事顧問全家！
第三，馬老闆要求救人。肖灑給了建議，但被欺負了。肖灑很無奈，想和老蓋賭一把。老蓋拒絕了，因為他不想死。相反，他成了一名任務中間人，肖灑能夠成功地與妮可的團隊相處。組長C -亡靈錘出道！
7.《悲慘世界》(2019)
影片簡介:
剛從瑟堡趕來的斯蒂芬加入了巴黎93省聖德尼的“反犯罪特别部隊”。在這裡，他遇到了他的新隊友克裡斯和瓦達，兩位經驗豐富的警察。但他很快就感受到了這個街區不同幫派之間的緊張氣氛。在一次警方行動中，局勢失控，事件被一架無人機意外記錄下來，引發了更為暴力的沖突。
影評分享:
第一，籠中之獅因為鞭子的馴化而忘記了自己是野獸，執法者因為手中的槍而認為自己是神。明明明明在同一個街區長大，穿制服的警察和不同膚色的市長已經分了班。砸爛大街上那個女孩的手機，以為也能砸爛高空無人機的存儲卡。你可以從馬戲團偷走獅子，上演一場反對極權主義的複仇。沒有邪惡的植物和人，隻有邪惡的莊稼人。
第二，一部讓你重新思考人類社會的階級、權力、合法性的電影。獅子象征權力，大家都很放縱。對權力的渴望是需要被控制的邪惡野獸。伊薩偷幼仔，象征底層階級分化統治階級的力量；伊薩在馬戲團與獅子對峙，這也象征着他的力量。
第三，是執法還是違法？當白人警察掌握着警察的權力時，他們可能忘記了他們必須遵守法律。更何況他們面對的是這些移民。根深蒂固的種族歧視讓他們忘記了這些移民也應該擁有基本的人權。
8.半個魔法(2020)
影片簡介:
影片設定在一個由精靈、巨魔和靈魂組成的郊區奇幻世界，獨角獸像帶糖果條紋的負鼠一樣走過垃圾桶。電影提供了一個前提，魔法是真實存在的，但早已被遺忘，被現代科技所取代。一對十幾歲的兄弟，他們的父親在他們還很小的時候就去世了，他們決定進入這個幻想世界，和父親一起度過最後一個神奇的日子。荷蘭的聲音哥哥伊恩，帕拉特的吵鬧的聲音哥哥和德雷福斯的母親斯潘塞将利用她的聲音。
影評分享:
1.如果再給你一次和失去的最愛說再見的機會，你會選擇做什麼？
二。其實是一部有很多話要說的動畫，包括現代文明、商品/動漫、種族(獅蠍黑那部真的很有意思)、亞文化(摩托也出現在《騾子》裡)、奇幻(龍與地下城、指環王、甚至哈利波特)、迪士尼皮克斯的特長家族(真的很擅長)
第三，皮克斯必須在我的眼淚上成長。他來了，他來了，他又在說親情和陪伴。向前，我真的哭到渾身發抖，比Coco還疼。技術上來說，第一張圖出來的時候，我又開始歎氣渲染了。其實劇情挺簡單的，有一些小反轉和意外。我不知道為什麼我真的哭了。追求什麼很重要，但更重要的是珍惜陪伴我的人。
9.超越标準(2019)
影片簡介:
二十年來，貝努鳥和馬利克一直生活在一個不同的世界裡，這個世界屬于自閉症兒童和青少年。他們兩人分别管理着兩個非營利組織Hatch & The Shelter。他們的目标是培養年輕人在貧困地區擔任監護人，照顧一些被其他組織拒絕的重症病人。這種不落俗套的合作關系，展現了不平凡的人生。
影評分享
第一，在标準體系之外，愛和信仰在支撐。
第二，面對自閉的人投射異樣的目光是不容易的，但是有這樣善良的天使，為了照顧那些被大家抛棄的人，犧牲了太多。觀衆的啜泣和掌聲證明了這部電影的優秀，法國社會反映的現實問題值得關注。每次被這種事迹感動，都後悔自己的人生如此平庸，希望有一天能有所作為。
3.一個社會标準之外的青年群體，一個标準之外的醫療救助體系大家庭，用标準之外的醫療手段去救助精神被标準之外評價的邊緣人群。暫時伸出援助之手容易，長期靠愛心發電太難了。看完這部電影，隻有一個負面的想法。當今社會一旦異化，隻有邊緣群體才能自救，而家裡隻剩下兩桶米。有多少人願意給一桶水？
10.利奧·蘭道:《娜塔莎》(2020)
影片簡介:
20世紀50年代，娜塔莎在蘇聯的一個秘密研究所經營食堂，那裡聚集了研究所的員工、科學家和外國遊客。娜塔莎的世界很小。她白天在食堂工作，晚上和年輕的同僚Ollia一起喝酒，傾訴對浪漫的渴望和對未來的幻想。在一個聚會的夜晚，娜塔莎與來訪的法國科學家盧克·别格親密起來。第二天，當克格勃的弗拉基米爾·阿基博将軍審問她時，她的生活發生了戲劇性的轉變。
影評分享
第一，一部後勁大于前戲的電影，避開了所有的預設和背景，而不是了解背後龐大工程的震撼。
2.“真”卻從不真誠。色情而非情色，看似“自然”(naturalism)其實是反現實主義，細節空洞卻無世界可言，秘密甚至不存在；整部電影很巧妙地用了一種醉酒的邏輯來炫耀，騙取觀衆的信任。
3.看這樣的電影，就像是一場不安之旅。一切如夢，觀衆深深陷入過去的世界，如此真實而不加掩飾，美麗而殘酷。