4月24日，董路在個人社交媒體上寫道：“我擔心有一天如果小将有隊員代表國字号出戰，央視直播會不會打上馬賽克？”
有位網友評論說：“不報道就意味着有陰謀？”
董路則回複說：“河南星途2834杯（注：應該是2034杯）”季軍，然後片子裡隻字不提，你覺得很正常？”
原來，董路在文字下所附的視訊中，是央視《足球之夜》對河南星輝足球青訓機構創始人——李廣涵的采訪，在其中，李廣涵的桌子上有一大堆比賽獎杯，其中就包括董路組織的“2034杯” 比賽的季軍獎杯，央視竟然在采訪中對此事隻字不提，于是令董路發出了這番怒怼。
其一，對于無論是星輝足球青訓的李廣涵，還是“足球小将”的董路，在做足球青訓這個事上，我們都應予以肯定，并積極鼓勵！
雖然這二人都非職業足球人士出身，但他們能投身足球青訓，這種行為本身就是好事一樁！不管他們最後能否成功，也不問他們的初心和本意是什麼、有多複雜，但“做青訓”本身，就值得人們高看一眼，這一點應該沒有任何異義！
其二，為何“足球之夜”報道中國民間足球青訓，選擇的是2034杯季軍李廣函的星輝足球？而不是選擇冠軍球隊、被董路稱作近年來打遍全世界無敵手的“董路足球小将”呢？——這會不會才是董路這次怒怼央視的深層次原因呢？
按說，董路對其小将的宣傳力度、比賽成績、影響度上，河南星輝沒法與之相比——則“足球之夜”為何不報道更有代表性的“董路足球小将”呢？
表面上看，這确實有點令人不解，對于“董路足球小将”也略顯不太公平，當然，這也更讓“董路足球小将”少了一次最好的被認可的曝光和宣傳機會——當然，董路也不好明說這些想法，于是，他拿“足球之夜”不提“2034杯”說事，或許就能了解了吧？
其言下之意，你不提我董路的“2034杯”，那就是不對，就是對我有偏見了——于是，董路才有了“以後我的小将進入國字号，央視直播會不會打上馬賽克”的怒怼了。
其實，董路這個終極擔心有些多餘——足球是競技體育，隻要有球員進入國字号，在直播時，還從未出現過會打馬賽克的現象。
“勝者為王”，隻要董路的小将以後能踢出來，相信能有小将進國家隊，其比賽一定會被直播出來的。當然，董路這不過是在反将了“足球之夜”一軍罷了。
而足球之夜為何未選擇報道更有名氣的“董路足球小将”呢？——顯然，這并非這些孩子們的過錯，而隻可能會是董路一人的過于“大嘴巴”所造成！
球迷們雖然認可董路搞青訓，這也為他積累了很不錯的好感度，但是随着搞青訓的董路與足球專業人士越走越近，特别是因青訓的存在，足球利益共同體的顯而易見形成，董路從過去一個比較客觀理性的評球人，近來卻有了很多過于極端的足球評說，于是令其成了幾乎被球迷“人人喊打”的人物。
像董路稱“我是中國最懂球的人”；“李鐵就不應該帶洛國富”；對于批評他的球迷皆罵成“二極管、球盲”；對于觀點不同的媒體同仁黃健翔、詹俊等，蔑稱為“在座的各位都是垃圾”；“老百姓都是垃圾、老百姓的觀點都是垃圾觀點；我是天上的鳥，你們都在地上”雲雲……
此後，董路因獨幕喜劇演員鞏漢林批評國足“高薪低能”，董路怒怼“不懂球，你批個屁啊！你就是球盲、傻X、二B、一粒屎”——以至于鞏漢林憤怒地呼籲“對足球圈也要有清朗行動”。
本來董路通過青訓積累的好評度，卻被他在網上不斷地“口吐芬芳”給敗壞了一大半——一言以蔽之：董路的個人形象，完全壞在了他的上下嘴唇接天和亂噴污言穢語上！如果去除董路的“嘴髒”這一條，他再多些客觀理性，則董路也不至于形象跌落到如今這個境地了。
當然，人無完人，至于董路的足球小将，我們要一分為二，不必過于因董路的為人和形象，而去抹黑其所做青訓，更不要對“董路足球小将”中的孩子們有任何偏見。
而董路是否做青訓有别的目的和利益訴求？比如，像其說的是利用清華附中的學籍，搜羅了全國的一些足球好苗子，是以令其快要倒閉的樂播媒體公司起死回生？也是以帶來了不菲的贊助，連國腳武磊都來捐助董路——這些其實也屬于青訓中正常的情況。
隻要最終能讓孩子們踢出來，董路搞青訓仍算是成功，到那時，哪怕如董路所言“足協拿走我的小将，組成國少隊，我隻當個副領隊”，估計球迷們也不會有意見吧？【原創評論：瑜說還休】