記者 | 佘曉晨
編輯 |
1
主播辛巴創辦的辛選集團再次陷入直播間“假貨”風波。
近日，有媒體報道稱，4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在網絡直播間售賣的“YPL防曬涼感褲”疑似為假貨。有消費者下單後發現，YPL品牌官方并無此款産品。當晚，這款産品的銷售額超過600萬。
今日，辛選集團針對該事件釋出最新回應，聲明稱：針對有關“辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權”的質疑，我司已做進一步核查，該事件是由于商标持有人商标轉讓前後的争議造成，不屬于假貨。
4月22日，涉及的品牌方“YPL運動潮品”首次釋出聲明。其表示，經确認“YPL涼感褲”未經官方授權，不屬YPL品牌旗下産品。公司表示，該商品包裝涉嫌抄襲，将依法對該産品經銷公司，生産公司進行追責。
之後，辛選集團釋出第一次聲明，稱開始進行緊急核查。
而在後續公布的結果中，“假貨”事件開始指向商标紛争。
卷入這場風波的有三家公司：辛選直播間和YPL運動潮品，以及哈爾濱澳生源貿易有限公司。
4月23日，YPL運動潮品方面釋出第二次聲明，稱“涉假産品的YPL商标所屬權為我司”，并提供了相關商标注冊證及商标轉讓證明。
針對品牌方的控訴，辛選集團也釋出了第二次聲明，回應授權問題。公司稱，在進一步核查之下，該事件是由于商标持有人商标轉讓前後的争議造成，“不屬于假貨”。
聲明給出了集團的初步調查結果——YPL商标的原持有人為澳洲健康産業有限公司，而哈爾濱市澳生源貿易有限公司于2021年1月1日獲得上述公司的授權。
根據聲明，此次轉讓的曲折之處在于，2022年4月13日，原商标持有人申請将商标轉讓予澳洲YPL有限公司後，因雙方在轉讓前後就授權第三方使用商标已經存在争議，是以出現了“不屬于YPL旗下産品的”的說法。
辛選釋出的最新聲明。圖檔來源：微網誌
經征詢法律專家，辛選确認原商标持有人與被授權方哈爾濱市澳生源貿易有限公司的授權關系，以及哈爾濱市澳生源貿易有限公司與辛選的授權關系，均在法律有效期内。
然而，上述解釋被“YPL運動潮品”予以否認。
公司在4月23日下午釋出第三次聲明，稱公司從未與哈爾濱澳生源貿易公司有業務合作，不存在任何商标授權行為。公司将追究僞造公章的法律責任。
“YPL運動潮品”的最新聲明。圖檔來源：微網誌
截至發稿前，辛選集團尚未對此作出後續回應。公司在最新聲明中表示，可以為消費者提供該商品的全額退款。
此前，辛選集團曾公布，目前辛巴和辛選集團的選品和品控團隊共計1400餘人，并成立品質專家委員會和品質監督委員會，跟進品控工作。風波的最終結果還有待觀望，但該事件無疑破壞了消費者和主播之間的信任，也給辛選集團及直播行業敲響警鐘。