編譯 | 知淮
編輯 | 雲鵬
智東西4月22日消息，市場統計機構Canalys釋出了2022年第一季度印度智能手機出貨量排行，小米以800萬台的出貨量位居第一，在印度的市場佔有率達到了21%；三星以690萬的出貨量排名第二，在印度的市場佔有率達到了為18%；realme以600萬的出貨量名列第三，印度市場佔有率達到16%。
縱觀印度智能手機市場整體，相比去年僅增長了2%。分析師Sanyam Chaurasia表示，對于像印度這樣的市場來說，相比之前兩位數的百分比增長，今年Q1僅僅2%的增長并不是一個好的開始。
一、小米realme分列一三位，“Others”在悄悄崛起
在Canalys的這份“2022年第一季度印度智能手機出貨量排行報告”中，各大手機品牌共出貨3800萬部智能手機，比2021年同比增長了2%。
其中，除了前三位的小米、三星、realme之外，第四與第五名分别是vivo與OPPO，出貨量分别為570萬和460萬台，市場佔有率為15%和12%。
▲Canalys釋出2022年第一季度印度智能手機出貨量排行
雖然小米今年依舊穩居印度市場出貨量第一，但是和去年相比依然呈現出了下滑的趨勢。2021年的Q1，小米在印度市場的出貨量為1050萬台，市場佔有率為28%，這樣一比較，今年Q1小米的出貨量下降了近23%，市場佔有率下降了7%，年增長率更是下降了24%，資料中小米出貨量最多，但是年增長率也縮水最嚴重。
反觀第三名的realme，2021年Q1在印度市場的出貨量為430萬台，市場佔有率為12%，和今年相比出貨量增長了39.5%，市場佔有率增長了4%，年增長率達到了40%，為排行中增長率最高的單一品牌。
同時，資料中“Others”的年增長率更是引人側目，達到了103%，這和以往寡頭市場中“巨頭年增長率越來越高，Others市場越來越少”的常見情形大有不同，如此看來，印度本土品牌依然在本土市場中有着一定的競争力。
二、印度市場整體迎來下滑，供應鍊不穩定成誘因
雖然報告中顯示整個印度市場同比21年Q1依然迎來了2%的增長，但是Canalys的分析師Sanyam Chaurasia卻認為這不是一個好消息，因為即使是在印度疫情最嚴重的時期，印度的智能手機市場依然能夠迎來兩位數的百分比增長。
▲Canalys釋出的2020年Q1-2022年Q1印度智能手機市場變化
至于今年Q1增長率下跌的原因，Sanyam Chaurasia認為：“雖然第一季度新冠疫情的大爆發，影響了世界上大多數的國家和市場，但是這波疫情對于印度的影響較小，是以印度市場理應能夠從中快速恢複過來。但是對于小米和vivo這些頭部的手機品牌來說，由于其供應鍊受到這波疫情的影響，經常會間歇性地出現供應問題，是以影響了這些品牌低端機型的生産，而這些低端機型恰好占了銷量的大頭。相比之下，realme、Tecno（德卡諾）和Itel（傳音旗下）等這些更多依賴印度本土供應鍊的品牌表現出色，能夠在第一季度與印度市場的頭部品牌們競争，滿足低端市場的需求。”
對于未來印度智能手機市場的表現，Sanyam Chaurasia認為：“從三月份開始，各品牌的出貨量、市場占有率等都将回暖，因為供應商都在想盡辦法的解決供應鍊受疫情影響的問題。并且各手機品牌都在準備季節大促，試圖從那些裝置覆寫率比較低的城鎮找尋銷售機會，因為對于手機品牌而言，長期專注于建立線下管道的戰略非常重要。基于以上這些條件，各個手機銷售管道對于印度智能手機市場第二季度的表現也持樂觀态度，并預測Q2表現将會相當強勁。”
同時，Sanyam Chaurasia也指出了目前這些身處印度市場的手機廠商将要面臨的問題：“印度智能手機制造商面臨的最大挑戰，是如何将終端價格控制在消費者可接受範圍内的同時，降低自己的成本，獲得盈利。在印度油價目前處于曆史最高水準，以及通貨膨脹率在14.6%的情況下，外彙匯率的波動和通貨膨脹所帶來的營運成本的提升，會反過來給手機品牌帶來盈利壓力。”
最後Sanyam Chaurasia認為，随着印度消費者對于智能手機的需求水漲船高，通過“先用後付”這種銷售手段能夠非常容易吸引到消費者，并且整個市場中這樣的案例已經很多，大衆市場仍将是印度智能手機市場的增長動力，各廠商發力中低端市場，可以維持消費者對于品牌的信心。
結語：中低端市場仍是印度主力，本土供應鍊優勢凸顯
年初的這波疫情反撲多少對于印度手機市場産生了影響，但是造成小米、vivo這些非本土品牌出貨量降低的原因，還是因為疫情影響了供應鍊的供貨穩定，供應鍊分散化的重要性進一步提升。
同時，印度本土品牌憑借着優惠的價格、多樣的促銷方式以及穩定的供應鍊，在Q1疫情反撲的情況下，實作了對外來品牌年增長率的反超。在印度市場，本土品牌和外來品牌之間的競争仍舊激烈，顯然在2022年第一季度的時間段中，印度本土供應鍊“穩定”的優勢開始凸顯。
來源：Canalys