0-0戰平新加坡球隊獅城水手，泰山青年軍拿到了本屆亞冠賽事的第一個積分。同時，也止住了中超球隊在亞冠賽場上的15連敗。
但在很多人看來，這場0-0以及參賽的價值并不高。因為，他們始終将關注點放在了“聯賽的顔面”，以及片面的“輸球擊潰自信”或“挨虐無法提高”的認知上。
他們忽視的是什麼？
是中超球隊在一定程度上，參賽的必要性。以及，跟在基地内封閉訓練相比，這種真刀真槍的比賽能帶來的磨砺與提升。恰好，泰山青年軍就在磨砺中，取得了一定的進步。
【關注差異，以及輸出欲望帶來的碰撞】
中國足球很神奇。因為，稍有争議的事件，不管大小，最終都會演變為觀點碰撞。
無他，立場與視角不同。
地方媒體存在“地域傾向”，你有我無，或者你去我棄，都會引發觀點輸出的偏移。球迷或從業者個體，也會因為立場、視角或認知上的差異，隻自己相信的觀點。當然，個别山東媒體人一直在抨擊泰山青年軍參賽，屬于極其特殊的個例。
是以在亞泰、海港先後退賽後，泰山、廣州該不該去，就成為争論的焦點。尤其是在疫情大背景，以及先後遭遇到大比分失利後。
但事件本身往往是複雜的。參賽與否，有非常多的影響因素。先說一個容易忽視的例子：錢。退賽可以省下一大筆差旅費用，但罰金與違約金的損失可能很大。根據亞足聯的《2022競賽規則》，根據不同時間點的退賽，會有1-10萬美元的處罰。
這些算不上“大錢”，但真正的大頭，在退賽要承擔的贊助、轉播、合作夥伴的賠償。本賽季亞冠小組賽有諸多場次是“付費觀看”，而這牽扯到的，尤其是付費觀看比賽中，贊助商上的品牌要求會更“科克”，就是上述的層面。
一旦退賽，就會在亞足聯的評估下遭遇到違約處罰，最高的額度可以達到7位數，還是美元。
廣州隊如今的經濟狀态我們都清楚，而泰山在完成股份制改革後，經濟實力已經遠不如當初，保證不欠薪已經非常不易。至于亞泰的退賽，非常早，各方面的違約金并不高。說白了，泰山與廣州在很大程度上，需要掂量一下退賽帶來的違約金額。而經濟基礎雄厚的海港，在疫情的“兇猛”影響下，退賽非常無奈。
【泰山的進步不在于比分，在于内容、磨砺與氣質】
從0-7，到0-5，再到0-0，泰山青年軍在比分上的進步是肉眼可見的。誠然，獅城水手的實力與日韓球隊存在差距（即便是他們3球赢下大邱），但足球比賽不止是“比分遊戲”。
從慘敗大邱時，泰山門将曹政的低級失誤，到後面的防守崩盤。再到對陣浦和時，泰山小将們肉眼可見的提升。再再到對陣獅城時，小夥子們已經可以制造絕佳得分機會，并且敢于在球場上展現自我。
這種進步，有一個非常明顯且合理的邏輯線：
1、泰山青年軍在适應亞冠節奏。比賽節奏是一個非常玄學的界定，不參與其中或是沒有比賽觀感，想捕捉并不容易。但可以通過球場上的表現，來進行捕捉。這三場比賽下來，泰山青年軍的主動失誤率，明顯在減少。
2、球隊政策的變化。首戰大邱，泰山青年軍排出的是4231陣型，此後兩戰，均轉為541。雖然邊前衛可以拉邊回收，但因為陣型與球員結構的選擇，卻能最大限度的影響到攻防态勢。主帥于遠偉在排程上的進步，肉眼可見。
3、比賽氣質。大腿後側與臀部肌肉群出色的曹政，有着出色的爆發力（出色的大腳球就是展現）。但是，在小組賽首戰中，他出現了低級失誤導緻丢球。但後續呢？曹政越來越穩健，貢獻了不少精彩的撲救。在出擊、對抗的選擇上，也越發合理。
更為關鍵的一點，在對陣獅城時，泰山小将在受傷、倒地後沒有卧草。即便是在最後階段，距離1分越來越近，他們依然沒有變得“功利”。
4、個體收獲。拜合垃木、盧永濤、易縣龍等小将，都在比賽中拿出過閃光表現。19歲的年紀，面對綜合實力更強的老油子，能踢出自己的東西，這就是“質變前的數量積累”。如果不參賽，相當一部分球迷，可能并不認識他們，對吧？！
【結語】
《人民日報》在泰山0-0戰平獅城後表示：“鍛煉的價值，在于全力以赴”。
泰山與廣州青年軍，在很大程度上都展現了這一點。面對遠高于自己的對手，他們沒有被連續慘敗擊垮，都在比分上取得了進步。面對糟糕的輿論環境，尤其是“下水道”自媒體的攻擊，他們都在努力拼搏。
其實我們大家都可以想象一下，如果不參賽，接下來這些年輕球員的安排是什麼呢？在基地内進行封閉訓練！中國足球尤其是年輕球員，缺的不就是這種真刀真槍的比賽嗎？何況，持續訓練要是能價值最大化的話，要高水準的比賽幹嘛？