天天看點

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

利雅得勝利4-2擊敗迪拜國民,晉級亞冠正賽,但是主裁傅明的幾次判罰充滿争議,還遭到C羅的怒吼,那麼他的這些判罰究竟是正确的,還是向球迷們所說,是暴露出了中超的執法水準呢?

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

1:第10分鐘,C羅禁區突破對抗後倒地,主裁傅明未吹罰點球。慢鏡回放顯示,兩名防守球員有一個“關門”的動作,上半身有直接的側向沖過來撞人,腿上也有絆人的動作,如果判罰點球的話,也沒有問題。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

2:第28分鐘,C羅突破再次在禁區内倒地,但這次沒有太明顯的身體接觸。而從慢鏡回放來看,對方球員似乎沒有絆到他的腿,C羅有“跳水”的嫌疑。傅明沒判點球可以了解,但也沒有向C羅出示黃牌。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

3:第45+1分鐘, C羅禁區内倒鈎射門,皮球打在防守球員的手臂上,傅明沒有吹罰點球。

慢鏡回放顯示,對方球員的手臂高高舉起,不過是背對C羅做出的動作,而且距離很近。這和曼聯與熱刺的點球未判很像,英超官方後來給出解釋:距離“過于接近”(proximity),根據規則這樣的手球不是犯規。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

4:第45+3分鐘,C羅禁區内變向對抗後之後倒地,傅明沒吹,C羅朝着他怒吼,非常不滿。慢鏡回放來看,C羅已經将球撥向自己的右側,隻是身體沒來得及完全變過來,沒刹住車,防守球員并沒有犯規動作,隻是躲避不及與C羅撞了一個滿懷,不判點球沒有太大問題。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?
遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

5.第58分鐘,馬内禁區内倒地,傅明依然沒有判罰點球。慢鏡回放顯示,雙方腳下沒有接觸,對方球員有一個肩部和上臂對抗的動作,馬内倒地有些“軟”。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

6.第86分鐘,馬内禁區内被踢倒,傅明還是沒有判罰。慢鏡回放來看,馬内先伸腿踢到了皮球,然後被對方球員的腿踢到,其實可以判罰點球。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

7.第92分鐘,馬内禁區内突破傳球被絆倒,還是沒有點球!慢鏡回放清晰顯示,馬内出球之後,對方球員的腿是有一個絆人的動作的,判罰點球也沒有問題。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

8.緊接着,C羅上來搶斷,身體接觸之後立刻倒地,還是沒有點球。慢鏡回放顯示,防守球員沒有明顯犯規動作,C羅倒地的動作有些誇張了。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

9.第93分鐘,C羅禁區内轉身小角度射門入網,但塔利斯卡搶點時犯規在先,進球無效!這次判罰,還是沒有問題的,C羅也隻是揚了揚手,沒有太多抱怨。

遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?
遭C羅怒吼!解讀傅明9次争議判罰:總裁“跳水”?中超水準暴露?

總之,傅明的9次争議判罰之中,确實有很多值得商榷之處,利雅得勝利至少應該獲得一兩個點球,C羅如此不滿,也有自己的道理。

繼續閱讀