天天看點

前俄聯邦安全局上校評估俄烏戰争第二階段:我為什麼持悲觀态度?

作者:西部戰鷹

前俄聯邦安全局上校,曾在烏克蘭頓巴斯戰事期間任親俄武裝上司人的斯特列爾科夫·伊戈爾·伊萬諾維奇在其電報網頁上發表了其對俄烏戰争第二階段的看法。他認為,除非俄羅斯進行部分動員,否則俄烏戰争的第二階段将會遭到和第一階段同樣的失敗命運。以下是他對俄烏戰争第二階段的分析:

前俄聯邦安全局上校評估俄烏戰争第二階段:我為什麼持悲觀态度?

前俄聯邦安全局上校,曾參加過頓巴斯戰事的伊萬諾維奇

我的一位戰友從前線回來,以進行重組,他要求我,總結和發表我和他進行讨論時我的主要觀點。我對“特别軍事行動”的第二階段持悲觀态度。他認為,也許會有人覺得我的觀點有用,但我認為,決策人士不會對此加以理睬。但是,我遵守了諾言,以下是我對“特别軍事行動”第二階段的看法。

首先,讓我們評估一下戰役形勢:

1。從我軍的方面,在“成功完成第一階段作戰行動”(以從基輔,切爾尼哈夫,蘇格梅州大規模撤退結束),我們重組後的部隊在頓巴基斯地區集結。根據官方聲明和俄羅斯政治指揮層的說法,他們計劃在那裡進行第二階段的軍事行動,實作把頓涅斯克共和國和盧甘斯克共和國從敵人那裡分離出來的目标。很顯然,他們想依靠創造2至3個擁有足夠兵力的攻勢編隊,利用能使用的集結的所有航空兵部隊和大部分火炮來實作對烏克蘭軍隊的突破(出于一些原因,我們對烏軍的作戰能力沒有給予正确的評價)或者在一場大型戰役中消滅烏軍。

2。烏軍方面,烏軍很清楚俄軍的計劃,他們不認為,他們的失敗是不可避免的。事實上,他們持相反的觀點。烏軍計劃防禦高度要塞化的陣地,利用在我軍進攻方向的舊的和新的陣地(我們給了他們建新陣地的足夠時間)來抵抗我軍的進攻,我軍的進攻方向非常明顯。

前俄聯邦安全局上校評估俄烏戰争第二階段:我為什麼持悲觀态度?

俄空天軍的蘇-35戰鬥機

讓我們提出一個問題:我軍在航空兵和重炮方面的優勢是否可以确對烏軍的(他們已掌握了我軍的進攻計劃,作好了防禦準備,而且士氣很高)勝利?我的回答是,不能,無法保證。

為什麼呢?我的回答是:

前俄聯邦安全局上校評估俄烏戰争第二階段:我為什麼持悲觀态度?

俄軍2S7M自行榴彈炮

我軍在航空兵和火炮方面的優勢隻是相對而言的。因為烏克蘭軍隊有大量防空飛彈武器,這嚴重限制了我軍戰術航空兵的作戰使用,無法對前線我軍提供作戰支援。烏克蘭軍隊在野外和火炮偵察方面擁有優勢(班一級都有無人機系統)。烏軍的炮兵部隊擁有很好的武器和經過良好訓練的人員。由于其步兵擁有大量的反坦克武器,烏克蘭軍隊能夠應對大量的俄軍裝甲車的進攻。

由于我軍在接連攻占城市群,部隊兵力成了一個突出問題,在這方面,很不幸,我軍和頓涅斯克共和國和盧甘斯克共和國的兵力都不占有明顯優勢。

讓我們想象一下,烏軍在伊祖姆以南和胡利亞波爾的首路防線被突破,我們的部隊在多個方向開始攻勢。他們是否能夠快速在烏軍後方會師,形成兩個包圍圈,是否能確定烏軍不會立刻打破它們,不會對于進攻我軍形成新的“突出部”(德軍1942年曾多次做到了這一點。)

我對此持懷疑态度,因為你需要許多分遣隊,不僅用于突破,而且要牢固地占領地盤,你還需要大量的供應分隊。如果敵軍兵力不是非常多,那麼你可以部分忽視保衛交通線的問題,但是,經過動員後的烏軍與我軍兵力對比有足夠的兵力。此外,烏軍還可以縮小前線,将騰出來的部隊轉至有危險的方向,由于前線航空兵戰機數量有限,我軍沒有掌握完全制空權。與此同時,烏軍可以以很少的兵力來守住頓涅斯克的前線,因為他們通過多年的努力擁有非常優良的工程裝置,而我們的政治家當時還在慶祝簽署明斯克協定。

考慮到這一點,我認為,由于缺少兵力,俄軍司令部将無法在迪尼普奧地區實施縱深包圍行動,他們沒有足夠的兵力來實作這一點,是以,攻勢将沿最短的方向實施(沿北向斯洛揚斯克-克拉馬托斯克,最好的情況下向巴爾維科沃),向南沿烏利達爾-庫拉霍沃線。上述兩條作戰線将不可避免将我軍面臨烏軍在多個城市群的經過事先良好準備的大型要塞化陣地。事實上,烏軍仍掌握着這些城市群的道路,他們可以利用這些道路來供應他們的部隊。

是以,經過一段時間,在那些區域,在魯比隻諾-塞維爾多尼斯克,波帕斯那亞,阿維德維卡,馬裡科曾發生的事情将重演,聯合部隊進展非常緩慢,而且蒙受了巨大的損失(尤其是步兵部隊)或者根據無法前進。(例如在阿維迪卡)。

敵軍對我們這樣實施作戰行動會感到非常高興。為什麼,烏軍需要1.5至2個月(最好的情況是3個月)來準備相當數量的後備力量,不是以向現存部隊持續不斷的增援形式(這明顯已經在發生中,向正在作戰的部隊提供相當數量的增援部隊),而是以可用在其它戰略方向的分遣隊的形式,而我軍則在頓巴斯要塞化的城市面前損失慘重。

在最壞的情況下,我們将重複德國納粹德軍在Citadel戰役中的命運,當德軍緩慢地向得到加強的蘇軍防守陣地實施進攻時,他們浪費了時間和他們所保留的後備力量,蘇聯指揮部在北部集結了一支擁有大量兵力的部隊,這支部隊沒有參加戰鬥。在實施反擊行動時,德國人突然發現,他們沒有足夠的兵力來同時繼續進行Citadel戰役和防守實施反擊的蘇軍部隊。戰役不得不結束,受損的部隊不得不傳回出發陣地,德軍随後有序撤至迪尼皮奧後方。

考慮到這一點,我必須提出,烏克蘭正在進行總動員的第三階段,他們擁有20萬至30萬人和裝備(歐洲國家和美國正向烏克蘭提供源源不斷的各型武器),烏克蘭在前線擁有相當數量的部隊,他們還在創造新的後備力量,從數量上看,10萬人可以編成50個有增援力量和後方基礎設施的營戰術群,也就是說,有10個滿員的師。

我們的情況如何呢?我們通過私營軍事組織,在征兵辦公室招募合同人員,這就是我們所做的全部。頓涅斯克和盧甘斯克共和國的動員能力已耗盡,能征招到的人員将隻能補充現在和将來的戰損。通過私營公司,我們能夠組編10個(甚至20個)各種隊和營戰術群。接下來會怎麼樣呢?在頓巴斯地區的戰損(攻占更多的要塞将付出慘重的傷亡代價)将需要進行補充。

總的來說,俄軍指揮部在兩至三個月的時間如何應對烏軍在庫爾斯克和比爾戈拉德州邊境地區的集結?如果烏軍發動攻勢,我們将如何守住那些地區?用警察和酗酒的哥薩克嗎(所有真正的哥薩克都已經在前線了)或者地區民兵武裝,我們甚至還沒有組建地區民兵武裝!沒有人在談論這樣的事情。

或者我們的軍隊事先與敵人進行了安排,敵人将嚴格按照我們僵化的總參謀部的作戰計劃行事?敵人在特别軍事行動的第一階段顯然沒有那樣做,我不認為,烏軍在第二階段的表現會有所不同,烏克蘭人顯然不會充當隻挨揍的角色。

是以,我的結論是:

在不進行至少是部分動員的情況下,俄軍将不可能在所謂的烏克蘭實施戰略進攻行動,這是不可能的,而且是極度危險的。我們必須為漫長和艱苦的戰争作好準備,這将需要全部的人力資源,我們的人力資源現在被浪費在更換一個城市市議廳上的旗子(霍斯托梅爾和布查表明,旗子可以被更換。)

是的,我真的希望,我對特别軍事行動第二階段的預測是錯誤的,但是,那些說謊的空談家,享樂主義者們,庸才們無處不在,這不給我以更多的樂觀主義。我們顯然沒有能夠對頭兩個月的挫折進行戰略反思。