自iPhone12系列開始，蘋果以“科技環保”為名正式取消附帶充電器，此舉引發全球消費者廣泛批評，也有不少使用者起訴蘋果。現在巴西法院判定，蘋果不送充電器違反當地消費者保護法，要求蘋果必須賠償使用者7000元人民币左右。
據外媒報道，巴西戈亞尼亞市當地法院法官範德雷·賽雷斯·皮涅羅裁定：蘋果實施了非法的搭配銷售，違反巴西《消費者保護法》第39條規定，這是被禁止濫用的非法手段。按照法律，蘋果不可以将手機和充電插頭分開銷售，事實上蘋果卻這麼做了，是以蘋果的行為屬于犯罪，需要賠償起訴者5000雷亞爾（約合6935元人民币）。
面對判決結果，蘋果拒不認同并狡辯道：蘋果從來沒有要求使用者必須購買充電頭，雖然iPhone手機使用Lighting接口，但提供的線材可以使用Type - C轉Lighting接口。是以，蘋果沒有違反相關法律，使用者可以使用任何Type - C接口充電器。而且，更重要的是這項判決嚴重影響“科技環保”，是對蘋果做出環保努力的否定。
面對蘋果的回應，法官皮涅羅痛批：iPhone提供的充電線不可能與其他充電頭一起使用，因為蘋果此前的充電器隻有A口。在這種情況下，消費者不得不購買蘋果的産品。
其實這不是蘋果第一次面臨懲罰，去年3月份，巴西當地消費者保護組織表示，因為iPhone12系列取消附帶充電器，違反《消費者保護法》需要處以200萬美元罰款（約合1300萬元人民币左右）。面對接連不斷的處罰，蘋果每一次都以“科技環保”作為遮羞布拒絕整改，畢竟取消配件帶來的收益和罰款相比相差巨大，不過是九牛一毛。
根據英國每日郵報報道，有專家分析蘋果取消充電器、耳機之後的營收變化，發現蘋果累計可以節省50億英鎊（約合413億元人民币）。413億對比1300萬、7000元兩個數字簡直不值一提，對于蘋果來說不過是九牛一毛罷了，是以甯肯每年都繳納幾百萬美元的罰款，也堅決不肯恢複附帶充電器，兩相權衡孰輕孰重一目了然。
除了巴西以外，去年10月份國内中國北化大學、東華大學學生也組織了公益訴訟，要求蘋果必須履行附帶充電器的義務。和國外不同的是，面對國内大學生的公益訴訟，一些果粉坐不住了，批評這樣的做法不利于環保，是在逼蘋果在國内漲價，會損害更多人的利益。甚至還有大V表示缺電器太多太麻煩、礙事，支援蘋果取消充電器的做法，不僅環保，也是給使用者減輕負擔。
你怎麼看待巴西處罰蘋果不附帶充電器，而國内一些果粉卻批評大學生的公益訴訟？