該品牌已經存在了70多年，由Christian Dior，Raf Simons，John Galliano，Marc Bohan等男性設計師設計，為這個傳奇品牌描繪無數輝煌的時刻。
而在2016年，曾被男性"壟斷"的女性設計師瑪麗亞·格拉齊亞·丘裡（Maria Grazia Chiuri）将Christian Dior在市場上的知名度提升到了另一個層次，但圍繞她的争議從未停止過。
有人說，Maria Grazia開創了Dior女裝的新時代，加入Dior不僅像成為第一位女性設計師一樣簡單，她更代表女性群體發聲，一位為Christian Dior女裝增添不同色彩的女權主義設計師。
也有人說，Maria Grazia的設計過于迎合市場，讓奢侈品"臉"一度被摧毀，雖然市場反響較好，但如果說它的内涵是"廢墟"，不僅如此，還有人說她的Christine Dior更像是一個"奢侈品牌"。
但無論如何，如今時尚界的設計師很少能吸引到如此兩極分化的評論，如果說維吉爾·阿勃洛（Virgil Abloh）是男裝界的"有争議"，那麼瑪麗亞·格拉齊亞（Maria Grazia）就是現在女裝界的"有争議"。
就她而言，你總是可以聽到不同的聲音，多年來，我們已經習慣了，對于已經執政五年的瑪麗亞·格拉齊亞（Maria Grazia）來說，她并沒有改變自己，尋求每個人都喜歡的設計，市場也接受，但仍然在做"自己"。
雖然圍繞瑪麗亞·格拉齊亞（Maria Grazia）的争議并沒有停止，但我們用肉眼看到的熱度每天都在上升，每一季的流行音樂幾乎摧毀了整個社交媒體，不僅僅是包包，還有緊身西裝，連衣裙，運動鞋，高跟鞋等等。
那麼，對于備受争議的克裡斯蒂安·迪奧（Christian Dior）的第一位女設計師，我們究竟應該如何看待呢？
《天堂的彙合》
在加入Christian Dior之前，Maria Grazia的名氣早已達到衆所周知的地步，其中一個重要原因是她和Pierpaolo Piccioli共同創造的新Valentino時代表明，他們的默契足以寫下曆史。
在Maria離開Valentino之前，兩人一起工作了20多年，在Valentino之前，他們在Fendi工作了10年，自2008年10月以來，Maria Grazia和Pierpaolo一直是Valeantino的聯合創意總監，他們都是當時時尚界最重要的"革命者"之一。
還記得洛克斯圖德鞋主導的"恐懼"嗎？直到現在，它一直是華倫天奴最經典的風格之一，一個看起來格格不入的元素，優雅和進階的诙諧，并被兩個男人扭轉，最終成為華倫天奴從瀕臨破産到大赢家的"最大武器"。
而它的鉚釘元素，誕生後不僅用在鞋類、成衣、高定、配飾、包包等地方，不僅在女裝線中可以看到，男裝線也能看到，之後，人們想到華倫天奴，第一時間就會想到"鉚釘元素"。
此外，迷彩、幾何縫線、蕾絲、蝴蝶等圖案元素的設計也是華倫天奴的大師，可以說，在瑪麗亞·格拉齊亞和皮爾保羅的手中，華倫天奴是當時的時尚圈，"1 1>2"的最佳代表。
而且，如果把這些作品放到當下，你還是會覺得它們是"建制的"、優雅的、高感的、仙女等一系列意義詞在這些作品中用的，似乎并沒有不和諧感。
有傳言稱，Christian Dior希望"挖掘"Maria Grazia以填補Raf Simons的空缺，自從Raf Simons離開Christian Dior的設計總監職位以來，Serge Ruffieux和Lucie Meier一直擔任該職位。
但當Christian Dior宣布Maria Grazia為新任創意總監時，有傳言稱Christian Dior高管自己隻希望Maria Grazia負責品牌配飾，也就是說，服裝系列是另一位設計師的工具，而真的當Maria Grazia的Christian Dior第一季釋出時，人們認為這個八卦的可信度正在增長......
"争議再争議"
對于世界來說，Christian Dior一直是"女性的代表"，什麼是"女性的代表"？這是女性品牌可以用于服裝的想法，Christian Dior就是其中之一。
對于Maria Grazia的出道，她利用擊劍的元素，結合Dior的标志性蜜蜂圖案，将她對女性的看法帶到節目中，而擊劍套裝是節目的"亮點"，除了燈籠褲、蕾絲襯衫、半透視裙等，你甚至可以看到，"我們都應該都是BES"的口号不僅簡單明了， 但也出現在T恤上。
人們對這部劇的評價分為兩極，一方面，人們确實看到了女性形象與傳統印象不同的女性，女性不僅穿裙子被稱得上美，穿擊劍服還具有自己獨特的氣質，那就是Maria Grazia讓Christian Dior有了全新的面貌， 人們想知道它的未來将如何發展。
另一方面，人們覺得它很可怕，不好的主要原因是服裝的視覺效果太"便宜"，一個簡單的口号和品牌Logo，印在普通上，沒有版的剪裁輪廓，而且賣上千個價格，不僅如此，比如蕾絲襯衫、運動鞋等也讓人憤世嫉俗太"便宜"， 讓人們對Christian Dior的看法産生了"品質變化"。
然而，出乎意料的是，Christian Dior的銷量随着Maria Grazia的加入而起飛，你可以用肉眼看到，Maria Grazia對Christian Dior的轉變，即使評論是兩極分化的，也與評論成反比。
像Bobby這樣的流行和舊圖案包，小貓高跟鞋和簡單的口号T恤都來自Maria Grazia，直到現在，這些商品的熱度一直是The Christian Dior的常年缺貨付款，也是假貨市場上最普遍的商品，是Maria Grazia成功的抵消。
克裡斯蒂安·迪奧 2017年春季時裝
克裡斯蒂安·迪奧 2017 秋冬時裝
克裡斯蒂安·迪奧 F/W 2017 RTW
克裡斯蒂安·迪奧 S/S 2018 RTW
事實上，真正讓 Maria Grazia 走在輿論最前沿的是她的高集系列，"高內建衣，成衣變成'快時尚'，是她所負責的 Christian Dior 最大的總結。
對于高鼎系列來說，奢侈品牌不一定每個品牌都有資格加入行列，對于Christian Dior來說，高鼎系列一直是它的标志，人們對高田的期望有多高是不言而喻的，但是我們目前的事情都是通過比較來得到他們的感情，人們會把Maria Grazia的高系列與過去的Raf Simons， 約翰·加利亞諾（John Galliano）等人，與她的成衣系列相比，對瑪麗亞·格拉齊亞（Maria Grazia）的批評越來越強烈，直到現在，在Christian Dior的相關新聞評論中都發現了這一點。
但即使人們再次攻擊它，瑪麗亞·格拉齊亞的女權主義設計仍然貫穿她所做的每一個設計，在市場上，瑪麗亞·格拉齊亞是獨一無二的寵兒，人們已經達到了像當時一樣癡迷于瓦倫蒂諾的地步。
是以，雖然Maria Grazia已經得到了市場的認可，卻沒有被"專業"的認可，是以，這樣的争議到了這一步，人們已經習慣了Maria Grazia的女權主義設計，在她手中，Christian Dior變得更加"人性化"，或許這就是她和之前所有男性設計師的差別，在今天的市場和交通之王時代， 很明顯，瑪麗亞·格拉齊亞（Maria Grazia）在市場上，并且深深植根于其中。
《千年成名史》
就目前而言，這樣的設計師無疑是成功的，因為她在市場上有足夠的号召力來說服人們信任她，也有足夠的經驗和把握來帶領品牌繼續經營，而她是品牌自創立以來的第一位女設計師，身邊有太多的頭銜和成就，讓她能夠在Christian Dior的曆史書中留下強大的遺産。
從某種意義上說，Maria Grazia和Virgil是相似的，從傳統進階時裝的角度來看，他們都"改造"了品牌，一個是讓品牌變得更受歡迎，另一個是讓品牌更街頭化，而且結果也比較好，是以LVMH可能知道目前奢侈品牌最好的"改革方案"， Kenzo"信任"Nigo，前任Kenzo設計總監在他任職期間隻給了公衆三季的工作。
在時尚發展過程中直到今天，"年輕"已經成為每個品牌的必修課，即使有些品牌屬于同一群體，也有可能做出不同的方式。
如何中立地評價瑪麗亞·格拉齊亞給克裡斯蒂安·迪奧帶來的變化，有點像維吉爾對當時帶給路易威登的"改革"的看法，隻不過瑪麗亞·格拉齊亞的前任是華倫天奴的設計總監，對她的期望很高，而維吉爾以前是個時髦的人，在一些業内人士眼中， 他是一個傳統的進階時裝"污點"都不太過分。
"女性的時尚日新月異，我一直保持着敏銳的嗅覺和對世界的開放心态，在我看來，穿戴迪奧的女性是女性化的，而現在的女性氣質和1950年代所定義的不一樣，它是多樣的，它可以是男性化的，可以是柔軟的，也可以是性感的， 可以是保守的，無論如何，它一定不能是統一的，而是多變的。
Maria Grazia做到了，而Christian Dior的多樣性在每一季的節目中都很明顯，因為在衆多負面評論中，Maria Grazia已經貶低了Christian Dior的女性氣質，但也許是評論背後的人真正"消耗"了Christian Dior的女性氣質，在Ta的眼中，女性化可能是一個堅實的形象，并不是說Maria Grazia的手像水一樣流暢。
如果說Pierpaolo和Maria Grazia是近二十年來的一次充滿活力的合作，以他們兩人的獨特方式結合了他們對男女服裝的看法，那麼現在Maria Grazia對Christian Dior的獨角戲更像是一個"告訴世界的獨立過程"，正如她所說，女性化。
在Maria Grazia的設計中，雖然會有一些設計看起來"恰到好處的錢"，但其背後的含義卻是"犀利"，在一向重視外觀的時尚圈中，我們越來越關注外觀背後的故事，這難道不是一個相對的進步嗎？瑪麗亞·格拉齊亞（Maria Grazia）可能是"講故事的人"，她用她的眼睛，穿着的方式向我們展示了世界。