“李霄鵬大機率要主動辭職！”
這則消息短時間内，随着媒體的争相報道和球迷的持續讨論，迅速登上了熱搜。李指導應不應該下課，成為大家茶餘飯後的談資。
一、論成績，李霄鵬下課不冤
2球輸給日本，1：3慘敗越南，2球不敵阿曼，1：1戰平沙特。4場比賽，1平3負，這樣的成績即便是放在普通的俱樂部，也是難以接受的，更何況是萬衆矚目的國家隊。
不僅僅是結果，連過程也沒有什麼可取之處。
完敗給日本，這場比賽沒什麼可争辯的，實力對比、技戰術發揮、球員的狀态，全面處于劣勢。
面對與國足相當的阿曼隊，也是被對手踢得體無完膚，一場榮譽之戰，被對手擊得粉碎。
雖然戰平強大的沙特，但是有一個額外的因素，不得不去考慮。那就是這場比賽之前，由于澳洲的失利，導緻沙特提前出線。是以對于沙特來說，一場必須拿下的比賽，變成了走走過場。同時上天也眷顧了李霄鵬，一粒點球将兩隊拉回平局的狀态。
最令人難以接受的是慘敗越南，比賽的種種細節我們就不去描述了。這場比賽，國足不是輸在實力上，是輸給了壓力，像“面對越南必須拿下”“我們隻能全勝越南了”“大年初一，全國球迷等你報喜”“如果輸了，國足将徹底淪為亞洲四流之後”等等。
太多的壓力，又是對手的主場，國足的球員心理徹底崩了。
我們相信，賽前李霄鵬肯定準備了很多的戰術布置，以及應對場面上的突發變故。但無奈的是，場上的球員已經崩潰了，再多的布置又有什麼用呢？
不管怎麼說，四場比賽，隻拿到了一個積分，對于主教練來說，就是嚴重的不合格。任憑有再合理的理由去解釋，也無法掩蓋“成績差”的事實。
是以，讓李霄鵬下課，一點都不冤。
二、換帥容易，那然後呢？
幾年前，慘敗伊朗、兵敗叙利亞，讓裡皮兩度憤然辭職，并且承諾再也不會接任國足主帥。
随後李鐵在萬衆期待之中上任，雖然有疫情的影響，但是一年多的備戰時間，還是給足了李鐵充分的應對時機。面對四十強賽最後的幾輪比賽，馬爾代夫、關島、菲律賓，有了歸化球員的加持，國足一路狂奔沖進12強賽。
但是面對亞洲勁旅日本、澳洲，國足直接被打回原形，即便是有歸化球員助陣，又能如何呢，李鐵還是在一片聲讨之中黯然下課。
李霄鵬在國足迷茫之中，“低調”地上任了。之是以說低調，是因為足協沒有任何的新聞釋出會，也沒有任何的像樣的儀式，隻是簡簡單單地在平台上釋出了一段聲明，僅此而已。
士氣低落、出線形勢僅存理論可能、對手都是亞洲勁敵，沒有時間去磨合、還想要成績，李霄鵬又能怎麼辦？
最終的結果，大家都知道了。
如今，李霄鵬也要走到下課這一步了，未來的國足該怎麼辦呢？換誰呢？
當下的國足，雖然已經沒有了12強賽出線的壓力，但是境況卻更加的糟糕！
首先：國足“老齡化”嚴重，也就是三十歲以上的球員偏多，而且大部分還擔當着主力，顯然陣容結構已經到了不得不改變的時刻了，但是可選的人才又少之又少。
其次，部分歸化球員已經沒有“為國效力”的想法了。我們通過上次國足集訓就能看出來，除了蔣光太，其他的四名歸化球員，幾乎都以各種理論推脫、不配合國足的安排。況且他們的年齡也已經偏大，未來還需不需要他們，至今沒有定論。
最後，一旦接手了國足主教練，就意味着将自己放在刀山火海上，曆來主教練都是如此。能不能承受這樣的壓力？
未來國足怎麼發展，每任主教練都有自己的想法，或者雄心壯志，但是執教了一段時間之後，就會發現其中的問題，遠遠要比自己想象的更難。
三、足協是否該反思自己的工作思路呢
國足成績不好，換帥是唯一的解決辦法。總要找個人來承擔責任吧，歸咎于某位球員，顯然不切實際，隻能讓主教練擔責。
但是我們上面也說了，足協想要讓主教練下課并不難，難的是你的思路和依據是什麼？近十年來，隻要成績不好，主教練就下課，但是換了一個又一個主帥，為什麼國足的成績越來越差呢？
是國足選的主教練不行？還是足協的根本沒有發現背後的主要原因呢？
從國内到國外、從本土到洋帥、名氣大的、實用型的、呼聲高的，我們通通選了一個遍。這就充分說明了，責任不在主教練，那麼在哪裡？在足協、在我們的底子差！
所謂“巧婦難為無米之炊”就是這個道理。
是以，中國足協是時候要摒棄“主帥決定成績”的觀念了。既然我們中國足球已經到了前所未有的低谷，我們還要求他們踢出什麼成績呢？還想要拼勁，即便是拼了，又能如何呢，最後不是照樣輸球麼？在絕對的實力面前，并不是你拼了，就能有好結果的。
是以，我們的足協有關部門，是時候要大力搞好足協基層建設了，别總是糾結國家隊不出成績的誤區了。如果總是将大量的工作重點，放在國足身上，那麼未來的中國足球是沒有希望的。
基層建設包括什麼，無非就是兩方面，第一是青訓，第二是聯賽。
青訓的事，并不是單單的建個足球場，多幾個教育訓練老師那麼簡單，他需要夯實足球文化，讓足球真正的深入民間。這是一個非常大的工作量，需要大量的細化，付出很多人力、财力、物力和精力，短時間内是看不到效果的，但是堅持長久以往，中國足球肯定會受益頗多。
讓足球真正走進校園，走進課堂。孩子們有充分的文化基礎做鋪墊，才能更好地了解先進足球技戰術理念，這樣不僅加強了孩子們的身體素質，還能讓足球的種子遍地開花。這需要我們的足協、體育局配合教育部門，共同研讨。這也是一個非常大的工作量，但是隻有這樣搞，足球才有希望。
另外就是聯賽，中國足球注冊在案的主流聯賽有4級，無論是哪一級都需要足協深入用心的經營。中冠是草根球員的舞台，平時的媒體曝光量少，但是卻是我們的基礎，更需要嚴格的重視。
而像中超、中甲，已經是成熟的職業聯賽，需要足協慎之又慎。不能想做什麼就做什麼，你的指令有沒有經過調研呢？有沒有測試的階段呢？有沒有充分的風險評估呢？
我們就舉一個例子，俱樂部名稱中性化！這個政策固然是很好，但是适合我們當下的聯賽環境嗎？足協的一道政令，令絕大多數的俱樂部失去了生存根本，有多少的球隊步履維艱，甚至早已經退出了中國足壇。
中國足球的環境差，真心投資足球的企業少之又少。那麼為什麼還有那麼多的企業願意去選擇一個俱樂部投資呢？還不是因為看中了中超這個市場，冠名之後可以為企業帶來更多的曝光量，增加知名度，進而實作企業的利潤。這樣做雖然有悖足球的初衷，但卻是企業、俱樂部實作雙赢的局面。
足協的一刀切，幾乎斷送了整個足球聯賽體系。這件事難道就不應該引起中國足球有關部門的反思嗎？
聯賽不穩，何來中國足球的明天呢？
即便是我們的小球員再多，他們逐漸成長起來了，接下來就是進入職業聯賽去進一步錘煉和升華自己，但是足協政策總是令聯賽和俱樂部心神不甯，試問有利于球員們的成長和進步嗎？
聯賽是國足選材的根本，沒有穩定的聯賽，國足怎麼選材？
是以，足協或者足球有關部門不應該去好好地思考這些基層建設嗎，為什麼總是盯着國足主教練去使勁呢？
四、總結幾句
目前，國家隊依舊在隔離觀察之中，預計再有一周的時間就會解除。
為了能讓球員們回到俱樂部之後，迅速地融入隊中，在隔離期間所有的球員還是按部就班的訓練，以便在身體上保持一種競技的狀态。
而主教練李霄鵬的去留問題，目前還沒有一個準确的定論。在結束隔離之後，李霄鵬會前往北京，彙報國足四場比賽的得失，以及未來的計劃安排。屆時才會知道，李指導在國足主帥的位置上，是去還是留。
不過，根據之前的消息得知，其實李霄鵬上任之初，其主要的目的是針對明年的亞洲杯，并不是這次的12強賽，隻需要李指導按照自己的思路，安心備戰就好，不需要受到成績的困擾。如今看來，一切隻是由于外界的壓力太大，令足協有所松動罷了。
最後，李霄鵬究竟能不能繼續擔任國足的主教練，足協已經不能全權做主了。李霄鵬上任的時候，是由總局那邊出面，雖然足協也派出了代表去參加，但卻沒有拍闆的權力。是以，想要解雇李霄鵬，僅憑足協一家之言，俨然不現實。
（關注我們，深度分析中國足球動态）