天天看點

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,三大因素在重建中起重要作用

阿賈克斯主帥滕哈格,目前是最接近下個賽季成為曼聯主帥的人選,但是很多球迷和媒體依然不看好滕哈格的入駐,認為他将會成為下一個穆裡尼奧,成為下一個範加爾,因為曼聯如果不解決球隊管理層的問題,複興無望。

自從弗格森退役之後,曼聯進入了頻繁換帥的時代,經曆了幾任主帥之後,球隊仍然無法重建成功,看到競争激烈的英超聯賽,曼聯多年無冠,讓球迷很是着急,但一名主教練能夠做的肯定是有限的,因為高層無法讓主教練成為球隊的一份子,成為真正能夠幫助曼聯複興的重要一員。

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,三大因素在重建中起重要作用

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,因為他既不是曼聯的球員,也沒有在曼聯任職過,隻是因為滕哈格在阿賈克斯的執教履曆,也可以說曼聯在别無選擇的情況下,邀請滕哈格執教,但是想要成功的複興曼聯,三大因素确實在重建中起到了關鍵作用,如果不改變,誰來都無濟于事。

放權

這是曼聯複興路上最重要的一個階段,在弗格森退役之後,其實曼聯的每一任主帥,都沒有太多的權利來調整球隊的陣容,按照教練組的打法戰術來挑選球員,這是俱樂部的一個大忌,首先,曼聯不放權,就證明了,對于主教練的不信任。他們或許認為,隻要一名主教練能夠在比賽中帶領球隊成功,就是一名好的教練,但往往忽略了一點,每一名教練都有一套自己的陣容打法,而且需要自己心儀球員的配合。

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,三大因素在重建中起重要作用

瓜迪奧拉在任何球隊都有自主選擇球員的權利,尤其是來到曼城,每一個球員的去留,都會在瓜迪奧拉的參考意見當中,曼城每個賽季的支出引援很多,但曼聯也不少,重要的一點是,管理層對于球員的引進,似乎對教練的排兵布陣根本沒有任何幫助,甚至适得其反。

滕哈格不是曼聯的名宿,是以一旦執教曼聯,可想而知,他在曼聯的地位也僅限于一名主教練,自己空有一身才能卻無力施展,看看巴薩的哈維,回歸之後,不管是球員的引進和離開,就連隊醫的去留,哈維都要過問一番,而拉波爾塔無限信任哈維,陣容中的球員都是哈維體系中非常适合的人選。這才有了巴薩半年之内的迅速崛起。

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,三大因素在重建中起重要作用

讓名宿少說話

當初弗格森親自邀請瓜迪奧拉執教曼聯,瓜迪奧拉在曼聯和曼城之間選擇了後者,并不僅僅是因為看不到曼聯的未來,更多的是因為曼聯的名宿對每場比賽的指手畫腳,會左右教練組的排兵布陣。

當初的穆裡尼奧,在曼聯執教期間,曾經有人認為馬夏爾可以獲得首發的位置,而穆裡尼奧在輸球之後,的确在下一場比賽中換上了馬夏爾,但最終的結果并不理想,穆裡尼奧甚至公開炮轟,這樣的做法将會影響教練組的決斷。根本起不到任何幫助。

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,三大因素在重建中起重要作用

好像英超聯賽,每一場曼聯的比賽過後,不管是輸還是赢,都會有曼聯的名宿站出來談論一番,衆說紛纭,在影響了教練組的決斷之後,又讓每場比賽過後的氛圍都充滿的硝煙氣息。

皇馬和巴薩同樣是百年豪門,但是這裡的主教練卻很少有名宿站出來指手畫腳,更衣室的控制确實能夠展現一名教練的能力,但更多的名宿力挺球員,就會讓一些球員趾高氣昂,甚至是無視教練組的調遣。說一些正能量的話還算罷了,總是有一股看熱鬧不嫌事大的名宿,攪得曼聯不得安生。

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,三大因素在重建中起重要作用

3-5年的重建期

其實當初穆裡尼奧來到曼聯,也要求有一個3到5年的重建期,這是非常重要的關鍵節點,但是迫于壓力,管理層甚至無法給教練太多的時間,球隊需要的是成績,一旦成績不佳,下課自然順其自然。甚至一個教練的體系還沒有成熟,就已經走向了終點。

3到5年的重建期是不是太長,這不是一個時間段的問題,而是曼聯對于主教練的信任問題,沒有得到高層的信任,主教練在崗位上總是如坐針氈,生怕哪一場比賽成績不佳而面臨下課的危險,這種心态恐怕任何人都無法安心工作。更别談長期的重建。

滕哈格執教曼聯,本身就水土不服,三大因素在重建中起重要作用

最簡單的一個例子,弗格森成為曼聯主帥之後,也經曆了一個5年的過渡期,直到拿到冠軍之後,弗格森才真正的坐穩了曼聯主帥的位置,為什麼現在的曼聯卻不能夠給足主帥時間和機會,就是因為競争激烈的英超聯賽,需要曼聯在短時間内給球迷一個交代,而這個短時間讓球迷等待了很長時間,直到今天仍然無法給出答案。

總結

既然選擇滕哈格成為曼聯的主帥,隻要不是執教能力的問題,輸球也應該值得原諒,從隊内的更衣室和管理層上找到問題,才能夠有解決的辦法,滕哈格雖然沒有經曆過歐冠大賽的最終驗證,但執教能力毋庸置疑。曼聯應該給他機會,徹底放權,獲得名宿的支援,克洛普不也是三年之後才幫助利物浦奪得冠軍嗎?

繼續閱讀