今日推薦
《結社的藝術》
張藝曦主編
廣西師範大學出版社2022年
本書是一部研究明清士人社群的突破之作。書中結合文、史等不同領域的學者，研究明清士人各類社集活動，圍繞社集與城市空間、地方家族、身份/階層等，從社會、宗族、空間、文學、思想、醫學等多元面向進行探究，呈現明清士人日常生活與學術活動的多元性，以及社群網絡間複雜的關系。同時，還研究了十八世紀日本與越南的文人社集情況，有助于從東亞的視角深化明清思想史、文化史與社會史研究。此外，書中呈現的各種跨界交接與多元問學的現象，也為以後的學術運作方式提供了有益的借鑒。
“察勢觀風”：
把社集放在時代脈絡中查考
文 | 王汎森
來源 | 《結社的藝術》序言
幾年前，藝曦來研究室找我，請教我關于編論文集的事，他當時計劃與新加坡國立大學的王昌偉、許齊雄教授，以及台北大學的何淑宜教授合作，以文人社集為題，集合衆人之力來編論文集。他當時問我，此時此刻是否仍适合編論文集，以及這類論文集對學界是否有貢獻——這是他關心的部分。我當時建議藝曦，必須堅持幾點：論文集的主題必須明确，每篇論文都必須圍繞這個主題提出各自的創見。
在接下來幾年的時間，我有時會從藝曦那邊聽到論文集的進展，而為了讓各篇文章作者能夠聚集一起開會讨論，他先後申請蔣經國基金會與“科技部”的經費補助，兩次會議的舉行也得到“中研院”近代史研究所及呂妙芬所長的協助。這本論文集的計劃，以及整個團隊讓我印象深刻的，是他們為了能夠有更充裕的時間寫作論文，是以把時程拉長到三年，而在着手進行之初，分散各地的成員也不辭路遠，來台共同讨論，并對彼此的論文題目交換意見，直到今日，終于有論文集的問世。
這本論文集以16到18世紀的文人社集為題，時段集中在明中晚期及清初。明中晚期的社集活動十分精彩而多樣，而經曆明清變局以後的清初社集的性質與活動也很值得探究。當時社集活動盛行的程度是很難想象的，清初順治皇帝還曾特别關注近來名流社會，并說慎交社“可謂極盛”，提到孫承澤是“慎交社”中的人物（《清稗類鈔》《雲自在龛随筆》等書）。
這本論文集引人注意的部分，是不少文章都能夠不受限于社集這個主題，把社集放到整個時代大脈絡中，從政治、家族、地域性、城市生活、文化轉型等面相切入，讓原本看似平凡無奇的社集顯出獨特的意義。
這些文章，有的談社集跟地方官員的到任去職的消長關系，顯示某些看似宴遊的詩社，也可能有實質的政治目的。有的讨論社集與地方家族的聯系，有的利用大量族譜資料說明不同性質的社集與地方人際網絡、家族生态的關系。也有的注意到社集與城市空間，以及明末文人借由社集展演的取向。另有幾篇是談社集與詩派、與八股文、與經學風潮的關系，這些看似傳統的題目，卻都能夠得到讓人耳目一新的結論。另有一篇談明末及清初的士風之别，在此變局中的文化轉型是很值得深入的課題。另有兩篇文章，則是将眼光擴大到與士階層密切相關的其他階層或領域，包括醫者及書畫鑒賞。過去我們雖可多少看到一些醫者結社的資料，但借由這篇文章，才讓我們了解到醫者與文人社集之間有那麼密切的關系。
這些文章各有主題，也跨越不同地域，除了南北兩京、揚州，以及浙江等地，還有江南以外的江西、福建、廣東等地，展現這個團隊廣泛讨論各地社集的企圖。另有兩篇關于日本與越南的社集的文章，亦顯示這本論文集對東亞周邊各國的關心，而且從更多元也更整體的眼光，以中國為中心看整個東亞世界的社集發展。
我在多年前寫作過幾篇明代思想生活史方面的文章，其中有幾篇文章跟明末蕺山學派及清初講經會有關，當時我注意到明末出現不少以經、史或讀書為名的社集，這類名稱的社團在此之前很少見，但在明末卻大量湧現，而且不少都很有影響力，像江南的複社、讀書社都是很好的例子。對于這類社集的出現，我認為這與經史之學，尤其經學的複興相關。不過，近幾年我有更進一步的觀察，除了心學，至少還有文學複古運動等各種思潮條件共同促成。尤其是文學複古運動，由于主張必須臨摹古代的詩、文，進而搜羅古代典籍，是以對古籍的刊刻流行起了推動作用。另一方面，這個運動雖然倡導複古，但所複的不限于儒家經典，是以相對于之前的學風帶來了解放。複興經學則是到了明末才正式提出的，是以我們必須認真看待明末經學的複興，它有其時代的特殊意義，而且帶來的影響極大。
以此為例，我們在讨論明代中晚期及清初的曆史，必須用更宏大的眼光談。我很喜歡“察勢觀風”這個詞，當某個風潮起來的時候，就像是一陣風吹拂而過，一個時代的各方各面、或多或少都會受這股風潮的影響，而且往往是多層次也多方面的互動激蕩，來回往複。若是遇到像明清之際的大變局時，這類變動會更加複雜。研究者有必要察其勢而觀其風，除了所研究的對象，還必須把研究對象所處的風潮及各種動蕩變化都一齊納進來讨論。此外，曆史的發展往往會有不同力量同時在競合着，是以社集不會隻是社集，而會跟這個時代的其他因素結合發酵，也可能彼此排斥，但即使是排斥也是很值得注意的現象。
這本論文集所做的可說是一種“察勢觀風”，而且把社集放在時代脈絡中查考，作者們能夠以更全面的眼光掌握所研究的課題。如今論文集分别在兩岸出版社出版，讓人為這本論文集對明清之際社集研究有所貢獻而感到欣喜。