近日，馮紹峰發近千字長文，談《心居》裡他飾演的“施源”：
“他的努力也許并沒帶來好運，他真的已經傾盡全力，卻依舊無法改變結局。他想珍惜的，想牢牢攥在手中的東西，卻總是因為各種陰差陽錯離他而去。”
說的是施源，卻讓觀衆聯想到了“他和趙小刀”，于是“吃瓜群衆”很快蓋起了樓：
“趙現實，馮理想。就像戲裡的施源和清俞，成長軌迹不一樣，對人生的認知也不一樣。”
“隻能說他倆都好，隻是不合适，一個拼盡全力，見過太多人情冷暖，是以不懂得一路良好豐盈環境下長大的他，看似矯情的悲喜感慨。”
“趙麗穎在最火的時候宣布結婚生子，那是真的愛馮紹峰，而且想一輩子到老的，但一個是一路奮鬥上來的，堅毅果敢，一個是溫室裡的花朵，多愁善感……可惜呀！”
回想去年4月馮趙二人的離婚，幾乎是“瓜田”裡最安靜、最沒有“大幹物議”的事件。
沒想到時隔一年，成了“反思瓜”？
馮紹峰的童年、少年與施源幾乎重合
施源像馮紹峰嗎？答案很微妙：或經曆、或心境、或婚姻，總有一點兒像。
《心居》原著中這樣寫施源——
“他曾外祖是國民政府的要員，祖父經商、做絲綢生意，大戶人家的孩子……長相氣質，待人接物，說不出的妥帖……像野草叢中的一束蘭花。”
施源的出身、童年、氣質與馮紹峰高度重合。
馮家也算上海的“大戶人家”，父親的“織造産業”遍布江南，母親出身書香之家、酷愛藝術。
幾乎完美的“财富+藝術”家庭組合，讓小馮紹峰享受了那個年代少有的“倉儲式素質教育”——隻要他感興趣，父母便不惜重金培養。
馮紹峰的成長之路也是鶴立雞群：初高中一直是學校文藝骨幹兼學霸，高三時，被上海重點中學位育中學保送到上海戲劇學院，連聯考都不用參加……
這樣的成長曆程，簡直是趙麗穎的“反義詞”。
趙麗穎的父親、祖父都是農民，一到中學假期，趙麗穎都要随父母到田間地頭幹農活；
馮紹峰免試保送上戲，趙麗穎奮力考上的卻是中專，中專畢業後，還抓緊從業賺錢。
馮紹峰的未來，最保守的也是繼承父親的公司，做董事長；而趙麗穎曾經最大的夢想，是做一名空姐，發現學曆不夠後，她又做了美容院銷售……
如果不是命運的眷顧，讓她在一次比賽中被馮小剛挖掘當了演員，趙麗穎的人生，怕是永不可能與馮紹峰有任何交集。
據說，草根當演員，隻有20萬分之一的成名率，就相當于買彩票中大獎。
有意思的是，趙麗穎偏偏中了這個“彩票”。不僅如此，在20萬分之一中，她還是那百分之一——短短7年，她從龍套逆襲成為一線小花、頂級流量。
和王寶強一樣，她是無數“草根演員”改變命運的榜樣。
在她名利雙收之時，遇到了“穩坐釣魚台”的馮紹峰。
愛情的開始：他見過名花傾國，沒見過小草一般的趙麗穎
一次李靜采訪馮紹峰，念了馮紹峰媽媽給他寫的信。
媽媽把兒子在娛樂圈中的奮鬥形容成“戰天鬥狼”[捂臉]……
本該是煽情環節，但因為成語用得太誇張，氣氛尴尬起來。
馮紹峰不得不解釋一下：媽媽總是把環境想得很艱苦、惡劣。
在馮紹峰媽媽的眼裡，大概兒子不繼承家業，跑出去自謀生路就是吃苦。至于演戲受傷、因名氣被黑被造謠都算“人生打擊”。
而對于趙麗穎來說，同樣的事情，隻能稱作“機遇”或“跳跳闆”。
有一次拍《陸貞傳奇》，趙麗穎要“跳樓”，并喊“我們來生再見”。
那時小趙還沒有替身，也沒有“武戲”經驗，跳下後受傷，在腰部留下了永遠突出的骨頭。
這些小插曲，在趙麗穎看來，是生存的“正常代價”。
因為演戲，是她謀生的“六便士”，不像馮紹峰，演戲對他來講是愛好、是理想、是“月亮”。
而至于如何在20萬個演員當中，以樸實可愛的形象偷偷地驚豔了衆人、奪得頭籌，成為85後數一數二的娛樂花“大花”，這種規劃、毅力或人情世故……“上海公子”馮紹峰可能就難了解了。
是以二人一相遇，趙麗穎就成為了馮紹峰的“偶像”。
“她最吸引我的地方，就是思路清晰、非常明确。”
“她的那種純真和靈動，透出來的給人那種很美好的感覺。”
含着金鑰匙出生的馮紹峰，或許見過名花傾國，卻一定沒感受過，一棵小草在石頭縫裡破土而出的震撼。
趙麗穎讓她驚豔和震撼。
雨果說過，人類的心靈需要理想，甚于需要物質。
人到了一定年齡後，精神閱曆的重要性，會遠遠大于物質閱曆的重要性。
是以，我們看到的是，“物質閱曆”足夠豐富的馮紹峰，被精神閱曆豐富的趙麗穎“征服”。
馮趙二人眼中的世界不一樣，就如施源和清俞的“同床異夢”
雖然走在了一起，但馮趙二人眼中的世界不一樣，就像施源和清俞相愛卻”同床異夢”一樣。
在清俞眼裡，施源打零工、當老師、司儀是多餘的，反正也“賺不了多少錢”。
（在馮紹峰眼裡，婚後的趙麗穎大概也沒必要辛苦。）
但于施源而言，這些“微不足道”的工作都是來之不易的機會，是他接近夢想的必由之路。
施源打麻将和莉莉聊魚吃蝦，都影響了他在清俞心中的形象。
而趙麗穎拼命演戲、為了事業放棄家庭……這些在馮紹峰眼裡，大概都屬于“反應過激”。
婚後，什麼事該說什麼事不該說，馮紹峰也必須請示麗穎。因為“藝人結婚，會導緻人氣、商業價值下降”的重要性，他GET不到，也不想操心。
眼中“色相”不同，煩惱也就不同。
趙麗穎的煩惱，用她自己的話說，是對“進步”的焦慮，她想找到一個人彌補自己，讓自己随時随地充滿電“戰天鬥狼”[捂臉]。
但馮紹峰的煩惱，可能是如何度過“内心的空虛”，如何找到“生活的奔頭”。
婚後，若拍戲碰到了不愉快，馮紹峰在趙麗穎面前毫無保留地抱頭大哭，趙麗穎隻是靜靜地看着他，然後告訴他去“看看孩子”。
馮紹峰大概覺得，家人就該如此成為對方的精神依賴。
他卻沒想到，一個男人若時不時這樣做，他的形象很可能在女人心中從“白月光”變成“白米飯粒”。
《知否》裡，二叔卑微又着急地對明蘭說：
“我就想你疼疼我，你怎麼不把我當回事呢？”
不是小趙不想疼老公，原因有二：
其一，一個100級的号，真的無法了解10級号的脆弱和悲傷；
其二，小趙要克服的困難太多，實在沒有餘力看這種“矯情”。
施源的落寞就是馮紹峰的落寞？
二人結婚後，馮紹峰也想過給老婆臂彎：
在她生日的時候，他當天買三個航班的機票，趕上哪趟算哪趟。自己的劇組殺青晚宴他不參加，為的是陪老婆逛街買衣服；趙麗穎拍危險的戲，他時刻與她助理聯系，聽說老婆哭了，心裡會咯噔一下。
這大概就像《心居》裡，清俞想拼命保護施源一樣。
知道施源的遭遇後清俞更想結婚，她想好好對施源，彌補他的不幸。
清俞不想施源為“腎源”發愁，偷偷和醫院、醫生溝通好，以慈善機構捐助為名付了50萬醫藥費。
清俞苦口婆心，冷戰、辯論，企圖說服施源勿借高利貸，從容地接受自己的幫助。
“現在我幫你，以後我遇到困難，你也會幫我的，對不對？”
可不管她如何轉換角色，隻要“高高在上”，施源就會感到受傷。
黑格爾說：婚姻實質上是倫理關系。
在這個男女組成的倫理關系中，一旦出現“一方強、一方弱”且不可改變的局面，家庭倫理就會失衡。弱的那一方（特别男性）很容易覺得：婚姻剝奪了其自由。
是以，施源要維護自由，這個意義已經在人格的層面上，遠遠高于愛情。
這就是為什麼施源甯願和莉莉騎自行車去菜市場賣魚蝦，也不願坐着清熟的寶馬聽交響樂的原因。
從趙麗穎的角度看，或許這段婚姻也有這樣的問題。
施源、清俞婚姻中的“三大難”（難處理的婆媳關系、不對等的經濟條件、難以逾越的社會階層和生活習慣），小趙要面臨兩件。
馮紹峰與趙麗穎結婚，媽媽說：兒子喜歡就好；二人離婚後兩周，媽媽對兒子說：以後不要再找娛樂圈的了……語氣中，模糊可見家長的“勉強”。
清俞給婆婆買漂亮的洋裝讨好，趙麗穎或許不缺這樣的情商，但以她的個性和人生規劃，即使一兩件事上願意向婆婆低頭，卻不一定做得到時時刻刻顧及婆婆的感受。
馮紹峰進入演藝圈，從未大紅大紫過，亦不夠拼，但好在他的追求不高。
《宮》《蘭陵王》《知否》三部劇給他打下的底子，足夠滿足其“事業心”，即使有一天無戲可拍，馮紹峰也有退路。
可毫無家世背景的趙麗穎，卻是不進則退：如不努力提升演技、經營事業，她馬上會丢掉“江湖地位”，甚至生存的飯碗也岌岌可危。
是以，她無法一心一意“相夫教子”。
無法安心于“命好”，小趙的前半生一直在奮鬥，後半生她也隻相信奮鬥。
而馮紹峰卻因趙麗穎的“無法安心”而落寞，這大概就叫陰差陽錯。
一旦沒有了“女依靠男”的家庭倫理關系，無論是施源，還是馮紹峰，都很容易對自己的婚姻沒有信心。
“愛情對施源而言是奢侈的東西……從再見的那一刻起，自尊心就無時無刻不在折磨着他，但他依恿敢地回應了她的愛，小心翼翼，盡心盡力。”
唉！施源的悲傷，何嘗不是馮紹峰的落寞？