很多人都知道塗磊是情感老師，卻不知道他竟然有三次戀愛經曆。
在節目中，主持人周群問塗磊：“你對瓊瑤熟悉嗎？”
但又轉念一想：“你這麼冷漠，應該不熟吧的。”
久經沙場的塗磊怎麼會被這樣的問題難倒，他說：
“我對瓊瑤的作品感覺非常好，因為我們都是純粹的人。
要愛，就愛；
要恨，就恨。
清清楚楚，明明白白，黑白分明。”
不但誇了瓊瑤的作品，還拔高了自己的愛情觀。
如果是十幾年前，瓊瑤的愛情或許還能迷惑大家，但現在還有誰認同瓊瑤式的愛情呢？
就像那句：“你隻是失去了一條腿,紫菱失去的可是愛情啊!”
何況瓊瑤自己的愛情，都是一部狗血劇.
何來純粹呢？
周群看到他用了這麼多形容詞。
一邊笑，一邊疑惑地問：用了這麼多疊詞，你到底談過多少次戀愛？
3次！
塗磊說，前兩段無疾而終都是因為“距離”。
并振振有詞地說：身高不是問題；年齡不是問題；但是距離真的是問題。
妻子小丸子比塗磊小9歲。
她曾說道：哪裡有你，哪裡就是我的家。
原來消除距離的方法，就是對方跟着自己。
山不過來，我過去，這也沒什麼。
但塗磊接下來的話，引起了不小的反響。
他說自己和妻子的關系：如父如兄。
站在台下的趙川立馬就不樂意了。
他說：在我看來，塗磊妻子是把他當個兒子在養的。
錄節目時，妻子要給他準備好所有的衣服。
還要在紙條上寫備忘錄，再輕輕的放入他口袋。
“除了媽能幹這個事兒，誰還能幹這個事兒啊？”
而巧合的是塗磊也曾說過這樣的話：新娘就是新的媽媽。
02
塗磊雖然以情感導師著稱，但大學專業是計算機。
倘若沒有進入這個行業，IT也是未來十幾年最熱門的行業。
足夠他衣食無憂。
畢業後，他很快便成為某工程公司的總經理。
之後，又跳槽到另一家公司，2004年3月，甚至晉升到總裁秘書。
看起來一切都欣欣向榮。
隻是，塗磊還有一腔鴻鹄之志。
為了賺取更多的錢，他铤而走險：經商。
然而，這一次命運沒有垂青于他。
辛苦賺來的50萬元，轉眼就被騙走了。
在節目上,塗磊也說了自己由于投機取巧、唯利是圖，
是以被騙也是應該的。
那時候，他認為隻有錢是親的，别的都是假的。”
生意被騙後。
一無所有的塗磊這才轉戰媒體行業。
最開始他擔任的是電視台當評論員，和孟非之前的工作很像。
就是一個報紙上的新聞，你把它的觀點提煉出來。
再借題發揮一下，有點像現在的自媒體。
他幹的是不錯、很自然。
日常中，一副謙謙君子的樣子，
節目中侃侃而談，簡直就是一個知識淵博的學者。
後來陰差陽錯的，他成了一個情感導師。
說辭上發生了天翻地覆的變化，但腔調上依舊保持了原來的風格。
總給人一種苦大仇深，端着放不下來的感覺。
畫風又有一種曲意逢迎的既視感。
說不出來的不自然。
“扮貓”覺得塗磊這個人，最适合的還是傳統的新聞評論員。
但架不住他給情感圈帶來的新的風格。
以往的情感嘉賓，大多溫文爾雅，言辭婉轉溫和。
塗磊一來，立刻改變了過往的默然的規矩。
他言辭犀利、一針見血；
他不留情面、直達要害；
沒想到，就是這樣的風格，讓很多觀衆特别喜歡。
當然也離不開他自己的努力。
對于頻頻的口出金句，塗磊曾這樣解釋：
我是實用主義者，與其說讀書，不如說背書。
我是先背下來，先用。
用了之後，慢慢的你就會成為自己的人了。
03
這之前，我也蠻喜歡他，三觀正，語言犀利。
後來有一次看了他的一期節目，從此就無感了。
女嘉賓和男朋友談戀愛，男方爺爺不喜歡她買那麼鞋子。
說她花錢大手大腳。
然而，這個女孩子花的每一分錢都是她自己賺的。
沒有拿她男朋友的錢花。
兩個人沒有結婚，隻是戀人關系。
還沒嫁過去，男孩子就對她的生活和穿衣打扮指手畫腳，
人家努力賺錢愛怎麼花就怎麼花，又不是偷來搶來的。
從女孩子的言談舉止上看，她活得很自信快樂。
有能力滿足自己的需求有什麼錯？
我以為塗磊會幫助女嘉賓的。
結果他全場都在指責這個女孩子。
慢慢地發現，塗磊逐漸從犀利走向了偏激。
他的目光、觀點确實敏銳。
可以觀察到嘉賓言語中隐藏的一些不自知或不能說的想法。
但卻把次要的、特别是陰暗面故意誇大，放大到主要因素。
嘉賓無法辯駁，但又感覺哪裡不合适。
因為愛情、生活，有那麼多綜合因素。
但從效果上來說，犀利的觀點自己是爽了。
觀衆看塗磊批評他人看得興奮，恨不得誇手稱贊，也爽了。
若是台上台下一轉換，你還會為别人的錯誤叫好嗎？
可是你爽完了，不用負責了，但那些情侶還能在一起嗎？
把嘉賓逼到角落，選擇餘地屈指可數。
更可笑的是，塗磊情緒激動後給出的建議，要麼是分手，要麼離婚。
其實他在掩蓋他偏激的言語帶來的結果。
愛情中有些話是不能擺到明面上的，
說出來就再也沒有餘地和可能，
本來有可能還在一起的，讓他一頓輸出後再沒可能。
相對于勵志來講，這更像是一碗毒雞湯。
從他的話語中，我們看到很多次都是負面的：怒斥、斷定、批評。
從另一方面也證明了，塗磊習慣性地把自己的觀點灌輸給别人。
如果不能成功，那就要開始“怒斥”、“批評”。
蔡康永曾這樣評價：
這個人不能吃一點虧。
我真的很好奇，塗磊，今天會用多少負面詞。
是以有網友戲稱：塗磊在台上隻帶了半個耳朵，但是帶了兩張嘴。
如果兩張嘴都沒能說服，那麼就加大音量。
但他的那些上帝視角的“苦口婆心”，台上的兩個人真的能聽進去嗎？
人家上這個節目是希望解決情感問題，是希望和好的。
但是這個所謂的情感導師一味地去攻擊過錯的一方，
是以，有些人調侃地說到：比起情感導師，塗磊更像是情感的審判官。
在情感調節的時候，基本沒有暖場過度。
直接進入快刀斬亂麻階段，從别人的感情弱點上下手。
進而轉變自己主持人身份，改成道德制高點的掌握者。
在别人最脆弱的那一刻，攻擊别人的弱點。
進而獲得主動權。
難道成為道德勇士，會有勝利感嗎？
難道俯視的感覺會讓腎上腺激素增加嗎？
嘉賓來求助解決問題，
最後變成塗磊的秀場，坐在台上就可以盡情地輸出。
最後再來一句我是為了你好，就圓場了。
結果，嘉賓還要鞠躬說謝謝。
04
在非你莫屬也是這樣，塗磊的語言常常過激。
隻要意見不一樣，他都要用非常高的嗓門來反駁和壓制。
如果順他的意，則處處捧着。
如果不順眼，就直接用強硬的語氣，讓台上的人說不上話。
有時台下的幾個嘉賓也都得聽他的。
既喜歡給應聘者挖坑，又試圖在舞台上搞的新噱頭。
雖然我不知道，這是真的塗磊，還是為了節目效果？
反正覺得挺有架子的：話筒的聲音不夠大，他要發脾氣；
“測評題”晚了幾秒，他也要叫；
身為主持人全程沒有什麼笑臉，一點都不親和。
在綜藝節目中，蔡康永說：塗磊好像不怕招黑。
旁邊的人接過話，更直接的說：這是他的賣點。
塗磊有一定的總結和概括的能力，
但是有時候說話狂傲自大，眼裡容不下一丁點的沙子。
作為主持人的責任是圓場，
作為嘉賓的責任是提供建議，
而不是跟某個張姓主持人一樣，彰顯個人。
言辭犀利點沒關系，但挖苦就沒必要了吧。
是以有些人說，塗磊這人嘴大心小，隻能自己說，不能聆聽别人。
是集矯情、做作于一身的“雞湯專家”。
有位女生，有幸和塗磊搭檔主持。
當時，她還是學生，衣着樸實人略顯稚嫩。
沒有高大上的禮服，也請不起專業的化妝師。
塗磊冷冷的掃了一眼，略帶輕蔑的問：這就是女主持人？
如果是這個是女生的問題，情有可原。
那麼接下來的行為就值得商榷了。
兩人上台後，塗磊自顧自地說完台詞後，
說了一句：我說完了，該你了！
當時，他沒有放下話筒，也沒有關掉麥克。
現場觀衆都聽的一清二楚。
可想而知，這個女生當時有多難堪。
有時候，說什麼并能代表什麼。
但他怎麼做，或許才是本真底色。
正如他喜歡在視訊軟體上發一些講道理的話。
每次都擺出冷酷的表情，嘴裡念叨的是義正言辭的心靈雞湯。
講得一本正經，說教味十足，腔調很是變扭。
結果他粉絲一堆，捧他捧得不行。
接着就直播帶貨。
這時候我都覺得無比的違和！
是以，有些人就是不喜歡他，他是能說、會說、有含量。
但又偏激、缺乏包容。
生為主持人表情四方，喜歡用大聲音打斷别人的話，強行輸出。
再加比喻排比句式，顯得很有氣勢。
生人莫近味道四溢乾坤。
是以，有人曾這樣形容塗磊，他就像電視劇中的反派。
看起來咄咄逼人，但武功又比我高。
一副聖人姿态的人，還時不時還能憋出一兩句至理名言。
再加上他說話非常有磁性，發音特别入耳。
既看不慣，還打不過，着實令人不爽！
05
與之截然不同的是蔡康永，兩人感覺氣場明顯不合。
但有一檔綜藝節目《恕我直言》就把兩人放在了一起。
開局蔡康永就這樣說：
塗磊有的話總感覺像PUA，他以前的節目裡也說過：自己可以把對方說的很不自信。
貶低打壓别人，讓人下意識覺得不舒服。
但你戳破他給你不舒服的原因，他總能巧妙的圓回來。
兩人聊天也是互相拆台。
玩笑間的影射，也是另一種溫和的諷刺。
塗磊先是評價蔡康永“輕聲說重話”。
蔡康永卻直呼：“如果被别人這麼誇會很開心，但被你這麼說覺得毛骨悚然”。
不知是自嘲，還是生氣了，塗磊立即回應：“當我誇誰，誰就離倒黴不遠了”。
蔡康永不甘示弱的說：“你這樣應該沒朋友吧”。
沒想到一語成地。
塗磊直接爆料與朋友絕交的經曆：
有一次,他去好朋友家吃飯，朋友開玩笑的對自己的老婆說：
“當初不是我求着跟你結婚，是你硬要嫁給我的”。
塗磊頓時就腎上腺素上來了，上去就是一記耳光。
随後，兩家再不來往了。
看到如此嚴肅、不苟言笑的塗磊，蔡康永對他的娛樂活動發起提問：
“你打麻将嗎”。
塗磊雖大方承認：雖然自己喜歡打麻将，但卻沒有什麼人願意和我玩。
被問及原因時，塗磊的回答震驚全場：
“打麻将就像上戰場，決不允許閑聊，并且每打完一局都會複盤”。
看到這裡，你或許就會發出這樣的疑惑：
在生活中人際關系如此一般的塗磊，為何能夠成為螢幕中頻頻爆金句的情感大師？
這就不得不提《愛情保衛戰》了。
節目中，像我們一樣的普通人，極少能看少。
是以，網上有句話總結的很好：
中國奇葩萬萬千，情感調解半邊天；
是金子總會發光，是奇葩總會讓你眼前一亮。
流水的當事人，鐵打的狗血劇情，依然有人百看不厭。
為什麼呢？
因為節目非常了解觀衆的八卦心理，一開始就會設定很大的反差。
如這樣：本以幹爸幹女兒相稱，為何最後卻變為夫妻？
光看标題就能讓人熱血沸騰，誰能按耐住自己的好奇心嗎？
接着，雙方通過一輪又一輪的博弈，慢慢揭曉真相。
氣氛烘托好後，塗磊就開口了。
當他怒目圓睜蹦出的金句的時候，就是大媽們的追捧、尖叫的時刻。
對于“很作”的當事人，塗磊直言：你不會有好下場的！
對于“渣男”，塗磊怒斥：無恥，是以我不跟他說話。
對和前任藕斷絲連的，塗磊大罵：你就是禍水！
對于插足者，他直罵：你就是小偷，賊會遭報應的！
台上無論男女，總有一方會被塗磊說的無所遁形！
比起來調節情感，他們更像是來挨罵的！
如何做到像塗磊一樣說話一語中的？
其實，你隻需要用意味深長的語氣說廢話就可以了。
再配上這樣 的文字：
女人一定要選那種能夠親自帶着她們去醫院，
幫她們做家務，接她們下班，
還有在經期來臨的時候，
幫她們親手熬紅糖水的男人。
如果不是這樣的話，那這個男人很難值得托付你的一生。
按照這個純理論上來說，誰來辯駁都沒用。
他也說過這樣的“名言警句”：一個男人在家裡正常的狀态，應該排在狗的後面。
這就是典型的媚俗。
為了迎合部分觀衆，言論毫無下限，“強詞奪理”的谄媚。
一張假裝正直的臉下面是“勃勃心機”。
塗磊之是以會這麼火，是因為他懂吃瓜群衆“無撕不歡”的心理。
很多熱播的“爽劇”在兩三集之内，必定出現善有善報，惡有惡報的劇情。
而塗磊的節目中，舞台上的一段故事最多也就持續十幾分鐘。
情節比電視劇還跌宕、還緊湊。
一旦啟動，難以刹車，觀衆還會不由自主的參與讨論：
“這個男生會不會拒絕她？”;
“小三能赢嗎？”;
“都這麼過分了，這女的還如此不至于還執迷不悟！”
一旦結局發生反轉，自己滿頭星号：咦，還能這樣啊？
但看完後大家覺得：狗血嗎？太狗血了！
過瘾嗎？也真是過瘾！
是以啊，有些節目看個開心，就行了；
有些人的雞湯聽着舒心，就夠了。
千萬别把這些當作“真理”帶到自己的生活中。
那是緩解壓力的釋放劑，僅此而已！