【說明】
1.采用了小組賽(也就是截止32進16強)所有對局資料，合計對局529局。原始資料參看
【騰訊文檔】天地劫登峰淘汰賽
https://docs.qq.com/sheet/DT3hYS0VueXhSanRH
2.所有資料采用手動錄入，略作校對，但是一來網吧燈光昏暗，二來時間緊任務重我也太年輕正所謂人不眼花枉少年，可能還是存在一些錯誤，但應該影響較小
3.彼得德魯克說，最重要的不是趨勢，而是趨勢的變化，PVP環境在不斷變化，一次淘汰賽的統計資料還是太少了，希望各位看官多思考資料背後的東西，而不要急着下結論。
巅峰淘汰賽小組賽資料統計
1.入盒情況統計
總體排名
廢話不多說先放2張圖。
可以看到如何數量存在巨大的斷層，個人了解第一梯隊的是公認的強卡(而且往往是PVP、PVE兩開花角色)，而第二梯隊則由于卡池時間、神兵時間、PVE強度等産生了差距，第三梯隊的入盒率相對較低，但是實戰中不乏亮眼表現。
這裡再次強調，入盒排行和角色強度存在一定的相關性，但絕不是因果關系！角色強不強，建議看決賽圈實戰來下結論。
職業屬性分布
T奶數量
可以看到選擇超過一半人的盒子隻有2祝由，這也導緻了BP的千篇一律，那麼當第三個人權治療降臨的時候，很可能整個環境會發生巨大變化。
陣眼數量
影響勝負的因素
這一段我做了整整一個星期，并不是因為資料難處理，而是因為我害怕得出草率的、誤導人的結論。實際看過對戰，你就會發現，選手的水準，臨場發揮(比如非受迫性失誤的次數)，角色星級、魂石、飾品的情況，都在左右戰局，而這些其實很難統計，隻有自己多看比賽才能了解。這裡我根據自己了解放了幾個大家比較關心的資料，但是還是建議不要陷入讨論角色強度的死胡同。
角色勝率
選取了出場10場以上角色的情況
可以看到近2期卡池的三位新角色的勝率赫然排前三，我覺得這可能不是角色強度，而是氪金強度的展現。
大家最關注的封媽勝率較低的問題，一種直接的解釋是封媽确實使用難度較高，我在實戰中看到很多封媽的再動亂交導緻毫無作為的情況。也有大佬指出，有不少人的盒子搭配不合理，1PICK封媽往往小雪被BAN掉，之後在BP上大為被動導緻還沒開打就注定了敗局。
殷無邪則是相反，因為自身陣眼的高通用性導緻了PICK殷無邪的時候往往是理想陣眼被BAN，導緻陣容實力受損。
陣型勝率 ：
去掉了小于10場的陣型，看結果好像1俠1禦2鐵1祝就是版本答案！至于為什麼我其實也沒想明白，希望決賽能給我們一些啟示。
先後手的影響：
大部分人都覺得後手占優，在所有對戰的第一場對局中，雙方的先後手是随機配置設定的，個人覺得第一局的勝率比有說服力，看表可以知道後手勝率沒有顯著的高
而第二局開始是上一局的敗者選擇先後手，有意思的是有255場的敗者選擇了後手，而僅有57場的敗者選擇了先手。
那麼選擇後手是否帶來了更高的勝率呢？看表格同樣是不明顯
統計資料和體感出現偏差的原因不得而知，希望有大佬解惑
氪金
從體感上說，還是有不少非常樸實的盒子打進了較高的輪次，那麼實際評判氪金的影響我采用了一個比較粗略的方法，那就是統計最近兩期卡池的5個角色：霍雍、九陰、高皇君、奚歌、春蘭的入盒情況