兩大霸氣型中鋒：巴蒂與德羅巴，大家覺得誰的綜合能力更強？
如果我說戰神>劉德華，你信嗎？
當然，你可以說，人家非洲劉德華，當年也是魔獸，做球能力和戰術價值很高，然而，我綠茵守望者看球費電，始終堅持一種說法，那就是，身為中鋒，進球始終是首要任務。
除非你射術不夠穩定，才會去吹噓“支點作用”或者“戰術價值”。
不信？咱們看看各種足壇曆史最佳陣容，像羅納爾多，範巴斯滕，羅馬裡奧或者蓋德穆勒這些“曆史級别中鋒”，他們能擁有如此高的足壇曆史地位，依靠的，是射術，而不是支點作用。
反過來說，本澤馬早期支點作用很強，足壇地位卻不如這兩年，為什麼？
因為本澤馬年輕的時候，射術不如現在，是以他的金球獎排名，也不如現在。
好像有點離題？那麼，咱們言歸正傳。
巴蒂斯圖塔和德羅巴雖然都是強力中鋒，但是，兩人的踢球方式完全不同。
巴蒂身體強壯，突擊能力強，射門方式多種多樣，遠射，頭球，墊射，倒鈎，任意球……别忘了，各個版本的足球遊戲裡面，巴蒂的各種射門能力（包括射門力量，射門精度和射門技巧），幾乎全部滿分。
也就是說，就射門環節而言，巴蒂是一台完美的射門機器。
德羅巴當然也很厲害，魔獸身材高大，爆發力和彈跳力很強，背身拿球能力足壇曆史級。
德羅巴既能在禁區内頭球擺渡，也能在禁區外參與組織排程。
而且，劉德華的前場反搶能力也很強，可以用各種方式支援身後的隊友。
巴蒂和德羅巴的身體都很強壯，兩人的差別是，巴蒂是“向前直接得分”的類型，而德羅巴更習慣“向後支援隊友”。
巴蒂在博卡，佛羅倫薩，羅馬和阿根廷隊，始終保持着超高的進球率，德羅巴在切爾西也是歐冠和英超冠軍的功臣，有人說巴蒂隻會射門，德羅巴在切爾西的價值，比巴蒂在任何球隊都更高，你信嗎？
我不信！
德羅巴擅長利用背身能力掩護蘭帕德插上得分，他确實很适合穆裡尼奧的切爾西，然而，我還可以說，如果德羅巴擁有巴蒂這樣的得分能力，切爾西根本就不需要蘭帕德擔任攻擊核心，他們為什麼不讓中鋒直接完成得分？你以為給蘭帕德刷資料跟好玩？
原因很簡單，德羅巴的射術和綜合能力，無法擔任切爾西的攻擊核心。
劉德華是完美的前場橋頭堡，是切爾西進攻的樞紐，而巴蒂，是全能型的得分手，有巴蒂在場，根本不需要中場球員來完成“終結者”的任務——哪怕在羅馬，中鋒巴蒂的攻擊核心權限也在前腰托蒂之前。
再者，隻論支點作用，就算德羅巴更明顯，也沒有達到支點作用能勝過巴蒂兩個檔次的程度吧？
而論射術，巴蒂還真的領先德羅巴兩個檔次。
也就是說，巴蒂斯圖塔的踢球方式，更像是帶動一整支球隊的攻擊核心，而不是中場球員的副手。
巴蒂在佛羅倫薩這樣的平台，沒有拿過冠軍，都能排名世界足球先生第三和金球獎第四。
也難怪，曼聯主帥弗格森和國際米蘭老闆莫拉蒂都曾經表示，“忠誠會讓巴蒂錯過金球獎”。
而德羅巴，從未達到這樣的高度。
無論是看綜合能力還是足壇曆史地位，巴蒂>德羅巴，沒懸念，你同意嗎？歡迎一起讨論。