當你用小的口袋對入局，大部分時候在翻牌都是不中牌的，但這并不意味着你就隻能走過牌-棄牌這條路，除了直接舉白旗外，在有些情況中你是可以把手裡的小口袋對轉成詐唬的。
今天這篇文章讨論的就是将小口袋對當詐唬打的幾個正确時機。
01
用小口袋對做半詐唬
未進入Solver時代之前，用小口袋對做半詐唬還不是一種常見政策。
可自打Solver出現後，大家發現原來在翻牌或在某些轉牌用它們做半詐唬其實是一種相當好的玩法。
下面來看一個小口袋對可以做半詐唬（至少偶爾得詐一詐）的常見情況。
例子1：按鈕位開局加注大盲位跟注翻牌K97
翻牌既有花又有順，非常濕，下注就應該偏大一些，比如下相當底池66-75%的注。
下大注的話，作為翻前加注者的按鈕位就有機會逼大盲位棄掉22-66這類牌，除了這一點外，像某些7x也可能會被棄掉，尤其是那種沒有後門花聽牌的7x。
下圖是Solver提議的大盲位面對一個底池66%下注的政策：
由圖可見，7x組合方格裡有很大片是藍色，意思就是Solver在這種情況中一般會棄掉這些牌，雖然它們的原始赢率足夠用來跟注，但多數時候還是該選擇棄牌，因為在不利位置時很難讓這些赢率變現，畢竟後面對手再下注的話，7x在很多牌面上難以繼續。
如果大盲位确實會放棄7x這類牌，也會放棄大部分那種對付小口袋對時屬于兩高張的組合（比如Q6），那按鈕位把他範圍裡最弱的口袋對當做詐唬來打就是合理的了。
下面再來看看Solver給按鈕位的建議，翻牌還是K97。
圖檔右下角是Solver拿到各類44時的玩法，而下面兩張圖是33和22的打法：
由圖可知，拿到最小口袋對時，Solver在這種情況中會更偏向下注而非過牌，尤其是那種有後門花聽牌和包含後門同花聽牌阻隔牌的小口袋對。
如果你看得夠仔細，你還會發現對子越小，下注率就越高，拿着22時的下注率最高，因為對子越小就越得益于下注帶來的保護，畢竟相比55來說，22被蓋帽的幾率更大。
02
河牌圈用小口袋對詐唬
另一種詐唬的情況就是缺乏天然詐唬牌平衡範圍的時候，舉個例子。
假設，翻前按鈕位開局加注，大盲位跟注，翻牌 K92，大盲位過牌，按鈕位c-bet底池的66%，大盲位跟注，轉牌10，兩人過牌，河牌4。
如果你是大盲位，河牌會用什麼範圍詐唬？
幾乎每一種聽牌都成了，比如順子（像QJ或JT），要麼中順要麼中對，而同花聽牌也中花了。大盲位範圍裡唯一一手純空氣牌就是很小一部分的AJo，翻牌有後門花是以用來float的。
既然詐唬牌的比例這麼低，那大盲位還能用來詐唬的牌有哪些？
這時候小口袋對就派上用場了！
55-77且包含的口袋對在這種情況就适合用來詐唬了。（Ax也是，但不屬于這篇文章讨論的點）
有人會問，難道這些牌型不是有攤牌價值嗎？
這些牌确實有攤牌價值，據Solver給出的資料，這些牌的赢率為25-30%這樣，而問題麻煩就麻煩在這。
當我們在考慮某種情況的“完美”政策時，為了讓對手不管做啥結果都是無差别的，那我們的下注範圍裡就需要一些詐唬牌來平衡。
這麼做的話，對手範圍中的一些抓詐唬牌型（你不下注他跟着過牌就能讓這些牌的赢率變現了），如果選跟注就變成EV為的跟注了（也就是平本的跟注）。
将這種情況輸入Solver後軟體拿着這些中小對子時百分比會做超池下注詐唬：
我們範圍裡的牌幾乎每一手的赢率都介于20%-100%，但會用赢率最低那些進行詐唬。
不過有一點要明确的是，用這些牌詐唬不會帶來任何額外的EV，這些牌本身的赢率挺高，是以按鈕位的棄牌率要比較高時，用這些牌轉成詐唬打所得到的的EV才會高于過牌的EV。
可話雖如此，若對手注意到你不會用這些牌詐唬，且知道你不用這些牌詐唬意味着什麼，那一旦你下注他就懂得要棄牌了，這麼一來你的價值下注就會損失很多EV，是以還是要适時用這些牌詐唬的。
03
結 論
處于初學者階段，我們用非黑即白的思維（攤牌價值=過牌）去處理問題是可以的，但對這個遊戲的了解越深，你認知裡的灰色思維（小口袋=合适的詐唬牌型）就會開始變多。
是以，我們要一直在職業生涯中抱着初學者的心态去看待遊戲，因為一旦你覺得自己已經學滿了，那你的進步也就此戛然而止了！
希望這篇文章能夠給你帶來一些思考，讓你了解到的是一些之前不知道的新理念。