4月3日，國際台聯公布對中國斯諾克名将梁文博的處罰決定：自4月3日起，全面暫停其任何國際性比賽參賽資格；
這是國際台聯對英國當地法院處罰後的最新反應。
随後，中國台協也就國際台聯的處罰作出響應，禁止梁文博參加國内任何斯諾克相關賽事。
國際台聯對于梁文博的處罰，可以說是非常嚴厲的，因為處罰決定中沒有設定禁賽期限，這對于已經35歲的中國斯諾克名将來說，無疑是備受打擊的。
從國際台聯和中國台協的态度上看，梁文博的惡劣行徑很可能會對其職業生涯造成無法挽回的後果，直接終結球員生涯有很大可能性。
那麼，當初英國當地法院已經做了相關處罰後（罰款+社群勞動改造），為何國際台聯的後續處罰還會如此嚴重呢？
個人認為原因有三：
其一，違反斯諾克這項運動最核心的本質
衆所周知，斯諾克是一項最具紳士運動的體育項目。其最核心的内在本質是要求球員具有高尚的體育節操。
作為英國國球的斯諾克，一直以來就被英國對外标榜為是一項更高品質、更具運動魅力的體育運動。
是以，具有紳士行為，是斯諾克的核心，凡是與這項運動的核心宗旨相背離的行為，都會被認為是對它的極大亵渎和蔑視。
那麼，把原本梁文博與其朋友的吵鬧、暴力相向行為放在斯諾克這項運動中，顯然是非常嚴重的做法，法院作出的較輕處罰隻是基于法律正常層面上的決斷，但是相同的行為一旦被按在斯諾克運動中，瞬間成為了不可“饒恕”之罪過。
其次，梁文博施暴的對象是女性
據事發當時的目擊證人表示，梁文博起初是與該女性發生言語争吵，然後事情發展為對其拳腳相加。
并且，在周圍圍觀觀衆勸阻的同時，梁文博依然不聽勸告，執意地用暴力發洩着自己的情緒。
這是典型的侵犯人權行為，恃強淩弱，以大男子的有力去欺負一名弱勢的女子做法。
這在一向崇尚人權的西方社會，也是不被允許的。
假如，與梁文博起争執的是一名男子，即便雙方大打出手，恐怕也不會受到如此處罰，因為男子之間的争鬥，某種角度上看，是一種公平性的比拼。
第三、梁文博的施暴對象發生在英國，并且是白皮膚女性
前段時間，著名好萊塢影星威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上因掌箍主持人一事被鬧得沸沸揚揚。
事情雖然暫時沒有引起大的後果，一方面是因為主持人放棄對史密斯的控告。
另一方面也有網友表示，假如史密斯打得那一巴掌是發生在一名白皮膚的主持人身上，事情還會如此簡單處理嗎？
因為沒有發生，是以很難去預見會有怎樣的後果，但很明顯，或許處理結果會有所不同。
綜合以前三點原因來看，國際台聯對梁文博的處罰看似十分嚴重，實則是有其必然原因的。
當然，即便是國際台聯作出了處罰，按照法律程式，梁文博依然有權利進行上訴。
隻是，綜合起來看的話，勝訴的可能性非常小，或者将禁賽期變成明确的三年、五年？那樣的話，已經35歲的梁文博，還能有多少能量繼續從事鐘愛的斯諾克運動呢？