4月3日，国际台联公布对中国斯诺克名将梁文博的处罚决定：自4月3日起，全面暂停其任何国际性比赛参赛资格；
这是国际台联对英国当地法院处罚后的最新反应。
随后，中国台协也就国际台联的处罚作出响应，禁止梁文博参加国内任何斯诺克相关赛事。
国际台联对于梁文博的处罚，可以说是非常严厉的，因为处罚决定中没有设定禁赛期限，这对于已经35岁的中国斯诺克名将来说，无疑是备受打击的。
从国际台联和中国台协的态度上看，梁文博的恶劣行径很可能会对其职业生涯造成无法挽回的后果，直接终结球员生涯有很大可能性。
那么，当初英国当地法院已经做了相关处罚后（罚款+社区劳动改造），为何国际台联的后续处罚还会如此严重呢？
个人认为原因有三：
其一，违反斯诺克这项运动最核心的本质
众所周知，斯诺克是一项最具绅士运动的体育项目。其最核心的内在本质是要求球员具有高尚的体育节操。
作为英国国球的斯诺克，一直以来就被英国对外标榜为是一项更高质量、更具运动魅力的体育运动。
因此，具有绅士行为，是斯诺克的核心，凡是与这项运动的核心宗旨相背离的行为，都会被认为是对它的极大亵渎和蔑视。
那么，把原本梁文博与其朋友的吵闹、暴力相向行为放在斯诺克这项运动中，显然是非常严重的做法，法院作出的较轻处罚只是基于法律常规层面上的决断，但是相同的行为一旦被按在斯诺克运动中，瞬间成为了不可“饶恕”之罪过。
其次，梁文博施暴的对象是女性
据事发当时的目击证人表示，梁文博起初是与该女性发生言语争吵，然后事情发展为对其拳脚相加。
并且，在周围围观观众劝阻的同时，梁文博依然不听劝告，执意地用暴力发泄着自己的情绪。
这是典型的侵犯人权行为，恃强凌弱，以大男子的有力去欺负一名弱势的女子做法。
这在一向崇尚人权的西方社会，也是不被允许的。
假如，与梁文博起争执的是一名男子，即便双方大打出手，恐怕也不会受到如此处罚，因为男子之间的争斗，某种角度上看，是一种公平性的比拼。
第三、梁文博的施暴对象发生在英国，并且是白皮肤女性
前段时间，著名好莱坞影星威尔史密斯在奥斯卡颁奖典礼上因掌箍主持人一事被闹得沸沸扬扬。
事情虽然暂时没有引起大的后果，一方面是因为主持人放弃对史密斯的控告。
另一方面也有网友表示，假如史密斯打得那一巴掌是发生在一名白皮肤的主持人身上，事情还会如此简单处理吗？
因为没有发生，所以很难去预见会有怎样的后果，但很明显，或许处理结果会有所不同。
综合以前三点原因来看，国际台联对梁文博的处罚看似十分严重，实则是有其必然原因的。
当然，即便是国际台联作出了处罚，按照法律程序，梁文博依然有权利进行上诉。
只是，综合起来看的话，胜诉的可能性非常小，或者将禁赛期变成明确的三年、五年？那样的话，已经35岁的梁文博，还能有多少能量继续从事钟爱的斯诺克运动呢？