很長一段時間中，FIFA排名都惹來了許多争議。一方面，作為國際足聯官方認定的權威排名，FIFA排名在曆屆大賽開賽之前往往有着重要的參考作用，也是世界杯分檔等工作的基礎支撐；但另一方面來說，FIFA排名的“不合理”也受到了諸多批評。
舉例來說，在大賽中表現不佳的比利時常年占據FIFA排名首位；國足的排名甚至還要高于以色列、叙利亞等國；數年未參加正式比賽的北韓女足居然還是亞洲第一······
的确，作為一項完全以積分高低作為基礎的排名，FIFA排名不可避免存在着諸多不合理之處。但從另外一個角度來看，能夠通行世界足壇，FIFA排名必然也有着其獨到之處。
規則介紹
國際足聯所使用的排名計算規則在曆史上經過多次變更，最新版本于2018年8月以後開始實施。
這一積分方式名為Elo計分法（埃洛等級分系統），Elo計分法調整了不同比賽的權重，降低友誼賽對排名的影響。國際足聯認為，此種方法将使排名更加直覺地反映各支球隊的實力。
根據國際足聯最新推出的Elo計分法，友誼賽對最終排名的影響降低，并且明顯區分了小組賽和淘汰賽的重要程度。
換而言之，類似于以往通過友誼賽“刷分”的情況将大為減少，且若能夠在大賽淘汰賽中擊敗強敵，也會獲得更多的積分，而爆冷輸給弱隊後也會失去更多的積分。
除此之外，這一套積分方式也去除掉了不同大洲球隊的權重，讓國際足聯旗下各支球隊的計算方式變得更加一緻。
這一套積分方式是結合2006年德國世界杯至2018年俄羅斯世界杯這一段時間積分方式的種種弊端改革而成，盡管在實施的這幾年中仍然受到了不少球迷的批評，但在很大程度上也修改了以往的一些不合理因素，使每支球隊的最終積分盡可能合理化。
這一套積分方式自2018年8月份開始使用，公式為P = Pbefore + I × (W - We)。
Pbefore意為賽前積分（Points before the match），指該場比賽開賽前球隊所擁有的積分；
I為“比賽重要性”（ importance of match）。根據比賽性質的不同，比賽重要性也會有所不同。
非國際比賽日的友誼賽為5、國際比賽日友誼賽為10、國家聯賽小組賽為15、國家聯賽附加賽及決賽為25、各大洲足協比賽預選賽及世界杯預選賽為25、各大洲足協比賽1/4決賽前的比賽為35、各大洲足協比賽1/4決賽後的比賽為40、世界杯1/4決賽前的比賽為50、世界杯1/4決賽後的比賽為60。（由于聯合會杯已取消，故将關于聯合會杯的記分方式省去）
W為比賽結果（result of the match）。若取勝為1、平為0.5、負為0；
We為比賽期待結果（expected result of the match）。計算方式= 1 / (10^(-dr/600) + 1)，其中dr為賽前兩隊的積分差（difference in ratings of the two playing teams）。
假設A隊在比賽前積分為1300，B隊在比賽前的積分為1000，雙方進行了一場世界杯預選賽，A隊最終獲得勝利。
那麼 A隊的比賽期待結果We=1 / [10^(-(1300-1000)/600) + 1]，其最終積分P=1300 + 25 × [1- (1 / 10^(-(1300-1000)/600) + 1)]；B隊的比賽期待結果We=1 / [10^(-(1000-1300)/600)+ 1]，其最終積分P=1000 + 25 × [0- (1 / 10^(-(1000-1300)/600) + 1)]。
相較于之前使用的規則，Elo計分法無論從精确度還是合理性來說都有了明顯的提升，這些進步在本屆世界杯決賽圈名額相繼出爐後有了更加直覺的展現。
截止到目前，2022年卡達世界杯32強席位已經确定了29個，分别為：
亞洲：卡達(東道主)、伊朗、南韓、日本、沙特阿拉伯
歐洲：德國、丹麥、比利時、法國、克羅地亞、西班牙、塞爾維亞、英格蘭、瑞士、荷蘭、葡萄牙、波蘭
南美洲：巴西、阿根廷、烏拉圭、厄瓜多
中北美洲：加拿大、美國、墨西哥
非洲：加納、塞内加爾、突尼西亞、摩洛哥、喀麥隆
根據FIFA公布的最新排名，亞洲排名前6的球隊分别為伊朗（世界排名第21）、日本（世界排名第23）、南韓（世界排名第29）、澳洲（世界排名第42）、沙特阿拉伯（世界排名第49）、卡達（世界排名第51）。
其中伊朗、日本、南韓、卡達以及沙特阿拉伯都已經獲得了世界杯的入場券，即便是澳洲也獲得了參加附加賽的資格，仍然具備進軍世界杯的幾率。
歐洲範圍内，排名前16的球隊分别是比利時（世界排名第2）、法國（世界排名第3）、英格蘭（世界排名第5）、意大利（世界排名第6）、西班牙（世界排名第7）、葡萄牙（世界排名第8）、荷蘭（世界排名第10）、丹麥（世界排名第11）、德國（世界排名第12）、瑞士（世界排名第14）、克羅地亞（世界排名第16）、威爾士（世界排名第18）、瑞典（世界排名第19）、塞爾維亞（世界排名第25）、波蘭（世界排名第26）、烏克蘭（世界排名第27）。
在這16支球隊中，德國、丹麥、比利時、法國、克羅地亞、西班牙、塞爾維亞、英格蘭、瑞士、荷蘭、葡萄牙以及波蘭共12支球隊已經獲得了世界杯入場券，而威爾士以及烏克蘭都獲得了附加賽資格，仍然保留晉級世界杯的機會。
綜合來看，在歐洲排名前16的球隊中，有12支已經确定晉級世界杯，有兩支仍然保留晉級希望，僅有意大利和瑞典已經完全失去了參加世界杯的機會。
在南美洲方面，排名前5的球隊分别是巴西（世界排名第1）、阿根廷（世界排名第4）、烏拉圭（世界排名第13）、哥倫比亞（世界排名第17）、秘魯（世界排名第22）。
在這5支球隊中，巴西、阿根廷以及烏拉圭已經獲得了世界杯入場券，秘魯将代表南美洲出戰附加賽，對陣澳洲與阿聯酋之間的勝者，隻有哥倫比亞爆冷遭到淘汰。
在中北美洲方面，排名前4的球隊分别是墨西哥（世界排名第9）、美國（世界排名第15）、哥斯達黎加（世界排名第31）以及加拿大（世界排名第38）。
在這4支球隊中，墨西哥、美國以及加拿大都獲得了世界杯入場券，哥斯達黎加則獲得了參加附加賽的資格，他們将對陣來自大洋洲的紐西蘭。
在非洲方面，排名前6的球隊分别是塞内加爾（世界排名第20）、摩洛哥（世界排名第24）、奈及利亞（世界排名第30）、埃及（世界排名第32）、突尼西亞（世界排名第35）、喀麥隆（世界排名第37）。
在這6支球隊中，塞内加爾、突尼西亞、摩洛哥、喀麥隆已經獲得了世界杯入場券，但奈及利亞和埃及都已被淘汰，反倒是目前排名世界第60位的加納獲得了世界杯入場券。
即便是相對冷門最多的非洲，FIFA排名前6的球隊中也有4支已經獲得了世界杯決賽圈的資格，機率達到了66%。而在中北美洲，排名前4的球隊中已經有3支獲得了世界杯決賽圈的資格，考慮到哥斯達黎加在附加賽的對手紐西蘭實力較弱，中北美洲FIFA排名前4的球隊很有可能最終全部晉級世界杯決賽圈。
結語
類似于這樣的“高精确性”在亞洲、歐洲、南美洲也有非常明顯的展現，除個别冷門外（如意大利、哥倫比亞），絕大部分在各自大洲FIFA排名靠前的球隊均可以晉級世界杯。
FIFA排名宛若“上帝視角”般的表現并不偶然，與愈發合理的積分制度有着很大的關系。
此次積分改革前，國際足聯的積分制度仍有較大弊端，許多球隊在大賽中表現不佳，但由于在友誼賽中發揮出色，往往能夠獲得大量積分，緻使國際足聯排名的準确性受到質疑。
另一方面來講，不同大洲球隊權重的去除也讓計算方法趨于一緻，對于除南美洲和歐洲以外的球隊來說，想要獲得高積分難度增加。但客觀角度來說，這樣的改革也順應了足球世界實力有高低之分的現實，側面促進了FIFA積分的合理性。
與此同時，新版本FIFA積分的另一大優勢便是區分了小組賽和淘汰賽的重要程度。
以往的積分方式将小組賽、淘汰賽乃至最後的決賽一概而論，緻使許多淘汰賽中的強強對話沒有能夠獲得應有的積分加持，側面影響了評選的精确度。
如今新版本計算方式加重了對于大賽淘汰賽的積分加持，并且對那些“以弱克強”的球隊給予了更高的積分，而爆冷輸球的球隊則會面對更多的積分扣除。
一系列因素的引入增加了新版本積分計算方式的權威性，也讓以這套計算方式為基礎的FIFA排名更加合理。在“足球世界一切皆有可能”的名言下，FIFA排名正在用資料告訴世人——“未蔔先知”并非空穴來風。