這兩年的小米啊，就像是一個沒班主任管的高中畢業班。
裡頭有一群沒老師盯着就會松懈的老油條優等生，也有一群老師在都不在都一樣努力的普通學生。
這兩撥學生去參加聯考，哪波會考的更好，托尼可能說不準。。。
但今年的普通學生紅米 K50 系列，确實往上爬的趨勢非常明顯。
不瞞大家說，這兩天托尼是好好的把 K50 Pro 這台紅米旗艦，拿上手盤了又盤。
講真，如果你對相機沒啥需求，同時很看重手機的遊戲性能，這次的 K50 系列還真有可能給你驚喜。
>/ 外觀整花活兒？
還得是紅米
這兩年在背殼上整花活，已經能算作紅米的傳統藝能了。
今年我們拿到手上的是官方釋出會上着重說的 “墨羽 ” 版。
根據官方的說法，這紋理是用的一種叫微精納米顆粒的技術雕出來的，在不同光線下能呈現出萬花筒般的光芒。
托尼簡單擺弄了下光線，确實很有味道 ~ ▼
不過在拿上手之後， K50 Pro 厚重敦實的手感，一下讓托尼意識到，這依舊是一台堆料的紅米。
或許是因為塞了 5000mAh 大電池和 3590mm VC 液冷散熱的緣故， K50 Pro 相比上一代 K40 Pro ，還要重了 5g 。
K50Pro 給人一種精緻的 “ 闆磚 ” 感 ▼
還有一點值得吐槽的是，這回 K50 Pro 用的依然是側邊指紋解鎖。
倒不是說側邊指紋不好，放眼整個手機圈，除了萬年不變的索尼之外，誰家還在 OLED 屏上搞側邊？
如果隻是因為紅米的成本效益旗艦的定位問題，而故意在這塊兒和小米做出差別，托尼覺得挺沒必要的。
習慣改回來還是有點變扭的。▼
十瓦兄你要是被雷軍威脅了就眨眨眼。。。
>/ 2K 直屏 +120W 快充
線性馬達愛了愛了
這回 K50 兩台新機最大的亮點，勢必要數這塊 2K 直屏和 120W 的快充了。
要知道這倆功能在小米 12 上，是一個都沒撈着。
反觀 K50 ，是妥妥的吃上了P3 色域、 120Hz 高刷的三星 2K 陽光屏。
咳咳，托尼沒有拉踩的意思。
實事求是講，托尼還挺希望小米 12 能在 618 跳個水的，要是能降到 3000 出頭的價格，那還挺香。
扯遠了。。。
平心而論， K50 Pro 上的這塊 2K 屏，托尼用下來的體驗還是很好的。
不管是陽光下可視性、絕對亮度還是可視角度，都有着很不錯的觀感。
唯一需要注意的問題是，目前 K50 Pro 的 DC 調光還隻支援 60Hz ，後期要是金凡給力的話，應該會開放 120Hz 。
充電方面， 120W 的充電速率講道理有點吓人。
托尼把手機用到 15% 的紅電狀态，也就 7、8 分鐘的時間，手機電量能回到 60% 左右。
然而在充到 75% 的電量之後， K50 Pro 就會進入涓流充電的狀态，速度就沒之前那麼猛了。
另一個托尼覺得 K50 Pro 有驚喜的地方，是它的X 軸線性馬達。
這玩意兒的好壞，直接影響到平時打字的觸感體驗。
托尼猜這次紅米怕不是挖來了之前給魅族調馬達的工程師，打字的聲音和振動，舒服的一塌糊塗。
>/ 天玑 9000 分高不燙，
跑《 原神 》爽歪歪？
作為這次 K50 Pro 的最大賣點，天玑 9000 當仁不讓成為了這台手機不可或缺的購買理由。
不發熱、性能強、價格好，這些珍貴的成本效益特質和紅米的調性不謀而合。
而天玑 9000 的實際表現，無意料之外，在情理之中。
圖一樂跑分軟體安兔兔，給這款 SoC 打出了 92W 的分數，單看排名的話在 888+ 和 8 Gen1 之間，勢頭強勁。
來，我們二話不說直接上《 原神 》，看看這顆 U 在功耗和發熱方面的表現。
首先是跑深淵刷 20 分鐘怪的性能表現，在室溫 18 度的情況下，天玑 9000 的發熱能控制在 40 度上下。
緊接着是典中典的 30 分鐘測試——拉滿畫質下的璃月港跑圖。
這部分跑完之後， K50 Pro 測得的平均幀率隻有 45.6 幀，沒有很讓人滿意。
值得注意的是，在剛進璃月港的那段時間内， K50 Pro 還是能維持在 50 幀左右。
進入 10 分鐘往後， K50 Pro 有一個明顯的降頻，測試結束的時平均幀率掉到了 43 幀左右。
在 30 分鐘跑圖測試結束後，托尼再量了一次手機背後的溫度，溫槍沒超過 44 度，離釋出會說的 46 度還有一定距離。
怎麼說呢？這個遊戲表現在今年釋出的手機中，排個中上遊是沒問題的。
多半可能是紅米的調校保守了，托尼總覺得這應該不是天玑 9000 的真正實力。
>/ 天玑拍照差一截 ？
天玑 9000 的拍照就是不行。
就算這話說出來會引杠精，托尼也還是要說， K50 Pro 這枚一億像素的主攝，大體上是車禍現場。
先來看樣張吧， K50 Pro 在陽光充足的情況下，白天的表現還算過得去。
可不知道為什麼，某些場景下，主攝在一倍焦段和二倍焦段下拍攝同一場景的時候，畫面的顔色差别很大。
K50 Pro 在開啟相機 AI 模式之後，對畫面中食物的色彩調校也相對有限，不細看壓根看不出來。
夜景方面，暗光環境下噪點的抑制倒是不錯，可暗部細節丢失嚴重，實在算不上好拍。
從左到右 ▼
夜景 AI 的算法，給托尼的感覺就是在硬拉曝光參數，觀感就别指望了。
不過話說回來，都已經買紅米了，誰又會在意它的拍照能力呢？托尼也有不少朋友平時用相機發個微信圖檔、掃個碼就足夠了。
換個角度來說，在各大廠商都在卷拍照的今天，一台拍照能力略遜一籌的旗艦手機，注定不會是頂級旗艦。
這也是為什麼，就算天玑晶片功耗優異、成本效益高，廠商們也不願意單獨拿它搭載到主力旗艦機上。
發熱問題還能靠後期調校馴龍，可拍照調校卻要看晶片，這玩意兒調起來可就費勁多了。
比如像最近綠廠的 Find X5 Pro 天玑版，同樣是旗艦 SoC ，強如歐珀的影像調校，也很難把高通和天玑晶片的拍照成像拉到同一起跑線。
其他部落客放出的兩個版本的對比照片。▼
簡而言之，發哥想要和高通在旗艦晶片這塊好好掰腕子，就一定要在影像這塊加把勁了。
>/ 購買建議？
沖就完事兒了
講到這兒，想必差友們對這台機器的優缺點也大緻了解了。
螢幕素質和充電速度、很行；攝影拍照和視訊、很不行；至于功耗和發熱，發哥還是争了口氣的，在托尼的預期之内。
如果你是一個純粹堆料手機的原教旨主義使用者，那 K50 Pro 的存在足以讓你狂喜。
一樣的配方、一樣的幹翻旗艦， 2999 加量不加價。
但如果你更看重成本效益，那這次 K50 是比 K50 Pro 要香的，它有着更大的電池容量以及更專注遊戲性能的天玑 8100 。
其餘就是充電速度和主攝的差别。
不誇張的說， K50 Pro 的一億像素已經成這樣了，托尼覺得就算 K50 硬體上砍到 4800W ，大概也沒法更爛了吧？
總而言之， K50 Pro 在目前在 3000 元價位的安卓機中，要是不在意拍照，還是值得一買的。
螢幕好玩遊戲不燙、充電還賊快的性能旗艦，這年頭真的不多見了。