天天看點

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

最近,因鞏漢林批評國足“薪酬高、成績差、丢了臉”,引發了所謂的“馮鞏之争”。

本來,鞏漢林隻是拿國足舉例,落腳點也隻是在“收入與表現不相配”上,并未言及足球技戰術等專業的東西,但先是前國足隊長馮潇霆怼道“我退了,讓鞏漢林上”;接着,像最近兩個賽季一球未進的前鋒楊旭,以及不太聽聞其名的守門員楊程,都出來怒怼獨幕喜劇演員了。

當然,真正将此熱度炒得一波未平、一波又起的“攪棍人”,則非解說員、所謂“中國足球小将”之“無證青訓教父”的董路莫屬了。

董路先是怒怼鞏漢林“不懂球,你批個屁啊!”,并将批評他的球迷,皆稱作“球盲、二極管”,甚至将同行的媒體人黃健翔、詹俊等,罵成“在座的各位都是垃圾”,董路俨然成了國足第一護法的急先鋒了!

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

像董路在直播中,或個人社交媒體上,對鞏漢林甚至使用了“傻X、二X、一粒屎”等侮辱性的字眼——這其實也是黔驢技窮的一種表現,說明董路顯然說話沒了邏輯,或無法以理服人之下,于是成了球迷口中的“他急了,他急了……”

不過,對于董路所持的一個“核心觀點”,即“不懂球不能評球;不熱愛、不投入足球,就給我滾開”,顯然不僅廣大的球迷和公衆難以了解,即便像足球界之外的體育名人,也不認同他的觀點——比如,三大知名籃球解說員的楊毅、王猛和馬健,都表達了反對意見。

其一,楊毅稱:“馮潇霆那個微網誌,他訴苦說運動員不容易,我能了解,但是他沒有道理。包括他說中國足球不需要鍵盤俠,需要懂行的人的真知灼見,這句話放在這兒也沒有道理。”

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

“第一,作為一個普通球迷也好,甚至就不是球迷,就是中國人,你踢不好他罵街,你要求他懂球是沒道理的。絕大多數人根本不知道足球圈内是怎麼回事兒,或者這個行業、運動規律應該怎麼樣,或者中國足球怎麼搞就能搞好了。他需要知道嗎?他不需要”。

“他就知道國足又輸了。人家各行各業都有自己的工作,你怎麼能要求他們都懂你這行的規律,要求他們都熱愛你?”

“鞏漢林就代表了這個社會上的很多人,就是他不需要懂足球,他就看你踢得臭就罵兩句,難道他沒有這個權利嗎?中國人都有這個權利”。

“為什麼我覺得鞏漢林沒有問題,因為鞏漢林沒有提建議,他就是罵你臭。你踢得臭這是事實,你能不讓人說事實嗎?他沒有站在……這個角度去給你中國足球提建議,如果說他提建議,那叫外行指導内行,那胡來了。因為提建議就涉及到了專業知識。你沒有專業知識就不能提建議,你提建議就讓人笑話你。”

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

其二,王猛稱:

“我們是無法要求球迷非得要懂球。什麼叫懂球?懂球是沒有标準的”。

“不管你認識或是不認識,了解可是不了解,都有權利去批評,當一個球員或者球隊的成績不好,表現不佳,誰都可以批評。不是因為人家說得對錯,而是因為你自己表現不好。如果自己表現不好,你就必須要承擔這個結果”。

“作為球員,你就是一個表演者,這是你的工作,你在場上沒有表演好,觀衆批評你,你要聽着。他是你的衣食父母,為什麼不能夠批評你”。

其三,馬健則對此評論說:

“發達健康的職業體育,基本都是娛樂明星和體育明星互相陪伴,燦爛輝煌。我們倒好,被輸球的陰影陪伴,天天互黑窩裡鬥。說到底打鐵還需自身硬,赢球才是硬道理!”

……

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

從這三大知名籃球評論員的話中,不難得出以下結論:

一是人人有評球的權利——這跟懂不懂球無關。公衆也沒有必要非懂不可,不懂球照樣可以評球。

二是普通人評論足球,不管是對與錯,都是體育運動的一部分——較為專業的人士當然可以普及知識和有效引導,但卻不能像董路這樣粗暴地拒絕于外,更不能用罵戰的方式“自絕于衣食父母的球迷和公衆”。

三是“菜是原罪”,打鐵還需自身硬,這才是應對批評的終極解決方式。

輸球被罵,幾乎可以說在世界足壇和體育界是“鐵的定律”,看看最近意大利世界杯附加賽出局後,不也被罵成屎嗎?而黎巴嫩隊表現不佳,全體球迷竟表達不滿提前離場——這樣看來,中國球迷隻是批評兩句,大不了罵幾聲娘,還算是全世界最安分守己的球迷了吧?

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

當然,這三大籃球評論員都未言及的一條是——為何足球圈外的他們,可以如此客觀理性公正地對待“球迷能不能批評”的問題,但到了足球圈中,像董路們卻為何如此死命地護犢子呢?

顯然,這是利益使然也!——董路作為媒體人,他最大的收益點,就是獲得最大化的流量,以此收割最大化的利益。

事實上,其所謂“中國足球小将”的名字,每每在論戰中,在并無人有任何批評,反而大都給予肯定之下,可董路總會在其中将其青訓提及,這事實上表明,青訓也是董路“流量戰略”的一部分——說難聽點,青訓亦是其收割流量經濟的重要砝碼和主要工具!

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

而籃球人置身于足球圈既得利益者之外,當然可以有點“站着說話不腰疼”地指點足球了。

不妨回想一下,曾經籃球人郭艾倫、周琦與足球人範志毅同台玩“吐槽大會”,像籃球人徐靜雨等不也是憤怒地反批範志毅:“你的貢獻還不如周琦”雲雲,甚至這期節目的下半部分,是以從此夭折而無法播出,顯然這是動了籃球圈的蛋糕了!

當然,這三位籃球人所言,明顯很有道理——不過,但願當籃球迷批評籃球時,他們也能秉持這樣的理念,可不能“雙标球”打得溜啊!到那時,小心足球界的“懂球帝”用一頓“拉面雨”,團滅了你們籃球圈!【原創評論:瑜說還休】

無利益裹挾!三大籃球人齊聲反駁董路:球迷懂不懂球,都可以評球

繼續閱讀