特殊時期頂風作案？女足選帥被曝出黑幕，經紀人把矛頭指向孫雯

中國足球的那些事兒

2024-05-12 09:51釋出于江蘇體育領域創作者

經過專家組評議，澳洲籍教練米利西奇出任中國女足主帥！由于中國女足在非大賽時期的受關注度極為有限，是以足協這則官宣本身并沒有引發特别大的關注。

但随着女足選帥的“黑幕”被逐漸揭開，質疑聲也有愈演愈烈之勢！

為何中國女足選擇了米利西奇？在足協官宣後，《北京青年報》就曝出，這一次女足選帥有40餘名報名參加中國女足新帥選聘的教練員中，共有9名外籍候選教練員獲得了中國足協中國女足選帥專家評議組的面試資格，其中3人脫穎而出進入中國女足新帥終極候選，分别是兩位澳洲教練斯塔西奇、米利西奇，以及現任英超曼城女足丹麥籍技術總監尼爾斯·尼爾森；最終中國足協在嚴格履行各項選聘工作程式後，聘用了米利西奇。而米利西奇上任後，就将帶隊“回到”澳洲，和澳洲隊進行兩場熱身賽。

但是很顯然，《北京青年報》的說法并沒有得到公衆認可。著名媒體人馬德興，在足協官宣第一時間就公開質疑——“這是CFA選的女足新主帥？Z.Z. 正确就可以選一個已經賦閑在家兩年的教練來帶中國女足？而且，先前就隻是帶一個澳洲女足一年多的教練，便成為中國女足的心儀主教練了？這是在扯什麼淡呢？何德何能？如何讓人信服、心服？”

這還不算完，馬老師很快就明确表示這次女足選帥，各種“利益”集團又開始了！

那為何外界會對女足的選帥，有着非常大的疑問？最主要的原因在于，跟落選者相比，當選者的履曆并不突出。

同樣是處于一個教練年富力強的年齡，落選的斯塔西奇和當選的米利西奇，都曾擔任過澳洲國家隊主教練。但是很顯然無論是從過往的執教成績，此前所獲得的殊榮，還是近年來的發展，斯塔西奇都要遠勝于近兩年沒有帶隊的米利西奇。

那為什麼中國足協沒有選擇斯塔西奇，而是選了米利西奇呢？可能跟要價有關。

《北京青年報》就曝出，在三名候選教練中，尼爾森的綜合評分排名最靠前。不過，受合作價格等因素影響，選帥小組最終還是放棄選擇他，轉而将主攻目标投向米利西奇。

但現在代理了斯塔西奇競聘女足選帥的經紀人，主動跳出來曝光了選帥的諸多黑幕。

1、資料送出要求的混亂。在資料送出過程中，競聘小組卻要求斯塔西奇提供已經提供過的職業資格證書，對其資格産生了質疑。

2、突然要求送出的檔案翻譯成中文。面試前一天，選帥小組突然要求将送出的相關檔案翻譯成中文，給經紀團隊增加了壓力和不确定性。

3、面試過程中，莫名其妙的突發事件。第一次面試過程中，足協講師拉爾斯要求提供俱樂部訓練視訊；斯塔西奇表示可以第二天發送，拉爾斯異常憤怒的離開了會議現場，導緻面試進展不順。

4、面試問題不合理。孫雯提出的問題是：“在2019年的時候，你為什麼從澳洲國家隊下課了？”而沒有問其他關于任何技戰術的問題。

5、對足協選帥程式的質疑。不僅是結果通知的不透明，更是明确指出孫雯和足協講師拉爾斯，在面試過程中，一直在對斯塔西奇進行刁難。

按照斯塔西奇經紀人的表述，斯塔西奇本人和經紀人團隊，感受到了來自孫雯和拉爾斯的刁難、挑釁、冒犯。而對于斯塔西奇沒有競争過米利西奇，經紀人更是用100分選手輸給50分的選手，來諷刺這一選擇。

當然客觀地說，由于外界并不清楚面試的場景和過程。而自己的客戶沒有上任，那意味着經紀人的錢也沒掙到。這些年在中國足壇，做不成經紀人生意就掀桌子，爆黑料的情況，其實非常普遍。是以這篇所謂的黑幕，确實存在誇大的可能性。

當然之是以這篇爆料還沒有火起來，核心原因也就是經紀人把矛頭指向了，一個大家都不認識的德國講師，和一個說不得的世界足球小姐。但凡經紀人的攻擊對象是宋凱，是其他任何一位男性上司被這麼“捅”，早就上天了！

隻是這篇所謂的選帥内幕一被公開，也基本上意味着，三年前肇俊哲被叫停，水慶霞空降時，某些人為孫雯所刻意打造的“人設”也将遭到質疑。

當然一個教練到底行不行還得看執教過後的“療效”！

如果帶好了，就算履曆再差，也可以稱之為“不屈一格降人才”！

可如果沒帶好，恐怕未來還會再掀起一場輿論風暴！

檢視原圖 1.55M

• 

• 

• 

•