國足1-1戰平沙特的比賽結束之後，針對于大寶在下半場中國隊一次反擊的機會，是否散步，引發極大的争議。事情是戴偉浚前場持球，連續過了2名沙特的球員之後依舊處于包夾當中，身後的于大寶沒有及時加速上前接引，甚至還被裁判超越。解說員也表示于大寶該跑起來啊，不過後期以董路、徐亮和楊旭為首的很多足球人都進行了反駁，稱于大寶的選擇是沒有錯的，這叫“保護性接應”。
針對于大寶是否應該加速上前接應，還是就應該這樣速度不快的進行“保護性接應”，很多人也都進行了表态。其中知名足球記者趙宇在解讀的時候就直言戴偉浚是希望于大寶前插，自己将球傳給他，是以自己也覺得于大寶應該加速跑上前去接應做配合。
解說員陳渤胄也表示于大寶的選擇不對，應該需要往前跑的，但不覺得是于大寶的态度有問題。記者苗原直接就表示：“快是沒有腦子的展現，慢才是中式大智慧”，他也是認為于大寶應該跑的。
除了解說員和足球記者之外，業内的很多足球運動員和教練也都反駁董路的觀點，覺得于大寶應該加速上前接應的，而不是在反擊的機會中依舊拖在後面，導緻中國隊贻誤戰機。前皇馬主帥、拿到過西甲亞軍的卡羅的态度是“于大寶選擇錯誤，導緻進攻終結。”
C羅隊友、前中超外援馮特更是直言于大寶這個時候必須向前移動，畢竟前方是有巨大空間的，他需要的是加速接應或者帶開防守的球員。馮特表示于大寶沒有加速，結果就是他所在的位置其實什麼都做不了。
值得一提的是，就在昨天董路還在社交媒體上多次發動态，表達自己的立場，甚至用熱刺孫興慜和凱恩、巴薩梅西和小羅舉例子，意思就是凱恩和小羅的跑動都不積極，也是“散步”，但依舊不影響球隊的進攻和孫興慜、梅西進球。
支援董路觀點的還有楊旭、徐亮、趙震等人，他們的觀點，基本上都是覺得于大寶不是在散步，而是有觀察，做出了最為合理的決定，那就是不加速奔跑，在後場接應，等待戴偉浚的回傳和其他隊友的跟進。
是以這件事情因為記者、解說員、足球人甚至歐洲的教練和球員參與進來讨論，引發極大的關注度。當然，于大寶的态度是沒有問題的，這點他在國足的比賽中無數次證明了，不過這次的選擇是否正确，确實引發争議。