“保護性接應”一詞彙火了，這是所謂專家為保護于大寶，或者是顯示自己足球理念的高深而噴出的一個新型詞彙。不過，這個詞真的存在，足球專家們有可能不知道，這個詞是排球術語。這話不能叫董路聽到，否則，他一定會說：你們不光是足球盲，還是排球盲，我才是專業的......
在排球項目裡，這個詞準确地說叫“保障型接應”，不是指戰術，而是人員的位置及屬性。與保障型接應對應的是攻擊型接應，攻擊型接應的代表是意大利的艾格努，以及在剛剛過去的排球賽季裡，天津隊的奪冠功臣神奇少女瓦爾加斯。
中國國内現在沒有優秀的攻擊性接應該，曾春蕾退役後現在最好的接應是代替受傷的張常甯成為江蘇隊隊長的龔翔宇。她是保障型接應，就其字面意思來看，保障型接應更多的是負責組織進攻，而攻擊型接應負責直接扣殺得分，當然瓦爾加斯這種可以靠發球橫掃中國排壇各俱樂部的接應更是叫人無奈。
解釋了這一個詞的緣由之後，我們再看這三類人。首先是董路，他在第一時間跳出來解釋于大寶那時的思維回路，比于大寶本寶看得還透徹，同時董路不忘教育一下二極管球盲。這也是他的一貫作風，是自發應激性的行為。
一般球迷說的他一定要反駁，因為球迷代表無知，自己代表專業。球迷說李鐵應該下課，董路說其用兵如神，球迷說要給洛國富阿蘭上場機會，董路說帶洛國富出征就是多餘，球迷支援某獨幕喜劇演員噴國足，董路連球迷加鞏某某一起教育......董路在與球迷為敵的道路上成為鬥戰勝佛，與大衆妖孽誓死為敵。其實董路就是為了那點流量，終極目标就是為帶貨，隻不過董路賣的是他的會員。
另一号人是賈天甯，他在技術層面分析了于大寶的種種散步理由，最終得出的結論是于大寶做得對。戴偉浚盲目了，他的打法根本就不是足球運動，足球運動講配合，是團體項目，應該是回傳，接橫傳倒腳，最後由守門員控球。網友聽了專家的解釋之後也茫然了，畢竟賈天甯是有亞足聯頒發的國際A級教練員文憑。他都說這是對的，那是不是我們都是球盲了！
中國擁有這麼進階的足球教練員為什麼踢不出與之對應的成績，專業人士的認知遠遠把熬夜的球迷踩在了地闆上：這些球盲，熬到淩晨一點，看了一場球，竟然沒看懂哪個球員做得對，搞不清插上與回傳的時機，還給一個遊離于集體的球員點贊，敢向國安之寶噴水口！在專業的解讀中，中國足球需要後撤，不需要前插，需要保護型接應，不需要攻擊型接應。
再看看第三種解讀，代表就是前沙特主帥卡羅，他表示于大寶這樣做是錯誤的，導緻了進攻終結。這個解釋太簡單了，有點顯不出于大寶的高深莫測，也讓董路和賈天甯的侃侃而談沒了響應。
這三種聲音有不同的立足點，有點讓球迷蒙圈，但是事實上非常好判斷，就一個标準，即于大寶積極與散步，哪一種行動更讓對手感到威脅。
如果是戴偉浚在突破時回傳給于大寶，于大寶帶球重新組織進攻；另一種操作是，于大寶右路插上快速吸引對方火力，進而減輕了戴偉浚的正面壓力，此時左側高準翼到位，形成三路有人，這時再考慮是突破還是橫傳，這兩種解法，沙特人感覺哪個更别扭，那就是說明，這一操作中國國足做對了。
最後再解讀一下發出三種聲音的三種人，董路是為了與天下球盲戰鬥到底，賈天甯是為了顯示自己的學識與與衆不同，前沙特主帥是用世界通行的足球理念看中國式保護型接應。如果帶球的是C羅、梅西，他們一定隻會向前，他們的隊友一定快速跟上，但在中國隊裡，是向前還是回傳都需要争論，國際足球和中國足球就是兩種運動，連看兩種比賽也要換一種思維方式。
于大寶是否被誤解了，大家可以繼續讨論，但替補上場的大寶，在戴偉浚拿球向前時，于大寶被跑了80分鐘的裁判快速超過，這一點，是否專家也可以給個有利于于大寶的解讀。